Фильм может быть и хороший , но очень тяжел в восприятии . Режиссер явно хотел показать немейнстримовое кино, что-то в жанре артхаус, попытка однозначно не удалась, так что пусть Джон Огаст лучше продолжает писать сценарии (кстати неплохие), чем снова сядет в режиссерское кресло.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЯП
Chromoy_Google25 окт 2021 в 28 мин 47 сек
Неплохой фильм, смотрел с интересом, держит в напряжении, иногда заставляет недоумевать. Во второй части я несколько раз засыпал, но не по вине фильма))) Поэтому придётся пересмотреть на свежую голову. Идея не то чтобы взрывает мозг, но вполне самобытная, фильм обладает собственным лицом (и этим лицом немного напоминает "Помни" Кристофера Нолана, тот тоже не даёт расслабиться, пока герой пытается себя идентифицировать). Такое себе Евангелие от Джона Огаста. Концовочка с полётом в самом конце очень наивная и чересчур прозрачная, но не оставлять же зрителя в недоумении))) Википедии на доступных языках и в переводе раскрывают некоторые неочевидные подробности, рекомендую. Оценка 7 из 10. Актёры играют отлично, даже девочка.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
BC
Balding21 мар 2021 в 10 ч 36 мин 42 сек
Фильм начинается психоделическим музоном, отсылающим ко временам популярности ЛСД.
Как информирует нас Википедия [Balding пользуется случаем, чтобы возобновить добрым людям, участвующим в жизнедеятельности проекта, уверения в своем глубоком уважении], одним из атрибутов Шивы является чиллум, «ритуальная трубка для курения чараса (высококачественного гашиша). Шива курит чиллум и медитирует, созерцая высшую истину. В тот момент, когда он выходит из своей медитации, то начинает танцевать свой всеразрушающий танец, которым уничтожает всю материальную вселенную». Да, в каком-то смысле мы с вами и все нас окружающее - есть движение ума Шивы. Жизнелюбам не остается ничего более, как приговаривать: "Кури, Шива, кури". Остальным же, если таковые найдутся, нет необходимости что-либо приговаривать. Шива, в классификации фильма, 10-тка -- ум прямого действия этой Вселенной. В качестве 9-тки может быть рассмотрен, к примеру, Амитабха или Амита Будда, который «решил стать Буддой, и обрести во владение Чистую страну или Землю бесконечной радости, в которой все, кто воззвал к его имени, смогут возродиться в будущей жизни. В виду этого Амитабха дал свои Сорок восемь обетов, в восемнадцатом и девятнадцатом из которых он обещал не достигать высочайшего просветления до тех пор, пока не поможет всем разумным существам в своем Западном раю, "Земле высшего блаженства"». 8-рки - так называемые асуры и дэва (мелкие божества). Далее люди, 7-рки, богоподобные в том, что могут создавать ментальные конструкции, но, к счастью, предусмотрительно лишенные способности "ума прямого действия", ведь страшно представить, во что превратился бы этом мир, и без того являющийся юдолью скорби, в противном случае: кто-то в сердцах пожелал матери, дочери, брату, отцу "достал уже" и, глядь, мать, дочь, брат, отец мертвы. Началось бы соревнование, кто кого быстрее отмыслит (отправит в небытие одной мыслью), пока его самого не аннигилировали. Мир бы очень быстро обезлюдел, и только одна самая главная крыса торжествовала бы победу. Победитель!
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЯП
Chromoy_Google25 окт 2021 в 38 мин 39 сек
Спасибо, прочитал с удовольствием!)
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BS
bsn05 ноя 2020 в 21 ч 28 мин 34 сек
Почему бы в описании жанра не добавить арт хаос (кино не для всех).
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
BC
Balding23 мар 2021 в 9 ч 50 мин 20 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Кстати, Ваша оговорка функциональна. Ведь в самом деле, иногда под видом артхауса зрителю предлагается эксцентричный (вместо art - искусство) хаос (вместо house - дом). Бытующее содержание понятия чрезмерно или излишне растянули. Но вот, в не ругательном смысле слова, чистым примером претензии на артхаус, на мой взгляд, мог бы выступить свежайший кинофильм "Последние и первые люди" (Last and First Men, 2020). Посмотрите) А потом сравните).
BC
Balding21 мар 2021 в 10 ч 39 мин 56 сек
Не "хаос", но "хаус" (дом).
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
МЯ
mark.drimov06 ноя 2020 в 7 ч 41 мин 33 сек
И что в нем такого особенного?
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СИ
sergey.isaenko16 авг 2020 в 15 ч 38 мин 22 сек
Фильм неординарный. Такого вы еще не видели. "Матрица" нервно курит в сторонке.
👍
5
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
WI
wioletta9025 ноя 2019 в 19 ч 17 мин 10 сек
Каждый человек создаёт свой мир. Попробуйте во сне доказать тем, кто вам снится, что они всего лишь проекции вашего сознания. Хоть Райан и девятка, сам фильм в целом тянет только на семёрку.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BC
Balding21 мар 2021 в 10 ч 42 мин 42 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Гораздо интереснее в осознанном сновидении ловить себя на том, что не позволяешь себе то или иное действие, даже понимания, что все окружающие тебя персонажи и все остальное - лишь продукт "твоего" разума.
OU
oleg.ushakov29 май 2019 в 18 ч 03 мин 04 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Мутное кино, со смыслом, но можно было б и поинтереснее сделать.)
DR
Drow26 июл 2018 в 3 ч 30 мин 58 сек
Фигня. Зря потраченное время. Крайне скучно, крайне ни о чём. Хотя спать под это самое то.
👍
2
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
BO
26 июл 2018 в 3 ч 36 мин 08 сек
Заря... заря... аврора соевая.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
AC
axiscord01 апр 2018 в 14 ч 09 мин 11 сек
Бессмысленная чушь, зря потраченное время.
👍
2
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДЖ
Джаннат340512 авг 2017 в 13 ч 33 мин 46 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Даже прослезилась, впечатлило, хотя по началу кажется - "что за ерунда?"
ИВ
100pudovskiy23 июн 2017 в 10 ч 54 мин 51 сек
Фильм достойный! Мне очень понравился, смотреть рекомендую!
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
СН
fowler7408 май 2017 в 1 ч 13 мин 13 сек
Кто же сыграл лучше в киноленте: крутой и самоуверенный Райан Рейнольдс или же милая толстушка Мелисса МакКарти? Пожалуй, остановлю свой выбор на женском персонаже. Актриса, привыкшая играть преимущественно комедийные роли, сумела украсить данный триллер уверенной игрой. Сюжет, конечно, очень интересный, долгое время непонятный даже самому герою Рейнольдса - гениальному программисту, который пытается разобраться в том, какие у него чувства к героине: сугубо деловые, дружественные или же любовные? Режиссер часть фильма снял в виде шоу в прямом эфире, и этот ход смотрится действительно забавно. Кино для любителей поразмышлять над жизненными перипетиями. Очередное доказательство гения Рейнольдса: похоже, актер любой фильм превращает в топовый. Люди - семерки, а он - девятка. 8 из 10.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЛД
Ignekli07 мар 2017 в 17 ч 07 мин 34 сек
Здорово, впечатляюще! Напрягите извилины, включите воображение и в путь. Возможно не стоит ломать голову над сюжетом в самом начале и пытаться понять происходящее, к концу фильма всё разложится по полочкам. Представление"Бога" в таком контексте для меня ново и свежо, даже и впрямь хочется поверить в представленную трактовку реальности.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
НМ
mikolaykalkin19 окт 2016 в 22 ч 39 мин 17 сек
Начал смотреть фильм из-за главного героя, понравился мне актер Райан Райнольдс своей игрой из «короля вечеринок», а тут он замахнулся на мистику. На поиск ответов на бумажках написанных собственным почерком. Девятки. Что могут они значить в киноленте, поделенной на три связанные части. Чем то хорошим? Мистика цифр становится все более и более любимой темой для кинокартин со всего света, любовная тематика себя исчерпывает, и мы постепенно погружаемся в непонятое, в неизведанное. Понравился момент переступления за черту, что будет если переступить? Будет вой сирены и издевательская улыбка собеседника. В целом просмотр кино обязательно закончится его обсуждением, это из разряда того когда хочется говорить и слышать собеседника, ведь каждый здесь обнаружил что то свое.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СО
26 авг 2015 в 19 ч 56 мин 43 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Хороший добрый фильм.Не думал,что Мелисса МакКарти может быть такой очаровательной и культурной Создателям явно недавали покоя лавры Эффекта Бабочки,вот и сподобились снять в таком ключе.Ничего сверхоригинального я тут не узрел.Кино для создателей компьютерных реальностей,чтоб в процессе работы не забывали о реальной жизни,вот и весь смысл сего творения. Но один раз посмотреть все же стоит.Фильм добрый такой и актерская игра на уровне.
ЧИ
28 апр 2015 в 18 ч 23 мин 00 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
под скажи мне всевышний , почему лузеры и дауны в просмотр таких фильмов лезут, для таких и отечественных ментовскиъ сериальчиков вполне достаточно
ФР
Фру23 мар 2015 в 2 ч 00 мин 48 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Нудный фильм. Я все поняла, а что там можно было не понять. Лично у меня догадки, что к чему, появились уже на второй истории. Так что неожиданного конца не получилось. Вообще подобные фильмы люблю, но этот не оправдал ожиданий, даже поразмышлять не над чем по ходу сюжета. Может, задумка и неплохая, но очень уж занудно снято. Второй раз точно смотреть не буду (если только забуду, что смотрела уже).
MA
marenka20 дек 2014 в 15 ч 20 мин 55 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Надеюсь создателей фильма уже вылечили от их психических недугов или наркотической зависимости.
YA
Yakurad14 ноя 2014 в 52 мин 35 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Тот кто написал этот сценарий хотел выразить как он представляет бога.
VI
viazik8001 окт 2014 в 21 ч 56 мин 12 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Мне понравился. Сначала никак не мог понять, что к чему, но ближе к финалу картинка стала вырисовываться. Но все равно концовка оказалась неожиданной. Хорошо сыграли актеры, в частности, Райан Рейнолдс. Впрочем, именно из-за него я и начал смотреть, и не разочаровался.
Оценка 7 из 10. Актёры играют отлично, даже девочка.
Кино для любителей поразмышлять над жизненными перипетиями. Очередное доказательство гения Рейнольдса: похоже, актер любой фильм превращает в топовый. Люди - семерки, а он - девятка. 8 из 10.
Создателям явно недавали покоя лавры Эффекта Бабочки,вот и сподобились снять в таком ключе.Ничего сверхоригинального я тут не узрел.Кино для создателей компьютерных реальностей,чтоб в процессе работы не забывали о реальной жизни,вот и весь смысл сего творения.
Но один раз посмотреть все же стоит.Фильм добрый такой и актерская игра на уровне.