Начинается 5й Трек довольно амбициозно, и поддерживает интригу, но конечно сюжет проигрывает другим сериям, и, наверное, одна из проблем то, что Уильям Шэтнер сел в режиссёрское кресло. Фильм смотреть можно, там есть интересные моменты и заключительный эпизод очень интенсивный, но честно говоря, такое ощущение что полфильма они летят в корабле и что-то обсуждают, то верят Сайбоку, то не верят, и происходит мало чего интересного. Для сравнения просто представить другие Треки и там в каждый момент фильма будет представление как развивается сюжет, где находятся персонажи, что они делают, что происходит. Даже в 3-ем, относительно "скучном" Треке. Поэтому 5й скорее выглядит как одна из обычных и чуть затянувшихся серий сериала.
1 👍 3 👎+ add
АД
Alexion13 дек 2021
Пол фильма мариновали зрителя пустой болтовней и ненужными телодвижениями. Но вот во второй половине уже стало действительно интересно. Не ожидал, что в Звездном Пути рискнут серьезно взяться за тему бога. Концовка стала для меня с вообще неожиданным поворотом, как по сюжету так и по зрелищности - здесь решили уже оторваться по полной. Главное переждать первую половину, а вторая уже достойна просмотра.
2 👎+ add
OL
Olesya2514 июн 2015
неплохой фильм. 7/10.............
+ add
NI
NickSunshine9 фев 2015
Смотрела эту часть и ждала, когда же начнется бесвкусная чушь, абсолютный кинематографический провал, который мне обещали. Где раздутое до вселенских маштабов эго Шатнера? Непорядок! Подозреваю,"Малину" фильм получил из-за чрезвычайно "фривольных" высказываний про бога, так как "верующие" не смогли пережить пару минут заигрываний Кирка с существом, ВЫДАЮЩИМ себя за бога. Всего каких-то пару минут и именно кококо "верующих" раздулось до маштабов всех возможных и невозможных вселенных. В итоге, Шатнер- незаслуженный обладатель Золотой Малины. Но. На самом деле фильм достойный. Тот,кто говорит, что фильм - мрачное, унылое, тупое г...: А)тайно ненавидит Стар Трек и прочую американскую звездную чушь, Б)ненавидит (возможно,тайно) капитана Кирка за его вечный героический пафос,как у капитана Америки, В)ненавидит капитана Кирка, потому что тайно ревнует к плэйбою Споку, Г)верят в святую инквизицию.
Сентиментальные сцены люблю только в Стар Треке. В этой части в начале и в конце фильма эта сентиментальность неимоверно радует.
И эта сцена на 1:38:35 "Прошу Вас, капитан, не перед клингонами." (кричу от восторга) Оскар в студию!
2 👍 + add
SK
skorceni19 фев 2014
спок мне тоже очень нравится , он такой сексуальный
Фильм смотреть можно, там есть интересные моменты и заключительный эпизод очень интенсивный, но честно говоря, такое ощущение что полфильма они летят в корабле и что-то обсуждают, то верят Сайбоку, то не верят, и происходит мало чего интересного. Для сравнения просто представить другие Треки и там в каждый момент фильма будет представление как развивается сюжет, где находятся персонажи, что они делают, что происходит. Даже в 3-ем, относительно "скучном" Треке.
Поэтому 5й скорее выглядит как одна из обычных и чуть затянувшихся серий сериала.
Непорядок!
Подозреваю,"Малину" фильм получил из-за чрезвычайно "фривольных" высказываний про бога, так как "верующие" не смогли пережить пару минут заигрываний Кирка с существом, ВЫДАЮЩИМ себя за бога. Всего каких-то пару минут и именно кококо "верующих" раздулось до маштабов всех возможных и невозможных вселенных.
В итоге, Шатнер- незаслуженный обладатель Золотой Малины.
Но.
На самом деле фильм достойный. Тот,кто говорит, что фильм - мрачное, унылое, тупое г...:
А)тайно ненавидит Стар Трек и прочую американскую звездную чушь,
Б)ненавидит (возможно,тайно) капитана Кирка за его вечный героический пафос,как у капитана Америки,
В)ненавидит капитана Кирка, потому что тайно ревнует к плэйбою Споку,
Г)верят в святую инквизицию.
Сентиментальные сцены люблю только в Стар Треке. В этой части в начале и в конце фильма эта сентиментальность неимоверно радует.
И эта сцена на 1:38:35
"Прошу Вас, капитан, не перед клингонами."
(кричу от восторга)
Оскар в студию!