Отзывы

Крестовые походы

Отзывы

rub822 19 июл 2015

Пропалестинская направленность ! Никаким образом Иерусалим не связан с кораном и Мухамедом! Выдумка арабов!Британия всегда поддерживала мусульман!И поэтому этот фильм-производства БРИТАНИИ-сплошной обман и враньё!Для людей ничего не понимающих в истории!

1 👎 + add

ОЕ

Опанас Ебухохлов 7 дек 2012

Путин прав , Новгородская Республика и Киевская Русь , были разными государствами. Например арабские путешественники отмечали разницу между жителями Новгорода и Киева . Новгородцы были северянами , светловолосыми и высокими . А жители Киева были черноволосы , низкорослы и узкоглазы .
А крестовых походов на Русь не было по одной только причине : когда Ордена накопили достаточно сил для дальнейшего продвижения на восток и юг , случились монголы .

2 👎 + add

ВК

-kadyshev vitek- 19 дек 2019

Какая новгородская республика, алкаш? Какие узкоглазые киевляне? Расеянцы как были так и остались монголо азиатским этносом - славян почти не осталось! А поедь в беларусь или польшу или украину - там совсем другие люди - азиатов и кавказцев на пальцах сосчитать! Путен сам узкоглазый чурка - присмотрись внимательно!

1 👍 + add

nissanka 6 окт 2012

spasibo.mnogoje ja znal no nekotorije fakti net.spasibo.

+ add

putinxyj 5 окт 2012

Поездки из Новгорода в Киев, Чернигов, Переяславль всегда рассматривались новгородским летописцем как поездки в Русь
Например: «В то же лето на зиму иде в Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи и заста князе с церниговьци стояще противу собе...» Новг. I лет. под 1135 г. (с. 24); см. также под годами: 1132 (с. 22), 1142 (с. 26), 1146 (с. 27), 1149 (с. 28), 1156 (с. 30), 1165 (с. 32), 1167 (с. 32), 1177 (с. 35). 1179 (с. 36), 1180 (с. 36), 1181 (с. 37), 1201 (с. 45). 1211 (с. 52), 1214 (с. 53), 1215 (с. 53), 1218 (с. 58), 1221 (с. 60). 1232 (с. 71), 1257 (с. 82).

1 👍 + add

diablist 2 окт 2012

Пилять историки собрались. Все что тут не совсем верно это про Монголию, вы хоть что-то можете найти про этих "великих" завоевателей? смешно, владели от Китая до Европы, а ничего после себя не оставили, при этом племена могли кочевников объединить, а Русь вообще где-то выпадает непонятно.
А суть в том, что и монголы и русь, это было одно и то же. НО историю так исказили и заврались, что уже даже если правду найти и говорить, то быдлу это бессмыслено.
Вы поинтересуйтесь почему на востоке россии в музеях хряняться доспехи великих воевод руси, на которых написано все на арабском и русском. Все банально и просто, в те временя все было одним целым включая восток и русь, а вот Европа организовалась в следствии того что богатые решили что им нужны свои земли и бежали организовав Европу, так что не с Европы все пошло, а с востока и культура и силабыла там, а не на позорных и немощных Европейцаз

+ add

bitter_peace 2 окт 2012

"б)" бред, а в остальном согласен.
А вообще христианство тогда отлично показало свое истинное лицо. Они бы сейчас действовали так, но к счастью сегодня их просто не поймут.

1 👍 1 👎 + add

putinxyj 27 сен 2012

alexsh
Хрестовий похід на русь - це видумки маразматиків.
Тому що
а) сутичка між лицарями одного ордену які хотіли побудувати вежу, як опорний пункт, і між будь ким - не може вважатись хрестовим походом
б) Новгород ніколи не був частиною Русі

1 👍 1 👎 + add

putinxyj 26 сен 2012

Хрестовий похід на Русь??!
lol
А хіба історії такий факт відомий?

1 👎 + add

AndrewRA 25 сен 2012

А почему нет крестового похода на Русь?!?!?!или стыдно снимать,как люлей получили?!?)))

+ add

Igor1881 25 сен 2012

Почему то от первого крестового похода перешли сразу к 3ему))
Но не важно. Сам док. фильм на 3 балла. Видео ряд совсем уж простой и скучный. Закадровый текст, правда, не так плох. Хотя бы нет разделения на правых и не правых)))

+ add

George Art 25 сен 2012

Интересно мне понравилось

+ add