Аргументы Докинза просто железобетонные. "Я сказал нет, значит нет." "Мы не вступаем в полемику с другой стороной, по тому, что сделав это, мы поставим под сомнение теорию Дарвина" Это ученый? Он же пустобрех-конъюнктурщик. Он же твердит, что надо вести популяризатоскую работу. Так вступи в спор и докажи, что креационисты не правы. Ученые так же многое не в состоянии объяснить и доказать. Вон темную материю придумали. А это уже граничит с верой в бога. Ни то ни другое нельзя ни увидеть, ни измерить, ни исследовать. Оно "просто есть" или "должно быть" - аргумент один и тот же, что у попов, что у ученых. Математическая теория бьет теорию эволюции на корню. Например что бы взломать алгоритм AES 256 методом перебора, не хватит времени жизни Вселенной.Или близкое по значению количество времени. Теория же возникновения жизни говорит нам, что длинные молекулы РНК образовывались в первичном аммиачном бульоне под воздействием температуры и электричества. Что по сути очень похоже на перебор в брутфорсе. Так сколько бульон этот должен был вариться, что бы получить хоть одну молекулу? А сколько надо получить молекул, что бы они собрались в клетку? И сколько нужно времени, чтоб они собрались в одном месте в достаточном количестве? И сколько еще комбинаций объединения должно произойти, что бы они все встали как надо для образования клетки? И как им не дать распадаться от температуры, бульон-то продолжает кипеть и перемешивать компоненты... И поняв это, хочешь или не хочешь, задумаешься об искусственном происхождении жизни.

Немного Теории разумного замысла не повредило бы современному обществу. Доказывая монументальность идеи естественного отбора наука делает медвежью услугу уже четвертому по счету поколению, забрав у людей право следовать своей совести.
К этому фильму хочу привести неуклюжий юмористический пример Всемирная сеть, объединившая большинство компьютеров. Представляю как они ведут научные дискуссии, где одни утверждают, что их создал творец, вдохнувший жизнь в пластик, а другие, приводя в пример счеты и калькуляторы, доказывают логичную теорию эволюции от простых приборов к сложным и социально развитым
Мое мнение, что пока Теория эволюции не станет абсолютно доказанной Догмой, никто не вправе запрещать или разрешать инакомыслие

Смотря этот фильм, меня терзали некоторые вопросы, а посмотрев его до конца, я так и не услышал ответа на них... Наука шагнула далеко вперёд и проникла практически во все сферы человечества, но она не смогла объяснить всего! Изобретены микроскопы, рассмотревшие клетку в мельчайших подробностях, но по прежнему, механизм деления X, Y - хромосом величайшая загадка. Изобретены мощнейшие телескопы, которые заглянули на 12-13 млрд. лет назад - и увидевшие самые старые галактики - находящиеся на самом краю Вселенной... Но они не объяснили, на чём она держится... На пустоте? Как это? И эта пустота бесконечна! Это наука может объяснить?! А большой взрыв появившийся из ничего... Но появившийся! Да причём в конкретной точке пространства... Наука же не отрицает это, она принимает это как свершившийся факт!
Верующий.