TODO: add title

ТК

Dovgonosyk 26 ноя в 14 ч 09 мин 15 сек

Люблю этот фильм! Калягин здесь неподражаемый! И "чумазый" Табаков со своими "кикиморами", и мой любимый Юрий Богатырёв...

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

КД

svede 26 окт в 19 ч 09 мин 40 сек

Фильм держится на гениальной операторской работе Лебешева, сценарии Адабашьяна и гениальных актёрах. При этом, Михалкова можно совсем убрать и ничего не изменится, разве только лучше будет.

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

КД

svede 26 окт в 19 ч 00 мин 16 сек

В 1976 году советскому зрителю было неизвестно, что херес (он же шерри) это прозрачное белое вино, которое к тому же в 19-м веке до появления современных типов производства нельзя было хранить после открытия бутылки - портилось, тем более куда-то переливать в графины. Смотреть сегодня конечно дико. А Михалков живший всю жизнь в Италии это уже тогда знал. Но, под видом хереса разливал на камеру какую-то коричневую жижу из графина.

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

MU

Muddy 20 янв в 21 ч 03 мин 33 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Можно в поисковике набрать "оттенки хереса", также как и сроки хранения. От прозрачного белого оттенками до темного бурого- перезрелой черешни. Сладкий херес после открытия может храниться 1-2 месяца. Чего тут дикого?

КД

svede 21 янв в 8 ч 19 мин 09 сек

Нужно сначала в школе узнать что в 19 веке был только один вид хереса, светлый, и выпивать следовало в течении суток после открытия, поэтому он продавался (и до сих пор продается) в МАЛЕНЬКИХ 0,33 бутылках. Потому что 0,75 если не выпьешь испортится. Разноцветные и долгохранящиеся появились через пол века после происходящих в фильме событий не являются настоящими хересами а просто маркетинговый ход для заработать денег.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

MU

Muddy Сегодня в 1 ч 36 мин 17 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Не уверен, что в школе изучают в какую тару разливался херес в 19 веке.

Но вы передернули, давайте последовательно без лишнего снобизма. В кадре пьют что-то темное, утверждают, что это херес - я написал: херес темного цвета бывает, после открытия может храниться 1-2 месяца. Поэтому открыть бутылку темного хереса и перелить его в графин, а затем употреблять в виде дижестива могли. Не очень понял с чем вы тут спорите?

LS

LissAA789 08 сен 2024 в 19 ч 44 мин 25 сек

Михалков гений. Был и есть. Гражданин, патриот.

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

MU

Muddy 20 янв в 21 ч 06 мин 15 сек

Если присмотреться, он не играл, он всегда жил себя на сцене: этакий барин поддонок.

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

АЛ

alexus7469 02 ноя 2024 в 10 ч 22 мин 03 сек

Вернее - жополиз и приспособленец. А в остальном безусловно гений.

👍

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

КД

svede 26 окт в 19 ч 02 мин 19 сек

Как и его папа, автор гимна СССР.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

CC

CGevara 19 апр 2024 в 18 ч 28 мин 26 сек

Помнится, в своё время этот фильм изрядно критиковали за вольное обращение с Антоном Павловичем. А вот сейчас понимаешь, что снято шикарно, актёры играют гениально, лучше Чехова никто так и не передал на языке кинематографа. 10 из 10.

👍

2

👎

17

👍

👎

🤣

🔥

💯

ОФ

Olgam8 02 мар 2023 в 18 ч 56 мин 30 сек

Не могу вспомнить, по какому из произведений Чехова снят этот фильм. А ведь всего перечитала не раз, со школы люблю, и даже не смотря на школьную программу... Учительница была замечательная, Зинаида Александровна. Фильм просто шедевр, это правда. Никита Михалков, как всегда, бесподобен и как режиссер, и как артист. Какое созвездие лучших актеров он привлек к участию в "неоконченной пьесе..."!

👍

2

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

FU

fulthrotle 02 мар 2023 в 19 ч 24 мин 00 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

«Безотцовщина». Несмог пройти мимо крокодил.

KY

kazulka ya 01 мар 2021 в 22 ч 21 мин 28 сек

Никита Сергеич может и поехал кукухой в последнее время, но актер и режиссер он превосходный.

👍

3

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

VL

VlADFIN 31 май 2021 в 23 мин 36 сек

Вы забыли добавить "был".

👍

4

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

КД

svede 26 окт в 19 ч 04 мин 25 сек

Все Михалковы вечные. Жив, и работает. Почему "был"?

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

КК

KaterinaKaterina 31 авг 2020 в 13 ч 49 мин 56 сек

10 из 10. Набросок одного дня и нескольких судеб. Шедевр и классика кинематографа.

👍

1

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

ЯК

If_ever 03 ноя 2019 в 2 ч 44 мин 11 сек

Хорошая драма. Рекомендую.

👍

1

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

ZO

Zoorgun 28 ноя 2018 в 23 ч 40 мин 26 сек

Мда... Артхаус какой то. Я то думал...

👍

2

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

НБ

userovcih 12 май 2018 в 16 ч 21 мин 23 сек

А ведь на самом деле никакого такого катарсиса, прорыва в конце нет. "Надо любить, Мишенька"... А Мишенька на это или не способен, или не любит именно ее. Грустное кино.

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

НН

nataliya.g 20 сен 2019 в 3 ч 12 мин 03 сек

Он тосковал о своей юношеской любви. Думал, что Софью он любил по-настоящему. А его жена - так, дурочка нелепая, особа не достойная высоких чувств. А когда повстречал Софью много лет спустя - то увидел, как она глупа, смешна, нелепа с ее идеями. И такого же дурачка, как она сама, выбрала себе в мужья. Так, красивая пустышка. А его жена, женщина, которую он и за человека то не считал, оказалась той самой, Женщиной с большой буквы, женщиной достойной любви, женщиной способной в трудную минуту ободрить, поддержать, подарить надежду. Он тосковал без любви, искал любовь совсем не у тех, у кого надо было. А любовь то оказалась под боком, рядом, только руку протянуть... Так что, катарсис есть. "Мишенька" всё понял в финале и зритель тоже.

👍

5

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ИГ

suhov27 07 окт 2016 в 9 ч 12 мин 53 сек

Молодец Никита Михалков, полагаю это его лучший фильм!

👍

2

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

КД

svede 26 окт в 19 ч 06 мин 50 сек

Свой среди чужих лучший.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

IR

irina11 26 июн 2014 в 22 ч 17 мин 59 сек

Это, конечно, классика. Маленький шедевр.

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

Неоконченная пьеса для механического пианино