Сильный фильм, предтеча Матрицы. Иногда в голову лезут мысли, а может оно так на самом деле и есть что мы живём в нереальном мире и кто посредством таких фильмов пытается нам это сказать.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГА
aleksey.sibirskiy15 сен в 17 ч 56 мин 55 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Согласен с Вами полностью. Тоже хотел про "Матрицу" написать, но потом передумал.
ГА
aleksey.sibirskiy14 сен в 23 ч 43 мин 12 сек
Один из сильнейших фильмов мирового кинематографа! Когда он появился посмотрел его несколько раз с огромным удовольствием и сейчас посмотрев остался под впечатлением! Очень сильный фильм о человеческом подсознании и его влиянии на жизнь человека.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
КЗ
jogg30 июн в 18 ч 43 мин 00 сек
Очень на любителя, не понравилось.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
EZ
ezodo14 ноя 2024 в 16 ч 21 мин 49 сек
Смотрел очень давно, раз никаких воспоминаний не было значит не понравился. Случайно решил пересмотреть и напрасно, опять не зашло. К тому же никогда не понимал восхищений по поводу " красоты" Пенелопы Крус. Некрасивое с моей точки зрения лицо, крупный нос буквально лежит на верхней губе, отталкивающе выглядит. Да и этот красавчик уже примелькался во всех испанских фильмах и поднадоел изрядно. Кстати и Ванильное небо когда-то мне не понравился.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИМ
JaneHudson30 окт 2024 в 2 ч 02 мин 10 сек
Все говорят про мораль и наказание, не надоело? Отвлекитесь. Брошенная любовница тоже не имела права так поступать, а значит никакая это не расплата.Отсчет должен идти с момента, что случилось то, что случилось, неважно как и почему. И теперь он влюблен и одинок. И суть фильма как раз в этой погоне за счастьем с любимым человеком, хотя бы во снах, так как наяву это абсолютно невозможно. Фильм не про карму, а про ускользнувшую великую любовь и душевные страдания в связи с этим. Может ему вообще показалось, что он влюбился, и если б не эта ситуация, он бы и с ней обошелся, как со всеми. Поэтому надо было разыграть ситуацию, где он упустил, как ему казалось, что-то великое по глупой случайности, не зависящей от него, но которую не исправить. Это вообще отвратительное чувство. Действительно, стоит даже фильм про это снять. Фильм снят хорошо, не сказать, что гениально, но позамысловатей, чем ремейк, чтоб ему неладно. Актеры играют непринужденно, естественно, им веришь. Не назвала бы этот фильм обязательным к просмотру в жизни, но если посмотрели, то ничего страшного, пусть будет в копилке воспоминаний.
👍
3
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕС
savchenko.elena16 авг 2023 в 18 ч 05 мин 44 сек
До конца фильма была убеждена, что фильм о психически больном человеке. Смотреть было тяжело. И можно было бы поумничать на тему "лицо как зеркало души", но не хочется. Фильм на любителя. Люблю фильмы с загадками, интригами и непрдсказуемым концом. Тут всё это есть, но воспринимается как бред больного человека. Не претендую на истину, но фильм мне не понравился.
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
MB
Unfortunately13 авг 2023 в 21 ч 53 мин 17 сек
На много лучше, чем Ванильное Небо(2001), подход к деталям отличный, да пробелы в обоих фильмах есть, но структура этого фильма на много лучше устроена. Я бы сказал что второй фильм с Том Крузом Дополнение к этому так как там тему с Криосном не проработали. К просмотру рекомендуется.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
КА
камиля09 июн 2022 в 7 ч 40 мин 44 сек
По ходу Ванильное небо (2001) в гл.роли Том Круз, Пенеопа Круз и Кэмерон Диаз слизали с этого фильма...
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЭБ
eva.borisoff20 июн в 10 ч 17 мин 45 сек
Это называется ремейк.)
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
НП
Payul23 ноя 2021 в 7 ч 25 мин 43 сек
Понравился фильм. "Открой глаза", призыв увидеть другими глазами изнанку своих грехов, совершить покаяние, пересмотреть своё отношение к людям. Но этого главный герой не сделал вовремя, за что и был наказан. С огневой испанской страстью снята кинокартина, прекрасно сыграны роли, украшенаочень в тему, прекрасной музыкой. Симбиоз эмоций положительных и отрицательных трогает до "мурашек". Рекомендую посмотреть, фильм стоит внимания.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АФ
anatoliy.fau18 сен 2021 в 17 ч 50 мин 46 сек
Потрясающая картина: история, драматургия, молодая Крус и потрясающая музыка! Есть в испанцах своя атмосфера. Однозначно смотреть. 8,5\\10
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АЛ
Alexandra246804 июл 2021 в 10 ч 19 мин 57 сек
Выбрали с дочкой посмотреть этот фильм изначально по рейтингам, и ох как обрадовались, ну шикарно провели время)). Сезар это нечто!) Красавчик, такой что аж колени прогибаются, один его взгляд только чего стоит, ну это конечно до определенных событий. Ставим даже не пятерку, а настоящиую шестерку! Несмотря на то что фильм аж лохматого 1997 года, фильм и сюжет не потеряли актуальности и для сегодняшнего дня.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
WI
wioletta9024 фев 2021 в 17 ч 03 мин 55 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Интересный фильм, до конца не понимаешь, что происходит. 8,5 из 10
AL
AllaApple18 янв 2021 в 19 ч 43 мин 45 сек
Придумано, чтобы свести с ума... зрителя... Мерси конечно(
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СК
sergy.kotyash20 ноя 2020 в 1 ч 15 мин 23 сек
Фильм просто крутой больше нема чого довить.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИР
IrinaYa22 авг 2020 в 1 ч 10 мин 58 сек
Фильм супер, как-то не довелось видеть ранее, наверное потому, что везде этот америкосовский аналог с таким же приторным, как и сам Том Круз, названием "Ванильное небо".
👍
5
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
AL
Homeless03 май 2020 в 20 ч 16 мин 38 сек
Фильм очень крутой, идея великолепная, все актеры замечательно играют. Пенелопа смотрится очень мило. Не хочу сравнивать в ванильным небом, но этот вариант глубже как-то проходит. И Эдуардо Норьега имеет такую внешность интересную в этой маске, особенно где он в баре напивается. В напряжении держат зрителя до самого конца, и то есть сомнения что это все обман.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
B0
b0-na07 дек 2012 в 18 ч 24 мин 35 сек
Не знала об этом фильме. Любопытно, что американцы сделали почти точный ремейк, а Пенелопа Крус два раза одну и ту же роль сыграла.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
НА
наташа7507 дек 2012 в 14 ч 02 мин 53 сек
Нравится больше "Ванильного неба" с Томом Крузом. Я увидела его первым, потом для сравнения посмотрела американскую версию. Могу сказать, что фильм замечательный. Какой лучше уже решать зрителю. Но, если есть, возможность выбора я бы посоветовала, этот оригинал. Он лучше раскрывает суть картины и ее смысл, потому что в нем нет налета изысканности и совершенства, чем грешит Голливуд, они все возводят в Абсолют подачи материала, это хорошо, никто не спорит, но иногда реальность и шероховатость, лучше надраенного до блеска стекла.
Я увидела его первым, потом для сравнения посмотрела американскую версию.
Могу сказать, что фильм замечательный. Какой лучше уже решать зрителю.
Но, если есть, возможность выбора я бы посоветовала, этот оригинал.
Он лучше раскрывает суть картины и ее смысл, потому что в нем нет налета изысканности и совершенства, чем грешит Голливуд, они все возводят в Абсолют подачи материала, это хорошо, никто не спорит, но иногда реальность и шероховатость, лучше надраенного до блеска стекла.