Осилил с промоткой и на х1,5 четыре серии. Да ну нахер, есть нормальные сериалы, а не это унылое г...
7 👎+ add
DD
Une_Antiboise18 мар 2024
Либерастский политический заказ на лицо - опустить коммунистов по ходу дела. Переставили местамиперестроечные власти ипослевоенные.
1 👍 3 👎+ add
DS
den.til8 мар 2024
Неплохой lдетективный и сказочный сериал. Сюжет интересный и реализован вроде неплохо. Актёры хорошие и хорошо играют. Сериал смотрибельный.
3 👍 3 👎+ add
YY
NAN2024 мар 2023
Почему такое плохое качество, даже на платной подписке?
1 👎+ add
AL
Porkand17 мар 2023
Фильм не плохой и актёры, но видать мало бюджетный всё снято как в театре, декорации почти одно и тоже место.
1 👍 1 👎+ add
СК
sergey.klassen17 окт 2021
Прикольно. В сериале произносят фразу **мне бы саблю да коня да на линию огня**. Филатов эту фразу гораздо позже написал. Походу потролили нас авторы фильма.)
1 👍 4 👎+ add
SE
servis19291 июн 2021
Великолепный сериал, снят очень жизненно, правды много. Пока смотрел, нередко сравнивал свои прошлые сложившиеся ситуации, с теми, в которые попадают герои фильма. Каждый день хотелось быстрей закончить все дела, и продолжить просмотр! Я прямо в восторге, от образа героя, который построил Николай Козак! Бандит бандитом, но образован, начитан, умен, а главное справедлив. И отношения его с Козыревым, просто блеск! Рекомендую всем любителям, этого жанра и желаю приятного просмотра!
3 👍 2 👎+ add
RE
reborn_ua4 янв 2020
Добавте торрент на второй сезон.
1 👍 1 👎+ add
DL
galm1111 ноя 2019
Хороший сериал, но опять же плохо, когда бандосов делят на хороших и плохих. Бандос - он и в Африке - бандос, ему место: либо в тюрьме, либо перед строем стрелков. И не надо мне говорить, что это неправильно. Неправильно, когда на невинных "дела шьют", зато сейчас такое вошло в моду. Оно и раньше такое было, зато теперь такое, как за правило.
4 👍 9 👎+ add
AR
arpad.dushan5 ноя 2019
Сериал снят шикарно. Одно не могу понять, какой придурок серии в сезонах дерьмовым языком обозвал и количество перепутал!?
2 👍 3 👎+ add
ИК
izhacken.krotvich11 авг 2017
Интересный и волнующий сериал. Персонажи яркие и душевные. Есть, конечно, ляпы и немало, но в целом очень даже стоит просмотра.
Павливкер - весьма необычный антигерой: хоть и злодей, причём главный, но человек - привет в лагере от Гангрены, высший партийный кадр, задушивший шлюху на объекте, и другие контрасты по сюжету это только подчёркивают. Горевой сыграл неотразимо.
Флёров не менее хорош - главный герой вызывает симпатию с первых минут. С виду обычный человек, но Грунин его сразу раскусил - волкодав - и посоветовал идти на службу в милицию. В итоге Козырь направляет свой потенциал в правильное русло и в целом делает правое дело - отважный и решительный, за словом в карман не лезет и знает себе цену, а главное - всегда старается поступать по совести, несмотря на все служебные соблазны, давление начальства и личные проблемы, в отличие от того же Павливкера. Служит честно, за что его уважают не только сослуживцы и начальство, но даже воры и партийные чиновники.
Только вот если бы не случай с ограблением склада в самом начале сериала и встреча с Груниным, Козырь вполне мог стать не менее опасным наёмником (куда опаснее что там любого самого прожжённого бандита - целой их своры) чем Радкевич.
Если бы не Якут - Чалому кранты по крайней мере пару раз - очень энергичный персонаж. Немного недалёкий и опасный волчара, ни разу не святой, однако по сюжету вызывает, скорее, симпатию, как, впрочем и Чалый. Ему Якут безоговорочно подчиняется и верно служит, Чалый же его уважает и к мнению всегда прислушивается, хотя частенько обламывает за недальновидные планы и решения.
Прочие пристяжные - Жиган, Аршин, тот, который у Жоржа был - признаков интеллекта и самостоятельности особо не проявили. Хотя у Жоржа костоломов гбшных его пристяжной чётко уложил, но те его мигом превратили в отбивную. А вот с Жоржем кулак у носа не проконал - проконал страх за подмоченную репутацию у братвы даже на том свете, на чём и сыграл Павливкер,
В банде Гангрены совсем другая атмосфера, а он сам - такой себе антипод Чалого - злобный, жадный, жестокий и тупой, конечно, как и вся его кодла. Павливкер его в кулаке держал, играя, как кот полусонную мышь, но забыл, что глупость непредсказуема. Ну и сам тем временем конкретно заигрался, куда круче, чем в первый раз, по поводу которого и очутился в лагере.
.С Кукушкиным менты, конечно, опростоволосились, и это довольно странно. Козырь разведчик, должен был знать о методах ведения допроса. К тому же такой фрукт - и колоть его в просто в кабинете и в лоб? Но это прокол, скорее, более приземлённого Докукина, которому Козырев был вынужден подчиниться как прямому начальнику.
Как бы там ни было, им обоим и всем, кто рядом оказался в тот момент крупно повезло в живых остаться - Козыря Кукушкин обезвредил мастерски, у Докукина же пушку отнял просто как соску у младенца. Ну а свалил так и вовсе ракетой - никто и пикнуть не успел. В общем, зря Марина к мужу на работу припёрлась, а к начальнику в кабинет вломилась и подавно.
4 👍 2 👎+ add
СП
petrovskiy19 фев 2017
Сериал порадовал рассказанной и показанной историей. Посмотрел с удовольствием. Почему он мне раньше не попадал на глаза, того сам не пойму. Получилось у меня так, что сначала вторую часть посмотрел, а теперь первую смотрю. Да и все равно интересно. Лишний раз убеждаюсь для себя в том, что если сериал хорош, то посмотреть можно и каждую серию в разнобой. Фильм все равно понятен и интересен. Жизненные ситуации тех годов очень по душе мне пришлись. Вот на мой взгляд все точно снято и передано для просмотра и понимания зрителю. Смотрите - фильм отличный!
4 👍 1 👎+ add
ИС
irena8112 янв 2017
Весь телесериал просмотрела на одном дыхании. Даже и не думала, что тематика криминалитета послевоенных лет, демонстрируемых в сюжете сериала, может меня заинтересовать. Как мне казалось, в свое время мини-сериал "Место изменить нельзя" полностью раскрыл эту тему и даже во время просмотра "Легавого" я улавливала схожесть киногероев и событий между ними. Тем не менее, эта киноработа имеет право на самостоятельное существования без сравнительных характеристик. Благодаря реалистичным декорациям и костюмам киногероев можно полностью погрузиться в российский быт конца 40-х годов. Каждая новая серия телесериала затягивает к просмотру очередным витком в расследовании. Игра актерского состава на высоком уровне, особенно убедителен исполнитель главной роли. Обязательно пересмотрю сериал еще раз.
2 👍 1 👎+ add
ОС
oleg.samoylenko12 окт 2016
Сильный сериал, очень понравился, смотрится с предвкушением получения удовольствия от каждой новой серии. Послевоенные годы, в которые происходят действия фильма, не отличались миролюбием и гуманностью граждан, люди пережили страшную войну и было не до сентиментальности. Именно в эти годы мы смотрим и наблюдаем за жизнью главного героя киносериала Юрия Козырева, которого сыграл, как он это умеет Эдуард Флёров, сильно сыграл и характерного для времени описанного в кинокартине. При просмотре ещё 1 сезона, мелькнула мысль, какая-то параллель, точно Глеб Жеглов и братья Вайнеры, но потом отогнал эту мысль, есть сходство минимальное. Спасибо авторам, что прочувствовали успех и сняли 2 сезон.
4 👍 + add
_A
_APPLE_iPhone27 мая 2015
хороший ceриaл, зacлyживaющий вaшeго внимaния.
2 👍 + add
CA
16 мая 2015
Конечно сериал не документальный, но когда сериал в основном о ворах в законе и там "грузинам"(которых играют негрузины) достаётся только роль "барыги" это просто смешно... , особенно после просмотра списка воров в законе(http://www.primecrime.ru/characters/), в котором видно, что кроме грузин даже большинство воров в законе езидов, осетин, армян и азербайджанцев родом из Грузии... Политическая цензура не должна портить фильмы, делая их менее реалистичными...
2 👍 1 👎+ add
TR
Trafficante1 мар 2016
Вы не правы. Сериал повествует о послевоенном времени, а на тот момент Воров славян было большинство (хотя у Воров не принято делить по национальности) и многие полегли в сучьей войне, да было много Армян и Грузин именно из Грузии а так же из Баку. Это уже в 80-х в Грузии стали плодиться так называемые "лаврушники" кто за деньги,кто по родственным связям, образуя целые кланы "кутаисские" и т.д.
2 👍 1 👎+ add
СА
санич15 июл 2016
Всё верно про лаврушников! А лавровый вор = продажный мент...- та ещё братва!) Трахают друг-дружку и деньги в кружку)
1 👍 + add
CA
16 мая 2015
Неплохой сериал, можно смотреть когда много свободного времени, из общей хорошей команды явно выпадает только Елена Полякова, которая играет(слово играет слишком громко сказано для определения того, что она делает или не делает в этом сериале) непонятно кого... , женщину, которая может вызывать только чувство отвращения... Зачем нужно было приглашать её(актёрское мастерство-0, внешние данные-3) в этот сериал непонятно... Есть конечно и киноляпы, но не стоит обращать на них много внимания... Меня особенно раздражают "грузины", которых то ли из-за финансовых проблем продюсеров(наверно так дешевле обходится) или может политической цензуры почти во всех российских фильмах последних лет играют актёры негрузинского происхождения с непонятными, явно негрузинскими лицами и акцентом ... В целом фильм я бы оценил на 8 из 10 очков
+ add
BU
Buratos13 янв 2015
Добрый совет авторам фильма (в целях укрепления будущего сюжета). В 90-х годах, в МГЮА (которая теперь им. Кутафина), возглавлял кафедру криминалистики Виктор Саныч Образцов, блестящего ума человек, генерал от прокуратуры, реальный участник раскрытия многих громких преступлений советского периода (дай Бог жив еще, курилка старый). Соавтор альманаха "Записки криминалистов". Встретьтесь с данным человеком или соавторами указанного издания - там есть готовые сюжеты, крайне вкусные, исключительно интересные. Их бы, сюжеты эти, с листа, да на экран!
1 👍 1 👎+ add
BU
Buratos11 янв 2015
Порадовало продолжение, весьма зачетно, если бы не... 1. "Крымские сюжеты с севастопольскими ментами", а як особливо с местными моряками, - такую пургу еще умудрится надо прилепить. Рустамчик (автору сериала, извини за фамильярность, мы с тобой в одной стране жили и в одно время, и про те времена знаем не понаслышке), ты талантливый человек и актер. Ну вот ответь, зачем поганить кино тухлой крымской матраснёй? (которые даже во время Второй мировой просрали все, что могли)? Они же никогда воевать не умели, ну разве что как у тебя, в кино. А кто не согласен - милости прошу, обсудим в отдельной теме - пишите свои координаты.
2. Сюжет второй части сильно затянут, антураж окружения нужно расширить, больше массовок, смежных сцен, жизненных ситуаций. А то складывается ощущение, что подглядываешь за жизнью в СССР в замочную скважину, и всего реала не видишь совершенно! (жизнь людей была многообразна и насыщена, несмотря ни на что, и сами люди были интереснее...)".
3. Хотя, для современного поколения такой шанс - увидеть всё - "отдельные прелести совковой жизни, скоро представится реально и, думаю, надолго. Нам то, не привыкать. Только радости это не вызывает (разве что в кино, однако "нонешняя" реальность будет совсем другой). Так снимайте кино на все 100, чтоб было, что вспомнить.
Я прямо в восторге, от образа героя, который построил Николай Козак! Бандит бандитом, но образован, начитан, умен, а главное справедлив. И отношения его с Козыревым, просто блеск!
Рекомендую всем любителям, этого жанра и желаю приятного просмотра!
А лавровый вор = продажный мент...- та ещё братва!) Трахают друг-дружку и деньги в кружку)
Есть конечно и киноляпы, но не стоит обращать на них много внимания...
Меня особенно раздражают "грузины", которых то ли из-за финансовых проблем продюсеров(наверно так дешевле обходится) или может политической цензуры почти во всех российских фильмах последних лет играют актёры негрузинского происхождения с непонятными, явно негрузинскими лицами и акцентом ...
В целом фильм я бы оценил на 8 из 10 очков
В 90-х годах, в МГЮА (которая теперь им. Кутафина), возглавлял кафедру криминалистики Виктор Саныч Образцов, блестящего ума человек, генерал от прокуратуры, реальный участник раскрытия многих громких преступлений советского периода (дай Бог жив еще, курилка старый).
Соавтор альманаха "Записки криминалистов".
Встретьтесь с данным человеком или соавторами указанного издания - там есть готовые сюжеты, крайне вкусные, исключительно интересные.
Их бы, сюжеты эти, с листа, да на экран!
1. "Крымские сюжеты с севастопольскими ментами", а як особливо с местными моряками, - такую пургу еще умудрится надо прилепить. Рустамчик (автору сериала, извини за фамильярность, мы с тобой в одной стране жили и в одно время, и про те времена знаем не понаслышке), ты талантливый человек и актер.
Ну вот ответь, зачем поганить кино тухлой крымской матраснёй? (которые даже во время Второй мировой просрали все, что могли)? Они же никогда воевать не умели, ну разве что как у тебя, в кино.
А кто не согласен - милости прошу, обсудим в отдельной теме - пишите свои координаты.
2. Сюжет второй части сильно затянут, антураж окружения нужно расширить, больше массовок, смежных сцен, жизненных ситуаций. А то складывается ощущение, что подглядываешь за жизнью в СССР в замочную скважину, и всего реала не видишь совершенно! (жизнь людей была многообразна и насыщена, несмотря ни на что, и сами люди были интереснее...)".
3. Хотя, для современного поколения такой шанс - увидеть всё - "отдельные прелести совковой жизни, скоро представится реально и, думаю, надолго.
Нам то, не привыкать. Только радости это не вызывает (разве что в кино, однако "нонешняя" реальность будет совсем другой).
Так снимайте кино на все 100, чтоб было, что вспомнить.