Путешествие на Луну

ЯБ

yaroslav.balun 20 авг 2025

Никого из снимавшихся больше нет.

1 👎 + add

БЛ

foxy.fox1 20 сен 2023

Этот филь теперь существует в жидком состоянии, в капсуле времени, его записали на ДНК... решил посмотреть, что в нем такого ценного... сюжет ужасен, агрессивное человечество и лунатикам жить спокойно не даст..., любителям ретро ужастиков понравится.

+ add

TY

Momonga 20 авг 2020

Фильм шедевр для своего времени но музыка в начале криповая.

6 👍 1 👎 + add

ЛК

leha.kazak 5 ноя 2019

Прикольно на мертвых смотреть.

2 👍 6 👎 + add

АА

stelmaria 3 ноя 2017

Только дураки и критикуют этот фильм. Действительно - надо мозги иметь чтобы понимать что-то в таких фильмах. 1902 год, на минуточку! Начало века, когда "движущиеся картинки" были чем-то невероятным, а тут - целый ФИЛЬМ, с СЮЖЕТОМ!
Боже мой, этот мир вправду не спасти, раз всякие доморощенные критики с образованием в 9 классов лезут со своим "мнением". Простите нас, Мельес, это поколение в самом деле потеряно.
Ах да, критики недоученные, этот фильм будет шедевром всегда, и о нем будут говорить и помнить его автора, а таких как вы история забудет едва крышку гроба заколотят.
Накипело.

22 👍 3 👎 + add

ТТ

timosha.timofey 20 мар 2024

Верно отметили это шедевр. Круче чем марвел и другие компаний.

+ add

VH

virraelle.hades 10 мая 2017

"Фукающим" критикам хочется сказать - мозг включите, фильм 1902 года, на минуточку! Вот с точки зрения той эпохи и оценивайте, а не ждете тут голливудской 3д графики. На момент своего создания это кино было не просто шедевром - волшебством. А вас избаловал научный прогресс на столько, что вы отупели и не понимаете что смотрите.

16 👍 4 👎 + add

АА

stelmaria 3 ноя 2017

Да нечего им включать, нет там мозгов. Как можно критиковать картину начала века, сравнивать с современными? Это уже просто кретином надо быть.

10 👍 3 👎 + add

ПД

shalda 29 янв 2017

Если вы не любитель винтажных кино, не смотрите! А то потом пишете коментарии мол \"Дерьмо, фу\", а есть настоящие цинители которые розбираютьcя что да как. Я же перемотал за 3 секунды все. Ну не мое и все.

1 👍 3 👎 + add

ЭЛ

elvi.ra 25 июл 2016

Вы сговорились, что ли? Ничего класного, ничего шедеврального.

3 👍 23 👎 + add

МК

MurKur 13 окт 2016

Год когда снят фильм видели? Если найдете фильмы того же года (не Мельеса) которые будут лучше этого то можете сказать нечто подобное. А так чушь сказали.

9 👍 4 👎 + add

ЭЛ

elvi.ra 14 окт 2016

Чушь сказали как раз Вы. Я видела, когда снят фильм. Но не собиралась делать поправку на время. А если бы и сделала, то мнения своего не изменила бы. Фильм обыкновенный. НЕ ШЕДЕВР!

2 👍 16 👎 + add

МК

MurKur 14 окт 2016

Интересно было бы посмотреть чего бы такого гениального наснимали бы вы, даже на современную аппаратуру.

10 👍 4 👎 + add

ЭЛ

elvi.ra 14 окт 2016

Я занята совсем другими делами. Кино должны снимать профессионалы. А вот Вы, уверена, даже "на современную аппаратуру" сняли бы "щедевр" типа этого.

2 👍 14 👎 + add

DF

dmytro.fomin23 15 мар 2023

Мадмуа, каждый ваш коммент - очередное пробитие дна и пример вопиющей ограниченности! В 1902 году еще не было профессионалов кино, были первопроходцы... Т.е. энтузиасты решили сделать что-то новое, для того времени не то, что передовое, а по настоящему волшебное! Именно с этой точки зрения люди воспринимают эту картину как "щедевр".

+ add

KA

kali. 7 ноя 2017

Человек, который пишет "щедевр" вместо "шедевр", и нимало этим не смущается, вообще лучше бы молчал. Мельес был гением для своего времени, а для Вас искусство видимо воплощается в турецких мелодрамах. Уж лучше бы не пытались обсуждать то, что не по уму.

9 👍 3 👎 + add

ON

onmysee 29 июл 2013

Мне кажется или 100летний фильм круче сделан, чем большинство фильмов сейчас.

3 👍 3 👎 + add

МК

MurKur 29 июл 2013

да шикарное произведение в первый раз смотрел в школе... ах как давно это было((( а фильм крутой)

2 👍 3 👎 + add

SE

SergKL 29 июл 2013

лучше бы оставили черно-белый оригинал

4 👎 + add

OL

olpomi 30 дек 2012

Классика. Начало фантастического жанра.

2 👍 4 👎 + add