Для поддержки термоядерной реакции и превращения в звезду юпитеру нужна масса в десять- двадцать раз больше от его массы. В целом Я благодарен Автору Книги. Я еще за долго как это увидел, проводил мысленный эксперимент, что если добавить к юпитеру такого же размера кислородного гиганта и подпалить.
1 👍 1 👎+ add
АЛ
Arsis889 июн 2024
Хорошее произведение использовали в политических целях. Получился бред. Кроме пару имен и названия корабля от книги ничего не осталось. Нарушены события и логически следственные связи.
+ add
IV
ivan.prip6 янв 2022
Нормальное продолжение, неплохая постановка для 80-х годов, но излишне политизирован. 7 из 10.
1 👎+ add
НО
new6iee23 фев 2021
Боле-мено по сравнению с кубриковым.
1 👍 + add
NS
NikNN14 янв 2021
Фильм на любителя; по моему мнению он очень скучный, но здесь затрагивается тема создания искусственного интеллекта, ничего философского в нём нет и нет никаких спецэффектов; интересно было крамарова увидеть в этом фильме.
2 👎+ add
CO
cosmospace12 янв 2021
Начинал смотреть со скептицизмом, т.к. понимал что дотянуться до уровня Кубрика очень сложно. Но. Если рассматривать фильм, как самостоятельное произведение без оглядки на фильм Кубрика. То получился достойный фильм. Конечно он полегче для восприятия, чем первый фильм из этой серии. Но визуальный ряд и идея, которую несёт фильм поднимают его на более высокий уровень, чем просто попытка сделать продолжение ради кассовых сборов. Фильм получился очень достойный. Появилось даже желание пересмотреть его. Спасибо команде создателей, что не ударили в грязь лицом перед поклонниками научной фантастики.
2 👍 + add
AE
Анюта.5 ноя 2020
Русские актеры не нужны в Голливудских фильмах.
5 👍 3 👎+ add
АГ
antonnazarov8 авг 2020
Вряд ли создатели фильма представляли себе, какой классный комический актер снялся в их фильме на весьма заурядной роли. Крамаров, хоть уже и не тот - с выпрямленными после операции глазами - мог разнообразить фильм веселыми шутками и фрменными приколами, разряжая непростую психологическую ситуацию на борту. - Я же говорил ему - у меня насморк! А он... - да подожди ты со своим насморком!
1 👍 2 👎+ add
РШ
djelektric13 ноя 2019
Отличное кино - это ничего не сказать. Приятно удивлен российскими актерам и не ожидал их увидеть в таком кино. История отличная и повествование понятное, ровно так же как и в первом фильме, только тут все собрано в кулак и сжато. Сто все на свои места, после просмотра первой части. Но как ни крути, немного осталось нераскрытых вещей.. Думаю надо перейти к прочтению книги, дабы понять.
2 👍 2 👎+ add
ПА
Podosinovik4 ноя 2019
Добавьте, что тут играют Рой Шайдер, Хелен Миррен и Джон Литгоу - вполне известные актеры.
1 👍 + add
LP
laura.palmer15 дек 2017
Очень слабый фильм по сравнению с шедевральной первой частью. Зачем вообще нужно было снимать это? Шляпа.
2 👍 4 👎+ add
РШ
djelektric13 ноя 2019
Конечно слабый, ровно так же как и ваш интеллект, если не хуже.
4 👍 1 👎+ add
LP
laura.palmer25 дек 2019
Ну, у вас вообще одна извилина, да и та прямая. Не знаю как вы говорить умеете.)
1 👍 2 👎+ add
РШ
djelektric25 дек 2019
Как видите, только печатаю. Говорить ващпе не умею.
1 👍 2 👎+ add
OK
Okihiko4 окт 2016
Очень интересна функция кнопки с надписью "и" на советском корабле. Как я обожаю СССР и Россию глазами Голливуда, кто бы знал. Как в Red Alert поиграл. :)
3 👍 2 👎+ add
HA
HAL900027 ноя 2013
О творчестве Питера Хайамса я был знаком только двумя моими любимыми фильмами моего любимого актера Жан-Клода Ван Дамма - Патруль времени и Внезапная смерть. Недавно просмотрев его википедию, решил просмотреть его ранние фильмы. Первым мне присмотрелся этот фильм. Но, чтоб не запутаться, мне пришлось посмотреть первую часть от Стэнли Кубрика. Смотря, я понял что уже мне знаком тот фильм с детство. Мне вторая (этот) часть понравилась лучше.
А первая часть - муть какая то. Непонятные сцены, раздражающая музыка в сценах с монолитом, даже пугающая. Бессмысленная затянутость множество сцен. Непонятная концовка. Теория Дарвина (для меня Мусульманина не приемлемая). Классика или нет, фильм должна быть понятной.
А вторая часть - как обычная фантастика. Понятный хронометраж, и никаких затянутых, нудных сцен.
10/10.
3 👍 4 👎+ add
ІА
Bamblebee11230 дек 2024
Благодарю за комментарий. А Я вот зачарованный первой частью. Там круглое ( как искусственный интелект управляющий кораблем по имени "ХЕЛЛ") символизирует человечество, а квадратное (как монолит) символизирует нечто первозданное божественное. А как компьютер ХЕЛЛ восстал против людей, так это вобще мурашки по коже.
+ add
OL
olia-nor18 сен 2013
фильм прекрасен, даже не чувствуется, что фильм снят в 80-х
6 👍 + add
TR
tribun1522 янв 2013
как на меня нудноват но чето есть
1 👍 + add
MS
Michael Scofield22 янв 2013
Цитата: Grifhell
Сиквел неплох, но мне не понравилось, что всю тайну первого фильма раскрыли. Лучше бы оставили все непонятным и загадочным, а тут раскрыли и не лучшим образом. Мне не понравилось это.
Я даже не сомневаюсь, что не лучшим образом.
+ add
BE
Bergosio15 янв 2013
Наишикарнейший фильм. К просмотру обязателен. 10 из 10.
1 👍 + add
ИЛ
ligeor7 янв 2013
А что, трудно было написать, что в фильме снимались также Савелий Краморов и Илья Баскин?! При том, у Ильи Баскина роль далеко не эпизодическая. А с надписями на русском на борту советского корабля там такая лажа! :) Это уже фитиль режиссеру.
+ add
ЕВ
KLON6 янв 2013
Как я его прозевал.Отличное продолжение, можно и дальше снимать.
2 👎+ add
ОК
талула30 дек 2012
КТО любит космическую фантастику не пожалеет, отличный фильм, кстати эта часть мне больше понравилась..9/10
А первая часть - муть какая то. Непонятные сцены, раздражающая музыка в сценах с монолитом, даже пугающая. Бессмысленная затянутость множество сцен. Непонятная концовка. Теория Дарвина (для меня Мусульманина не приемлемая). Классика или нет, фильм должна быть понятной.
А вторая часть - как обычная фантастика. Понятный хронометраж, и никаких затянутых, нудных сцен.
10/10.
Я даже не сомневаюсь, что не лучшим образом.
10 из 10.
А с надписями на русском на борту советского корабля там такая лажа! :) Это уже фитиль режиссеру.