Ирина  Пильщикова
ИП
IRA200789 29 окт 2025
Ненавижу счастливый конец. Я тоже хочу быть таким коллекционером.
+ add
wioletta90
WI
wioletta90 12 июн 2025
Сама блин ушла, бросив челоаека,которого явно насильно держали в ящике, и если тот сам не освободился бы от оков, то он даже не выжил бы; и после этого ей хватает наглости упрекать его в том, что он её бросил? Если бы она помогла бы ему сразу же, а не перлась куда-то, то вообще могла бы не ропасть лапы к маньяку. А как заставили того, кто пережил такой ужас снова пойти в лапы маньяка это вообще сказка. Любой сказал бы не пойду хоть застрелите, а этот полез хотя маловероятно было, что те его застрелят просто потому что он с ними не пошёл. Да даже, если бы он им поверил, то всё равно предпочёл бы легкую смерть, чем снова пережить весь этот ужас. И вообще он какой-то не убиваемый - сломал себе руку пополам, а через пять минут бьет ею маньяка и держит его за шиворот. Как маньяк вообще победил такого выносливого человека, загадка. И вообще как можно убивать и похищать столько людей, держать скотобойню с сотними мертвыми и живыми людьми и не попасться? Очень сказочно, но интересно.
1 👍 1 👎 + add
Анна Петишова
АП
NeverLast2544 3 авг 2024
Отличная вторая часть коллекционера. Не такая конечно, как первая, но довольно неплохо. Ужасов тут особо нет, зато море крови с отличным экшеном и элементами триллера обеспечен. Игра актеров все тактже хороша, сюжет интересен, но уже не так непредсказуем. Немного несостыковки по финалу ии= переигранна, как по мне сцена финальной битвы. Ну и конечно, имеются вопросики по тому, чем она затушила пожар в конце, спасая главного героя. Ну и концовка фильма в целом норм, с закидкой на возможную 3ью часть, но это не точно. В общем и целом хороший сиквел. На 8 из 10.
2 👍 + add
Сергей Ющенко
СЮ
sergey.yuschenko 4 июл 2022
Как я уже здесь писал вот это идельный ужастик (имхо конечно).В 1-й части Джулыко Маньяко разозлил Аркина.В этой Аркин ему "пасочки" сделал.Не,ездят на тех вурхисах и майерсах пока те не задымятся.
2 👍 1 👎 + add
Геннадий
ГЕ
genamode 8 янв 2022
Фильм режиссёра Маркуса Данстэна, интересный, достаточно захватывающий, но вот в конце, когда девушка бьет ёмкости с частями трупов, то там должен быть спирт, а не вода, и пожар должен быть просто отменным. Похож чем-то на блокбастер фильма пила. Один раз смотреть можно, 6/10. Но ужасами тут почти не пахнет. Можно его назвать как остросюжетный триллер с элементами ужасов.
5 👍 1 👎 + add
Сергей Ющенко
СЮ
sergey.yuschenko 4 июл 2022
Это мог быть и формалин.
1 👍 + add
Геннадий
ГЕ
genamode 5 июл 2022
Формалин тоже хорошо горит)))
1 👍 + add
Сергей Ющенко
СЮ
sergey.yuschenko 5 июл 2022
Специально вчера загуглил и выснилось что нет. Мало того его хранят при повышеных температурах.
2 👍 + add
Геннадий
ГЕ
genamode 5 июл 2022
Я посмотрел несколько сайтов, везде пишут:
Формалин технический
Описание
Независимо от того, какой сорт имеет раствор Формалин технический это прозрачная жидкость, которая хорошо воспламеняется и горит, не имеет цвета, острым удушливым запахом.
Применение
Формалин технический свертывает белки, а также предотвращает их разложение. Это свойство позволяет использовать его для хранения анатомических и зоологических влажных препаратов.
1 👍 + add
Сергей Ющенко
СЮ
sergey.yuschenko 5 июл 2022
Есть же ещё и медицинский. И потом в зависимости от области применения его по разному бодяжат разными добавками в том числе и водой.Водка в принципе тоже огнеопасная но фиг ты её подожжешь. А вот самогон запросто. Так же как и керосин. Хоть до верху набросай ведро с керосином горящими спичками - по фиг. А вот тряпочка пропитанная им воспылает очень ярко.
1 👍 + add
Геннадий
ГЕ
genamode 5 июл 2022
Водку 40 градусов покупал перед новым годом, горела синем пламенем хорошо)))
1 👍 + add
Сергей Ющенко
СЮ
sergey.yuschenko 5 июл 2022
Чудны дела твои господи...
1 👍 + add
Геннадий
ГЕ
genamode 6 июл 2022
Формалин медицинский, неее, это не то. Его используют только в качестве местного кожного антисептика, поскольку обладает способностью провоцировать свертывание белков, атак же уничтожает бактерии, вирусы, грибки и споры. Однако его нельзя наносить на слизистые: формалин вызывает сильное раздражение.
Формалин технический, именно он служит для бальзамирования, для выставок в Кунсткамерах. И ещё раз повторю, он хорошо воспламеняется и горит))).
+ add
Сергей Шевченко
СШ
Eathworms 28 июн 2022
С чего это там должен быть спирт?
1 👍 + add
Геннадий
ГЕ
genamode 29 июн 2022
Жидкостями для бальзамирования трупов считаются раствор: Тимол-B 5%, метиловый спирт 45%, глицерин дистиллированный 50%; или же формалин 40%, 8% метилового спирта и 52% воды. Такие смеси воспламеняются и горят))).
1 👍 + add
Илья О
ИО
ilhaoleinikow 17 окт 2021
Моей половинке нравится подобный жанр, а ещё мне порой кажется, что ей нравится видеть меня напуганным! Долго я не сдавался, но ей удалось меня уломать, если честно я не могу описать происходящие я не ценитель подобной жестокости, но скажу, что не менее пугающий, чем первый фильм! Однако второй раз я смотреть не стану просто не люблю! Ещё хочу порекомендовать если не уверены, то не стоит даже себя мучить!
+ add
SONIK1
SO
SONIK1 27 дек 2021
Пила и Хостел предложи.
+ add
Екатерина Шавлюкевич
ЕШ
LaraZirael 28 сен 2021
Когда посмотрела вторую часть, не могла выбрать какая мне вообще больше понравилась. Они абсолютно разные и выбрать из них лучшую невозможно. В этом фильме невероятно сочетается искусство с жестокостью. Достойное продолжение к первому фильму. Аркен(главный герой) как всегда на высоте, просто великолепный персонаж.
1 👍 + add
Бандер Степанович
БС
Ukrotitel_kakzapov 26 сен 2020
Не подкачала вторая часть, отличное продолжение. Не понимаю слаборазвитых, которые пытаются сравнить этот фильм с "Пилой".
6 👍 2 👎 + add
Alex K.
AK
alex_nitro 27 июл 2020
В приципе, обе части ок, но не хватает им проработанности над мелочами, как что и откуда. Хотя, задумка неплохая ну Стюарт тащит.
1 👍 1 👎 + add
wioletta90
WI
wioletta90 12 апр 2018
Охренеть, сама его бросила, когда тот просил ему помочь, а когда уже её саму поймали из-за её же тупости и нежелании помочь явно измученному человеку, то у неё ещё хватило наглости его упрекать, несмотря на то, что он пришёл ей помочь.
А так фильм не плохой, хоть и хуже первой части.
2 👍 + add
Lozarg
LO
Lozarg 20 дек 2017
Так себе, посмотреть можно, первая часть более атмосферна, тут драчки и подделка под пилу.
1 👎 + add
Len4ik_13
LE
Len4ik_13 6 авг 2017
Мочилово, кровилово, тошнилово! Вторая часть круче первой! Я не любитель такого жанра, но посмотрела на одном дыхании!
3 👍 + add
Родион
РО
rodion357 3 мая 2017
Средний голливудский фильм ужасов М. Данстэна. Жаль, но сиквел "Коллекционера" сильно уступает как первой части, так и всем сериям "Пилы", даже наименее удачным. Здесь безумно много жертв, неоправданной жестокости, крови и насилия. Зато чего меньше, так это смысла. Впрочем, следовало ожидать, что продолжение, если оно и появится на свет, будет создано исключительно с целью нажиться на относительном успехе первой части. Сюжет в сиквеле стал простым до крайней примитивности. Нужная атмосфера утрачена, ее нет. Не особо изощренные ловушки неоригинальны - очевидно, что был использован опыт "Пилы". Это не касается только первого механизма - сколь невероятного в реальности, столь и безумно жестокого. Впечатлительным натурам кино не смотреть ни в коем случае. Да и жанровым поклонникам не советую.
6 👎 + add
likemovie14
LI
likemovie14 3 дек 2016
Мне вот реально первый фильм больше понравился. Было очень круто, когда Аркин проник в дом, против своей воли, но все-таки пытаясь ограбить своего работодателя, потому что у него нарисовались очень серьезные проблемы, и чтобы их решить потребовались серьезные деньги. В первом фильме меня пугала таинственность, которая скрывалась в доме, в тот момент, когда там пребывал Аркин и коллекционер в одно время. Это было очень пугающе и стремно, именно эти моменты дарили самые прекрасные чувства переживания и волнения при просмотре. Во втором фильме, к большому сожалению, нет подобных вещей, поскольку там все с самого начала носит характер хаоса, и нет какой-то определенности, одного места действия, а просто все как-то расхлебано и это мне больше всего и не понравилось. Потом было одно место действия, и это было место дислокации коллекционера, то есть теперь сражение происходило на его территории, однако, все же слишком много героев было и в том числе новых, из-за чего целостность истории пострадала. Еще и целая куча ненужных деталей тоже меня изрядно огорчила. Чтобы никого не обидеть, я скажу, что вторая часть «Коллекционера» на любителя, но все же итог такой, что мне фильм не понравился, в отличии от прекрасного первого фильма.
1 👎 + add
Марина Дмитриева
МД
marina.dmitrieva 7 ноя 2016
Включив однажды "Коллекционера", думала, буду зевать. Думаю, ну маньяк, ну кровь и мясо бутафорские, будет скучно. Однако просмотр заскучать не позволил. Ужастик действительно страшен - присутствует атмосфера беспощадности, полной безысходности, как в "Пиле". Это я о первой части. Вторая часть аналогичные эмоции вызывает. Здесь даже больше изощренности, больше садизма. Отдельный плюс за образ убийцы - о, эта плюшевая маска. Эти неровные прорези в ней, делающие маску исключительно уродливой. Вот только не спеклось ли у маньяка лицо под ней? Полагаю, жарковато такую маску носить. Ну и неутомимость Коллекционера вопросы вызывает - ему нипочем закрытые двери, перемещается он будто по воздуху, убивает налево-направо, без отдыха. Даже поесть присесть некогда). Но в общем, пугающее кино, осадок жутковатый остался.
2 👍 + add
Сергей Давыдов
СД
phenomenal 8 сен 2016
Слишком много хайпа сопровождало сиквел этого фильма, и я решил начать смотреть с первой части, ведь даже самые разбирающиеся люди выспевывали эту картину просто самым лучшим образом. Я не мог остаться в стороне и не увидеть этот фильм, так что он вскоре попал под мой взор, и я скажу, что немного все-таки фильм переоценивают, как мне показалось. Бесспорно, что это хорошая лента в жанре фильмов ужасов, и она даже выделяется своей оригинальностью, поскольку не припомню, чтобы я видел нечто подобное, да и ни от кого иного я не слышал хотя бы одно сравнение. Но главный критерий по которому я оцениваю просмотреный мною фильм, это интерес, который возникал у меня при просмотре картины, а вот «Коллекционер» здесь подкачал, ведь было мне так себе, и где-то во второй половине фильма мне определенно стало скучно и смотреть я больше не хотел.
+ add
Татьяна Москальчук
ТМ
tanya80 7 сен 2016
Люблю фильмы в таком стиле и жанре. Вторая часть просто супер.
2 👍 + add
Movie Maker
MM
moviemaker777 2 сен 2016
Предыдущая часть мне очень понравилась, и я когда узнал, что выйдет вторая, то ждал ее с нетерпением. Я надеялся, что будет нечто такое же интересное, как и первый фильм. Сразу узнал, что в продолжении вновь фигурирует такой персонаж как Аркин, а значит главный герой первого фильма вновь сразится с загадочным и опасным коллекционером. Первый фильм закончился не очень понятно, оставив некоторые незакрытые вопросы перед зрителем. И поэтому публика требовала продолжения, которое спустя пару лет получила. Сиквел незамедлительно вышел, и на этот раз, я посетил кинотеатр, чтобы как можно скорее понять, чем же сейчас нас порадуют производители «Коллекционера». Сюжет повествует о том, что коллекционер продолжил охотиться на людей своими ужасающими способами, подстраивая ловушки для своих жертв, только теперь он вышел на новый уровень, убивая людей массово. В один такой момент он убил много людей, а забрал с собой молодую девушку, за которой ее богатый отец снарядил целый отряд людей, и приказал взять с собой Аркина, ведь он сумел как-то справиться с коллекционером ранее. Ход неплохой, но получилось, по большему счету, намного слабее первой части. Я ожидал большего.
+ add
Игорь Солюш
ИС
viveur 9 апр 2016
Обе части в своем жанре несомненно в лидерах. И все же, зачем делать из маньяка какого-то нинзя-супермена? Это раздражает и лишает фильм атмосферы, превращает его в сказку, а посему 9 из 10 для первой части и 6 из 10 - для второй
2 👍 + add
Марина
МА
Пандемона 6 фев 2015
Фильм понравился,как и первый, хотя немного и уступает по впечатлениям
1 👍 + add