Почему в описании ополченцы Афганистана названы "повстанческими бандами"? Анонс явно писал русский.
3 👍 5 👎+ add
VP
Vlad19484 янв 2025
Фильм созвучен нашему времени. Показано как США завалили совок в Афганистане в 1989. Через 2 года совок развалился. В 2024 РФ бежала из Сирии благодаря усилиям США. Интнрнсно, последствия для РФ начнутся через 2 года или уже в 2025?
3 👍 6 👎+ add
ПИ
pkp4 мая 2024
Филлип Сеймур Хоффманн очень недооценен! Жаль, рано помер! С Томом и Джулией все ясно без слов... ;)
2 👍 + add
EN
Epidersia202210 мар 2022
На мой взгляд, "Война Чарли Уилсона" - очень хороший фильм, убедительный, умный и интересный. Мне бы хотелось, чтобы он был немного длиннее, и любое ощущение того, что Уилсон удовлетворяет собственное эго, преуменьшено, поэтому некоторые события выглядят довольно поверхностными. Тем не менее, фильм прекрасно снят, с хорошей режиссурой и умным и дерзким сценарием. Фильм идет в хорошем темпе, он очень убедительный и умный, поэтому он никогда/редко не кажется скучным. Актерская игра очень хороша, Том Хэнкс вживается в роль любителя выпить и бабника, но при этом остается симпатичным, Джулия Робертс уместно остра на язык, а Филлип Сеймур Хоффманн просто великолепен в роли ворчливого агента ЦРУ. Остальные актеры второго плана (Эми Адамс, Эмили Блант, Ом Пури и Нед Битти) также впечатляют. В заключение хочу сказать, что это достойный фильм!
2 👍 1 👎+ add
ЕК
88Katerina8818 янв 2021
"Посмотрим" - сказал учитель. Это единственная стоящая мысль в этом фильме.
2 👍 3 👎+ add
VP
Vlad19484 янв 2025
А мне больше всего понравилась фраза "нужно сбивать все вертолеты". Очень созвучна нашему времени. Эту фразу взял на вооружение украинский ГУР в 2024. )
+ add
AA
Andrews2128 янв 2020
Фильм понравился. Взгляд на ту войну с другой стороны и даже не с поля боя а из самого Конгресса. Но, вот всю дорогу интересовал один вопрос. Получил ли этот конгрессмен благодарность за 11 сентября. Ведь только благодаря ему, обезьяны получили современное оружие и научились у военных советников ведению партизанских войн. Которые сейчас все именуют никак иначе, как террористическими. Усама же как раз вскормлен ЦРУ и Конгрессом. А Афганистан, как говорится - такой Афганистан. Его за всю историю никто не смог завоевать.
1 👍 3 👎+ add
VP
Vlad19484 янв 2025
Благодаря Афганистану призошло саме позитивное событие 20 века - СССР рассыпался в труху. Уверен что бегствоРФ из Сирии тоже приведет к позитивным результатам.)
1 👎+ add
МБ
Michelangelo6 июн 2024
Я бы не стал так обижать обезьян...
1 👍 + add
АП
Grettie18 сен 2021
А вы, батенька, ни разу не шовинист, и даже не антисоветчик. Ведь СССР "обезьянам" шаха танки Рено поставляли для борьбы с британцами, Т-34 для борьбы с иранцами, "обезьянам" Дауда МиГи продавали в конце 70-х, а Кармалю с Наджибулой так вообще 200 самолетов поставили. Для передачи Талибану?
Что-то 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке стингеров не наблюдалось. За обучение Дудаева на Лубянке чтокому дали, какую медаль? За взрыв московского троллейбуса 1996 года? Иликак с учениями с настоящим гексогеном в подвалах жилых домов?
Есть ответы в методичке?
3 👍 2 👎+ add
VP
verabarbar6 июл 2019
Прикольно. Особенно после того, как прошло столько времени. С одной стороны - жуткая агитка. вроде "Красного скорпиона". и никаким "фактам" верить нельзя. Но с точки зрения "как делается политика" - познавательно. На 58 мин - прикольный "Кедми". Вот я хотела бы продолжение - этот же сенатор сейчас и занимается присутствием США в Афгане.)
4 👍 3 👎+ add
ВП
kolalb6 июл 2019
Там вот сча снимают как делаеться политика в Ливии эмиссарами Пригожина... или как в Крыму лишили доступа минимум к 19 сайтам украинским. А во Франциии вот петуха реально судять а твоего одного спонсора даж привлечь не могут.
4 👍 6 👎+ add
VP
verabarbar6 июл 2019
Яйца потерял? Так они не в сети... сходи купи хоть куриные... каких только мудаков не учат по клавишам лупить.)
3 👍 5 👎+ add
ВП
kolalb6 июл 2019
Действительно ...благодаря твоим мудакам тебя и посодють... бушь со своими я_ разговаривать.
3 👍 6 👎+ add
WI
wioletta9028 мар 2019
Туфта. Еле досмотрела. 4 из 10.
1 👍 2 👎+ add
VP
Vlad19484 янв 2025
Фильм основан на реальных событиях. Хороший юмор, великолепная игра и сценография, созвучен сегодняшнему дню. Может, Вы просто не поняли его смысл?
+ add
TK
takis6 окт 2018
Исключительно для тех, кто умеет видеть и слышать. Фильм как индикатор интеллекта. У кого с этим проблемы - те увидят только то, что на поверхности: мол, искажают события, обижают нас, изображают демонами на танках, а мы же за всё хорошее, против всей бла-бла-бла и вообще в Афганистане нас не было. У кого с интеллектом всё в порядке - те увидят глубже, а именно: фильм, на самом-то деле, высмеивает именно американскую политику, говорит о катастрофе в головах всех этих сенаторов и конгрессменов, тратящих на бесполезные войны кучу денег.К сожалению, соображающих людей меньшинство. Об этом говорят и комментарии ниже, и рейтинг фильма на сайте, а также то, что фильм был запрещен для показа в РФ. Показательно, не правда ли? Откровенный стёб над чужим правительством кое-кто воспринял почему-то на свой счёт.
7 👍 1 👎+ add
SC
azad2623 янв 2017
ФИЛЬМ ПОСЛЕ КОТОРОГО ХОРОШЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ТОМА ХЭНКСА РАЗВЕИЛОСЬ. Человеку с мировым именем надо выбирать в чем сниматься а в чем лучше не замарать себя. Фильм изобилует сказками про то что "сссришен золдатен" вывели всех детей из деревни а потом раздавили их танками - да так чтоб все на глазах родителей. Также хрень про детские игрушки с минами, и даже заминированные конфеты! Заминированные конфеты конфеты Карл! Как можно заминировать конфету? Это круче распятого "как Исусика" мальчика в украинском Слвянске. Эти показывают как они создали Аль-Каеду. Мол они руководствовались благими намерениями,а именно захуярить "советских".
2 👍 11 👎+ add
ИИ
djigman29 окт 2016
Этот фильм настолько взбудораживает своей абсурдностью и поступками героев, что сценаристам даже не приходится прибегать к художественным приёмам у вас и так отвиснет челюсть. Главные роли отведены именитым Тому Хэнксу, ныне почившему Филиппу-Сеймуру Хоффману и Джулии Робертс, снова показавшим, что «Оскар» выдаётся лишь лучшим в этом ремесле. Не рекомендую близко к серду принимать "реальные факты" из этого фильма - понятно, что фильм наполнен пропагандой, просто смотрите на это сквозь призму юмора. Ну как можно воспринимать персонажа Филиппа-Сеймура всерьёз, скажите мне? Каждый герой здесь - карикатура. В конце-концов, режиссёр снял культового "Выпускника" так что можно наверняка сказать, что кино - не полный отстой. Один раз точно посмотреть нужно.
3 👍 5 👎+ add
IB
igel16 мая 2016
Мерзкий антисоветско-антирусскийпропагандистский фильм.Факты о действиях советской армии оболганы, "империя добра"как всегда за мир, добро и демократию во всём мире, в адрес наших одни только ругательства. Ничего особенногов плане сюжета, скучный, как-будто сделан на заказ заинтересованных людей показанных в этом же фильме. Актеры сыграли хорошо, как и положено, но были бы порядочными людьми имеющими своё мнение, а не мнение зомбированного большинства штатов, то сниматься бы не стали. Либо купились на хороший гонорар, либо полностьюодобряют идею фильма, потому как не могли не читать сценарий. Разочаровали...Это уже не искусство, это информационная война.
3 👍 12 👎+ add
АП
Grettie18 сен 2021
Скажите, а антисоветский - это анти-, или проармянский? И, если какой-то, то одновременно он анти-, или проазербайджанский? И чтобы второй раз не писать, сразу проясните ситуацию по талышам.
1 👎+ add
AL
alpek28 авг 2013
Фильм с ног на голову ставит правду об этой войне, взрывающиеся игрушки придумали и воплотили исламисты и вахабиты, человеконенавистники, не имеющие отношения к мусульманам.людям, которым "фильмец понравился" мозги не вправишь,ибо их нет.
2 👍 8 👎+ add
АП
Grettie18 сен 2021
Странное дело, когда советские Известия рыгали этими фейками в своих колонках про эти мины-игрушки, пытаясь заглушить постыдные последствия использования Лепестков, то никакая не пропаганда. А как только советскую выдуманную пропагандистскую херню переиначили, то совдеповские рожи начало колбасить как от святой воды.
Фейки они такие, как насрать в подъезде. Думал кто-то уберет за тобой, а теперь ходишь мимо каждый раз и вдыхаешь. Выбор не велик, либо нюхать, либо признаваться.
1 👍 + add
CH
chudoudodelt17 янв 2013
если американцы когда нибудь выведут свои войска хотя бы с одной захваченой ими страны я тоже скажу "ну.... за вас американские ублюдки"
2 👍 7 👎+ add
SO
soloflex14 ноя 2012
прикольно было смотреть как док хронике показаны сбитые американские самолёты и вертолёты.У каждого своя правда
2 👍 1 👎+ add
ДА
DENYBOY9 окт 2012
Весьма не дурной фильмец.
1 👍 1 👎+ add
ВО
ВоваН-У-У7 окт 2012
Можно посмотреть... спокойный, не мудрёный фильмец.
1 👍 1 👎+ add
BR
Bronski6 окт 2012
Не осилил до конца. Скучно, грубо и непрофессионально.
1 👎+ add
M1
17 июл 2012
В принципе,ничего нового для себя из этого фильма не узнал.Русские-империя зла...Пиндосы-армия спасения(чудненько).Я вот смотрю на последние голливудские фильмы и не припомню ни одного нормального,ну бывают редкие исключения.Лучше еще раз посмотреть 9 роту,а это фуфло вообще не стоит начинать смотреть)
3 👎+ add
NE
nemsya1 ноя 2010
Фильм хороший.......!Вызвал противоречивые чувства..война трех стран...Америка и СССР напоминают двух мальчишек (у кого пушка круче)....а посередине стоит девчушка с обрубками рук((((жутко....
Фильм стоит посмотреть!!!!!
А после этого фильма, еще раз пересмотреть "9 роту" Ф.Бондарчука
Что-то 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке стингеров не наблюдалось. За обучение Дудаева на Лубянке чтокому дали, какую медаль? За взрыв московского троллейбуса 1996 года? Иликак с учениями с настоящим гексогеном в подвалах жилых домов?
Есть ответы в методичке?
Фейки они такие, как насрать в подъезде. Думал кто-то уберет за тобой, а теперь ходишь мимо каждый раз и вдыхаешь. Выбор не велик, либо нюхать, либо признаваться.
Фильм стоит посмотреть!!!!!
А после этого фильма, еще раз пересмотреть "9 роту" Ф.Бондарчука