Затянутая нудятина, с тупыми диалогами, бесполезным изобилием отхода от основной линии. Джиллиан Андерсон с томным взглядом и бесполезными репликам никак не украшает эту шляпу. Отвратительно вообщем, 2 из 10-ти. Не рекомендую тратить время.
+ add
AH
AlexHunter0723 мая 2025
Скалли пустилась во все тяжкие. Спит со всеми подряд. На что только Малдер смотрит?
1 👎+ add
СК
staskarabas.22 окт 2024
Cериал интересный!, третий сезон нудноват, но смотреть нужно!
5 👍 2 👎+ add
AS
Inga956 июл 2024
Сериал понравился, да, это не детектив, но хорошая, добротная психологическая драма с элементами криминального триллера. Оригинальный, интересный сюжет, грамотный сценарий, качественная режиссура, отличная игра актёров, Джиллиан Андерсон на высоте, и Джейми Дорнан также отлично вжился в роль. Согласна с комментариями ниже, что 3-ий сезон нудноват. Но в целом, фильм классный, посмотрела с удовольствием. 8 из 10.
3 👍 1 👎+ add
AN
luna765 мая 2024
Подивився перші два сезони. 7\\10. Другий сезон видався, навіть, кращим, на мій погляд. раджу для любителів такого жанру. Скаллі зіграла "відмінно".
3 👍 2 👎+ add
СЛ
leviks5 янв 2024
Отличный сериал, Джиллиан бесподобна, сюжет интересный, подано очень хорошо.. Но третий сезон лишний. Нужно было или во втором всё заканчивать, или третий сократить, потому что превратился в занудный спинофф "Клиники", который смотришь на перемотке. PS и конец неправдоподобный.
2 👍 3 👎+ add
VT
vitaliy.titov26 июн 2023
Досматриваю 2-й сезон, 6-ю серию, антогонист Пол на данный момент только задержан. Представьте, если бы расследование вел персонаж в исполнении, скажем, Лиама Нисона. Вы бы сказали: ну и нудятина, одного маньяка второй сезон поймать и посадить никак не могут, зачем Нисон снялся в таком тупом сериале..! Но поскольку главного следователя изображает Джиллиан Андресон, такая вся суперсекси, хотя на момент съемок её уже 44, то можно ещё сезона два - у меня нет никаких претензий к профессиональной несостоятельности следака. :)
3 👍 5 👎+ add
НП
Freitag139 окт 2023
Cпасибо за спойлер, "умник".
1 👍 + add
VT
vitaliy.titov12 окт 2023
Всегда готов помочь нашим братьям меньшим.
2 👍 4 👎+ add
VT
vitaliy.titov26 июн 2023
Начиная с конца XIX века наша цивилизация дичает под прикрытием кажущегося социального прогресса, и скоро мы все превратимся в народ МОСО. После чего остановится уже технический прогресс. И это не удивительно, ведь ночами мы будем навещать наших ''куриц'', установившихна всей Земле матриархат, днем спать, а вечерами немного работать в поле.Очень быстро у нас пропадет стремление заработать побольше денег, желание получить власть, добиться популярности или хотя бы положения в обществе, ведь все эти заморочки нужно только для того, что добиться внимание самочки покруче, завоевать её расположение и привести в свой дом. Но посколку мы стали мосо, то всемирная стагнация достаточно быстро перейдёт во всеобщий регресс.
2 👍 4 👎+ add
КК
Cap8828 апр 2025
Виталий, скорейшего выздоровления! Я в аптеке, тебе чего взять?
1 👍 + add
SS
Sakuragym3 июн 2023
Интересный и качественный сериал.Хотя есть странные моменты... например, в последней серии непонятно, почему персонал психиатрической клиники, который каждый день сталкивается с агрессивными психопатами, позволил случится такому жестокому избиению главного врача, убийству и самоубийству..? И ещё в первой серии третьего сезона слишком много медицины... это очень явно режет слух, такое обилие медицинских терминов, особенно препаратов. Создалось явное впечатление, что идёт какая-то резкая смена направления фильма, с детектива на медицинскую драму. А вообще, очень насыщенный психологически сериал, вызывает много мыслей и раздумий на тему воспитания детей и отношений в семьях, где есть маленькие дети. Спасибо создателям и актёрам.
2 👍 1 👎+ add
АН
rs215 апр 2023
2 сезон, 3 серя - "Потому что изначально все эмбрионы женские,а мужские позже аномалии"(не дословно). Нигде не нашёл такого определения, вроде все изначально аморфны, но на сколько понял, именно мать формирует пол эмбриона... могу ошибаться... Примерно 53 мин. Опять повесточка после диалога почему мужики эмоцианально слабее женщин?! У меня не очень то большой опыта, но сокрее наооборот, может зависит от региона... По сериалу, ну такое, 7-8 ближе к 5, актеры хорошо играют, сюжет...
1 👍 1 👎+ add
KE
ketzer66615 апр 2023
Поскольку основой является именно яйцеклетка, то изначально эмбрион формируется по программе X-хромосомы, а когда у XY начинает производиться тестостерон (примерно к 8-й неделе), он действует на соответствующие "мишени" в тканях эмбриона, и эмбрион перестраивается, приобретая мужские черты. Если эмбрион не среагирует на тестостерон и не пройдёт перестройку, родится "мальчик в теле девочки" с разными поначалу незаметными отклонениями (синдром Морриса).
3 👍 2 👎+ add
VT
vitaliy.titov26 июн 2023
ketzer666, ''Поскольку основой является именно яйцеклетка'' - это ошибочное мнение. С точки зрения эволюции, яйцеклетка - это инкубатор с набором необходимых для начального развития зародыша элементов. Без сперматозоида у тех же птиц яйцеклетка не более, чем сырье для изготовления омлета, а у млекопитающих вообще лишь отходы жизнедеятельности. Создание полноценной искусственной яцеклетки, на основе эмбриональных стволовых клеток - дело ближайшего будущего, ооциты и фолликулярные клетки уже выращивают и объединяют в полноценные фолликулы. На основе сперматозоида создать яйцеклетку было бы даже проще, но здесь неизменно возникают этические сложности. А вот создать искусственный сперматозоид пока не возможно даже теоретически.
3 👍 + add
KE
ketzer66626 июн 2023
Перечитайте, разговор вообще на другую тему шёл.
+ add
АН
rs216 апр 2023
Ну это уже из серии "курица или яйцо"... толку от яйцеклетки если нет семени, как по мне, семя и есть основа, а яйцеклетка это то где он разовьётся, грубо говоря и смешно, это как яйцо без сковородки или кипятка и отсюда вытекает - в растрёпку, глазаунья или в крутую, хотя съесть можно и так.)
1 👍 1 👎+ add
НП
Freitag139 окт 2023
"Ну это уже из серии "курица или яйцо"... " и тут же себе противоречите.Такая основа, как семя без яйцеклети всего лишь сопли из пениса. О чём тут спорить вобще, и то и то друг другу неободимы для продление рода.
1 👍 + add
АК
AlenkaKudina14 янв 2023
Даже не предполагала, что сериал так меня затянет, досмотрела 1-й сезон и пока не хочется останавливаться. Джиллиан Андерсон здесь конечно ещё та плутовка. Сериал снят качественно, практически нет тошнотворно банальных реплик. Сюжет наполнен второстепенными историями и иногда это сбивает с толку из-за большого количества персонажей, которых попробуй запомни по имени.
1 👍 + add
НА
RoNa5121 мая 2022
У сериала неплохой рейтинг, но как по мне, любителю подобной тематики, он слишком завышен. Первый и второй сезон, терпимы. Хоть очень много грубых «ошибок», в логическом поведении, всех персонажей. Самый яркий, например, убийца выбирает жертв одного типажа. Его они заводят и манят. Но жена у него, извините, «блеклая моль» с лишнем весом. Психопат зацикленный на одном типаже, физически не захочет быть рядом с иной женщиной. А ляпов с расследованием - вообще море. Третий сезон- абсурд полный. Кто в лес, кто по дрова. Стеллу , из сильной и волевой женщины, превратили в сопливую размазню. Хотите интересный и динамичный сериал, где есть смысловая линия, все четко и по делу, рекомендую «Невероятное» 2019. Этот сериал создан на реальных событиях.
4 👍 5 👎+ add
ML
abbykat14 апр 2023
Благодарю за рекомендацию, фильм очень интересный! Оригинальное название Unbelievable (8 серий).
+ add
66
6rlx20 дек 2022
первый сезон норм, потом "размусоливание"
+ add
AR
mdxma25 июн 2022
с чего вы взяли что она на самом деле была сильным и волевым человеком а не носила маску стервы, и то что ее подкосило чувство вины за похищение и возможную смерть свидетельницы которой она пообещала что ничего плохого с ней не случиться если она даст показания вполне могло сломать и сильную женщину, может так и задумано было показать как ломаются даже сильные личности, насчет жены так тут вообще все логично, если бы она подпадала под его типаж жертвы, то сколько бы он смог бороться со своей одержимостью что бы ее не задушить по вашему, неделю, месяц) жена удобная и комфортная для него, занимается бытом не лезет в его жизнь, ничего не требует, что еще нужно для психопата, вы похоже абсолютно не разбираетесь в мышлении и потребностях психопатов, сериал вполне себе добротный, первые два сезона во всяком случае, третий согласен сценаристы подвыдохлись
1 👍 + add
НА
RoNa5126 июн 2022
Жена «дурнушка» не вызовет даже эр..цию. А у них, как я помню, двое детей. И интим их, показан со страстью и явно регулярный. Сексуальные маньяки, очень зависимы от женской эстетики. Может слышали о таком, как Тед Банди.. своих красивых сожительниц он не трогал. И второй момент, на что вы обратили своё внимание , из лично моего мнения о сериале, это Стелла. Сильные личности, не ломаются, уж тем более в такой сфере.. и это явно не первые ее приступление, от которых ей вдруг стало «дурно»…
1 👍 3 👎+ add
AR
mdxma26 июн 2022
Вам не кажется, что вы на всех психопатов пытаетесь смотреть стереотипно и они абсолютно все должны подходить под один тип поведения?) Может его заводит секс со слабыми дурнушками, а красивых и сильных он убивает из за комплекса неполноценности например, насчет сильных людей то исходя из своего жизненного опыта видел не раз как они ломаются как раз как стелла из-за чувства вины, если они не психопаты, конечно, а она таковой не является, как психопат могу вам с уверенностью сказать что сам не всегда понимаю своих поступков и желаний и чем могу быть одержим на следующей неделе и что меня будет заводить в постели например, так что я думаю лишнее на вашем месте смотреть на все через призму стереотипов и подгонять определенные рамки поведения, это как минимум скучно и отрицает само наличие исключений из правил) Единственное, что мне не хватало при просмотре это динамики.
+ add
НА
RoNa5126 июн 2022
Вы очень странный) Это всего лишь фильм… но видимо, что-то вас лично задело в моем комментарии… не берите на свой счёт) Хорошего Вам дня)
2 👍 + add
AL
Amanda710 янв 2022
Сериал "Крах" произвел неоднозначное впечатление. По жанру это больше напоминает психологическую драму, медленную, детектива тут нет, так как маньяка нам преподносят в первой же серии. Может поэтому первая серия показалась немного нудной, но к темпу сериала надо просто привыкнуть. Начиная со второй серии, происходит полное погружение в атмосферу и оторваться невозможно. Как же прекраснаДжиллиан Андерсон, эта роль прям для нее, давно я ее такой интересной не видела, со времен "Материалов".
5 👍 + add
AP
User8366w827 дек 2021
Первый и второй сезон отличные, третий немного затянут.
3 👍 + add
НТ
pianonata27 дек 2021
Стелла Гибсон бесит своей чувствительностью ко всему происходящему. Третий сезон да... Тягомотина, растянутая на недели просмотра...
1 👍 4 👎+ add
EL
elena.rusanova28 янв 2022
Красивая умная женщина) И почему женщины такие завистливые? Развивайтесь и не оговаривайте других...
2 👍 1 👎+ add
НТ
pianonata28 янв 2022
Речь о персонаже, а не о вас.
1 👍 1 👎+ add
СК
sergey.klassen1 дек 2021
Достойный, серьёзный сериал. Не для любителей экшена. Больше для интеллектуального просмотра.
5 👍 4 👎+ add
ЛЕ
Cichiniova18 окт 2021
Отличный сериал! Дорнан тут невероятно хорош! Его по-настоящему боишься, отлично сыграл. Это тот сериал, который точно не откажусь посмотреть снова.
8 👍 + add
АЯ
arthyku4 окт 2021
Признаюсь честно - сериал смотрел два раза. Причем уже в первый раз заметил "странности" сюжета, как и многие просмотревшие. Да, и конечно же эта толерантность, как они с ним возятся - не упал бы волосок с маньяка-педофила, а может у него психическое расстройство?... Насчет особой мягкости британских правозащитников можно наверно книгу написать. Но это не главное, главное - это режиссура и совместная, слаженная игра Джиллиан и Джейми, что и позволило получить на выходе то, что имеем.
4 👎+ add
54
54598327 июл 2021
Один из худших сериалов про поиски маньяка. 2/10. Из плюсов - Профессиональная, игра актеров, режиссура, камера, звук. Полный бред - работа сценариста, настоящее убожество, видимо был саботаж против вмешательства суперстар Скалли, которая испоганила фильм.В фильме нет вообще детективной составляющей. Чтобы было понятно (да спойлеры, но такое говно надо спойлерить) - поимка маньяка - игра случая, работа полиции неэффективна и бесполезна. Маньяк пойман потому что полиция публикует зачем-то записи камер, где неразборчиво видно что идет мужик. Жена маньяка говорит - "это же ты, ты как раз там там был в это время, тебе надо пойти и сказать ментам, что ты там гулял, но ты не убийца". Вместо адекватного для любого человека и маньяка ответа "Женщина - ты дубу далась? С чего бы я вот сейчас пошел? Надо будет сами придут я все скажу", маньяк врубает режим идиота идет сдается, дает отпечатки и ДНК. Ему верят, отпускают, через некоторое время он случайно палится во время нападения, убегает, переходит речку. И менты такие - "Он тут перешел реку. Ну точно какую-то улику выкинул!" (а с чего бы такая уверенность? он же мог сначала выкинуть, пробежать метров 50 и начать переплывать? Нет они уверены точно) И начинают искать. Не могут ничего найти, и собираются уходить, но Скалли говорит - поищите еще 2 часа, и, о чудо! Слава Сценарию! Находят ножницы с отпечатками. И узнают кто их трогал. Вот этот сюжетный бред и приводит к поимке маньяка, а также то что он включает режим идиота еще пару раз и признается в ментовке. В третьем сезоне полный бред, "идиот" включен по умолчанию (головой ударился), приходят адекватные адвокаты, которые говорят "он же мог просто сказать что нашел ножницы на пробежке и швырнул в речку, чтобы детки не укололись". Вся сюжетная каша становится полностью бредовой, и маньяка в конце концов убивают чтобы хоть как-то это безумие прекратить (он убивает плохого инцестника-насильника в психушке и вешается). Все это говно подается в красивой упаковке высокопрофессионального сериала ВВС, где хороший монтаж, звук, актеры старательно и профессионально следуют "убедительным клише" британских киношек ("это не голливуд! британские актеры играют как живые! Им веришь! Убедительные!"). Андерсон старательно строит выражения на потасканном личике, "аскетично" изображая напряженную работу интеллекта или борьбе эмоций. "Гениальная" же актриса (это шутка). В общем собралась кучка хорошо обученных ремесленников-профи и состряпала кино на бредовом сценарии. Они и телефонный справочник смогут снять, а тупые зрители домохозяйки будут говорить "кино не для всех. Это не американский шлак! Это для умных!" блять. Убожество. И во все это стараниями Андерсон впихнули феминисткую повестку. В сериал много чего впихнули просто для "того чтобы было", все нераскрыто и тупо - подростковый инфантилизм, ирландский конфликт, педофилию римско-католических священников, "психологизм" и пр. пр. пр.- просто "чтобы было". Но феминизм там вообще возмутительный. Я не против политического феминизма, это однозначно положительное прогрессивное движение, женщины должны развиваться, добиваться равных прав, перестать быть тупыми ледями и прекрасными дамами-идиотками, а становиться полноценными людьми. Но вот это не феминизм, а дискредитация его. Когда в фильме открыто говорят что мужчины хуже женщин, Скалли заявляет "он не чудовище, не психопат, он просто мужчина, давший волю своим инстинктам" - это какой-то писец.
5 👍 12 👎+ add
ДА
squirrel17422 авг 2021
545983: У меня кровь из глаз пошла, пока прочитала.
7 👍 1 👎+ add
SL
sladkijopium28 ноя 2021
Аналогично)))
2 👍 1 👎+ add
MS
Msasiya22 июл 2021
Обожаю треллеры об убийствах, и тем более если фильм о серийном убийце. Очень интересно посмотреть, что на этот раз придумает убийца для новой жертвы. Именно поэтому сериал "Крах" меня сразу зацепил. Сюжет сериала о женщине детектив которая расследует дело серийного убийцы. Мужчина, семьянин, любить жену и детей, причем еще психолог, который занимается с жертвами домашнего насилия. Я бы не за что не подозревала его в убийстве, но только сюжет создан так, что с первых серий уже убийца известен.
Создание полноценной искусственной яцеклетки, на основе эмбриональных стволовых клеток - дело ближайшего будущего, ооциты и фолликулярные клетки уже выращивают и объединяют в полноценные фолликулы. На основе сперматозоида создать яйцеклетку было бы даже проще, но здесь неизменно возникают этические сложности.
А вот создать искусственный сперматозоид пока не возможно даже теоретически.
И второй момент, на что вы обратили своё внимание , из лично моего мнения о сериале, это Стелла. Сильные личности, не ломаются, уж тем более в такой сфере.. и это явно не первые ее приступление, от которых ей вдруг стало «дурно»…
Это тот сериал, который точно не откажусь посмотреть снова.
Вот этот сюжетный бред и приводит к поимке маньяка, а также то что он включает режим идиота еще пару раз и признается в ментовке.
В третьем сезоне полный бред, "идиот" включен по умолчанию (головой ударился), приходят адекватные адвокаты, которые говорят "он же мог просто сказать что нашел ножницы на пробежке и швырнул в речку, чтобы детки не укололись". Вся сюжетная каша становится полностью бредовой, и маньяка в конце концов убивают чтобы хоть как-то это безумие прекратить (он убивает плохого инцестника-насильника в психушке и вешается).
Все это говно подается в красивой упаковке высокопрофессионального сериала ВВС, где хороший монтаж, звук, актеры старательно и профессионально следуют "убедительным клише" британских киношек ("это не голливуд! британские актеры играют как живые! Им веришь! Убедительные!"). Андерсон старательно строит выражения на потасканном личике, "аскетично" изображая напряженную работу интеллекта или борьбе эмоций. "Гениальная" же актриса (это шутка).
В общем собралась кучка хорошо обученных ремесленников-профи и состряпала кино на бредовом сценарии. Они и телефонный справочник смогут снять, а тупые зрители домохозяйки будут говорить "кино не для всех. Это не американский шлак! Это для умных!"
блять.
Убожество.
И во все это стараниями Андерсон впихнули феминисткую повестку. В сериал много чего впихнули просто для "того чтобы было", все нераскрыто и тупо - подростковый инфантилизм, ирландский конфликт, педофилию римско-католических священников, "психологизм" и пр. пр. пр.- просто "чтобы было". Но феминизм там вообще возмутительный.
Я не против политического феминизма, это однозначно положительное прогрессивное движение, женщины должны развиваться, добиваться равных прав, перестать быть тупыми ледями и прекрасными дамами-идиотками, а становиться полноценными людьми.
Но вот это не феминизм, а дискредитация его. Когда в фильме открыто говорят что мужчины хуже женщин, Скалли заявляет "он не чудовище, не психопат, он просто мужчина, давший волю своим инстинктам" - это какой-то писец.