Человек, который смеется

Неудачная французско-чешская драма Жан-Пьера Амери. Кошмарно не понравился Гуинплен. Омерзительный и глупый вышел персонаж (хотя в книге все совсем иначе). Получилась странная, ненужная пародия на Джокера. Не раскрыты здесь и его отношения с Деей. Урсус в исполнении Депардье не так плох, однако по типажу персонаж должен был быть совершенно иным. Дея по внешности подобрана здорово, но, что касается актерских данных, играет она средне (частенько переигрывает). По сюжету: понятно, что целиком книгу в 1,5-часовое кино не поместить, но когда отсутствуют некоторые важные сцены, то это, понятное дело, не может нравиться. Но это не все - режиссер пошел дальше и вовсе изменил сюжет! Ход событий приобрел совершенно иное направление. Словом, смотреть можно только незнакомому с романом Гюго зрителю.

Только что прочитала книгу и решила сравнить с экранизацией. Такое ощущение, что фильм был снят по неудачно пересказанному дайджесту, не говоря уже о том, что многое из книги упущено, а кое-что бездарно заменено.
Не смотрите фильм, не портьте свое воображение - читайте "Человека, который смеется" и наслаждайтесь!
P.S. Вот откуда появился Джокер

к сожалению я после 2-3 мин. начала просмотра понял что здесь не на что смотреть. Если вы читали книгу то никогда не беритесь смотреть это т.к. вам попросту станет плохо от того что здесь показано. С учётом всего сказано хочу уберечь вас от просмотра этого фильма!!!

Этот временной промежуток, в котором имели место быть компрачикосы, прекрасные и увечные, короли и королевы - поднимает все самые больные темы общества. В романе ДА (который бесспорно запоминается навсегда). Но здесь в фильме все налетами...
И большое сожаление вызвали самые, на мой взгляд, невероятные и восхитительные моменты - когда Гуинплен впервые находит Дею - Боже, как этот момент сглажен до уровня плинтуса, так еще постараться нужно было! Где эта девочка 5-6 мес? Вместо которой почему-то уже 5-6 летняя мадам..Где это разгребание снега обессилившим ребенком и где этот младенец,уже почти приобщившийся смерти своей матери, ищущий ее мертвые соски? Где эта атмосфера, при которой физически ощущается страх и холод?
Нет...здесь это смотреть невозможно... потому что просто не на что смотреть и нечего переживать.. И даже не буду браться за это вялое первое влечение героев друг к другу... И где это уродство и благородство в одном лице? Одна слащавость...
Книга была окном в страшный мир беспредельной жестокости и обреченной любви. Но что было ЭТО? Здесь все смысловые и чувствительные планы потеряны. Слишком мало переживаний, слишком неестественно...3|10