Плоть + кровь

Интересно было смотреть фильм, декорации- бомба ваще, только в конце с молниями и реактивной стрелой- Перебор :), и так ясно что пацанчик супер ученый- перебор. Еще и эта мандрагора. Хороший фильм. Кстати если жанровать как фэнтези- то все стает на свои места, такой реально реалистичный суровый фэнтези почти без фэнтези :). Такой полу-спойлер: обратите внимание как в конце она его облизывает после колодца с чумной водой !

Ох уж эти переводчики! На экране написано: western Europe. Перевод: восточная Европа.

Хорошая историческая драма с интересным сюжетом..
Прекрасно отображена средневековая обстановка, хорошая игра известных актёров..
Фильм смотрибельный...

Первый серьезный фильм из детства. Влюбилась тогда в нынче увы покойного Рутгера Хауэра навсегда. Хорошо, что сейчас есть возможность смотреть кино в любое время, поэтому пересматриваю часто его. Про сюжет и игру актеров ничего не скажу - они для меня безупречны. Добротный исторический фильм с некоторой долей романтики, страсти и грязи.

Рутгер Хауэр красавчик, сыграл свою роль, как всегда, замечательно. Смотрела "Плоть+кровь" неоднократно. Этот фильм не может не нравиться, скучать не придется точно. Главная героиня - находчивая блондиночка! Удивила, выросла в роскоши, а выживать способна в любых условиях, даже оказавшись среди отъявленных головорезов и насильников. Сцены сражений очень жесткие, кровавые. Жалко монашку и ее новоявленного опекуна, в тот еще "водоворот" попали.

Хороший старый фильм, с интересным актерским составом. В фильме, Пол Верховен большое внимание уделяется достижению реализма во всем. И ему это удается на ять, медали ему мало. Его антагонисты трахаются, жрут, пью, вспарывают животы, режут глотки, насилуют, чего они только не делают без тени каких-либо там дурацких сомнений и мучений, улыбка играет на их лице, они веселятся. Еще одной достопримечательностью ленты являются никто иные как актеры. Молодая Дженнифер Джейсон Ли очень обаятельна здесь. С технической точки зрения фильм не просто безупречен, на мой взгляд, в этом отношении он даже не поддается критике. Декорации, костюмы, действующие орудия 16 века, средневековые замки всё подано хорошо.

Омг какой неожиданно интересный фильм, тут контрабандой пытаются нам внушить что нет никакого равенства свободы и братства! Во-первых общество равных (одетых во всё красное революционеров) должно в своей деятельности руководствоваться каким-то планами, а значит эти планы должен кто-то предлагать? Такая личность естественным образом занимает роль лидера, все остальные исполняют его план? Это ещё пол беды, тирана можно уничтожить. Но допустим это ничей план и общество исполняет предписанный божеством закон? Закон можно заменить коммунизмом, демократией и прч. В данном случае это святой Мартин, в таком случае появляется жрец и мошенник которые толкуют волю святого! Далее Мартин переодевается в белое и выделяется среди своих соратников вдруг почувствовав что он не такой как все. то есть вы можете быть равными но вдруг кто-то на психологическом уровне решит выделится- нарядится в белые одежды? Ну или скажем стать эмо хипстером или ламберсексуалом? Но вернёмся к фильму, как это происходит? Мартин первым врывается в замок, то есть он совершает что-то такое что не могут совершить другие! Но это ещё не всё, перед обществом встаёт соблазн / ресурс который нельзя поделить поровну, хотя вроде, в начале. они и пускают девушку по кругу и как-бы делят, но что если, говорит режиссёр, ресурс сам является агентом и может совершить выбор? Девушка выбирает Мартина, выделив его таким образом среди равных. И наконец чума, которая не распространяется на всех равным образом, то есть события которые затрагивают общество влияют на него не одинаково, кто-то может стать жертвой а кто-то даже просто чтобы избежать заражения отвернётся от жертв, а может даже ещё и получит некоторые выгоды от происходящего. Что можно противопоставить такой апологетике? Здесь по-моему происходит смещение понятий: неравенство онтологическое (рост интеллект способности характер) заменяют на неравенство социальное. То есть да мы не равны по природе, но равны перед законом. Но авторы идут глубже и заявляют что само социальное неравенство имеет онтологические корни, не просто биологию, когда более способные выделяются среди равных, но когда сами события выделяют людей, как условного Наполеона из простых солдат в императоры. Как же тут быть? Такое мышление происходит от понимания свободы как позитивной и негативной, негативная это когда никто не вмешивается в наши дела, а позитивная это когда мы сами себе голова и можем участвовать в правлении государством и принятии законов и норм. Позитивная свобода в такой традиции мыслится как тирания, а подлинная это свобода негативная. И такая свобода может обеспечиваться только государством и по сути является диктатом закона и тогда такое "свободное" государство не отличается от тирании (демократия= тоталитаризм). Но есть ещё и подзабытая республиканская традиция где свобода мыслится не от законов а благодаря законам. И такая свобода здесь свобода не от закона или внешнего вмешательство а недоминирование со стороны других граждан или государства. Недоминирование в смысле произвола, как пример это муж- жена, врач-пациент, работодатель- работник, препад - студент. Работник находится в подчинённой позиции потому что должен угождать начальнику чтобы не потерять работу. Недоминирование это насколько свободно мы можем смотреть в глаза другим.

Средневековье без романтики, вот что показал этот фильм. Жестокость и разврат как обыденность, грабежи и насилие как привычная часть жизни. Картина интересная, не могу сказать жизненная, но скорей всего очень близка к реалиям того времени, без сказочного флера романтики, которой тогда точно было маловато. Войны, наемники, чума - это было в изобилии. Давно смотрела этот фильм, может лет в 14, и вот пересмотрела (в память о покойном Хауэре, которого всегда уважала как актера) - интересно и увлекательно все так же. Как на мой взгляд этот фильм весьма точно проиллюстрировал небольшую страничку из жизни тех времен. 10 из 10.

Когда они корень мандрогоры нашли, это просто супер романтическое место с шикарной локацией.

Яркая демонстрация грязных, вонючих, средневековых евро ценностей!

а мне всегда этот наёмник нравился,солдат удачи,а кино в целом неплохое,эротики в нём хоть от бовляй,старъё,смотрится на лигке,не историческое но интересное

Качественное историческое кино, без приукрашивания. В фильме достаточно много крови и насилия, поэтому не рекомендую к просмотру детям, морально к этому не готовым. Если же вы хотите увидеть реалистичную историческую историю, этот фильм наверняка вам понравиться.

фильм очень даже не плохой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Итересный фильм смотрел его ещё дома на касете когда был маленький

Интересный фильм ,старый, но смотрибелен)))

Смотрела давненько, средневековье,замки, чума, битвы, любовь, и что только может натворить корень мандрагоры... Тогда нравилось.