Видела похожий мотив во многих фильмах, но это не подпортило общее впечатление от просмотра. Мне в целом понравилось. Очень интересный философский сюжет, хотя концовка просела по сравнению с многообещающим началом.
3 👍 5 👎+ add
ZE
zemlyk10 апр 2024
Классика нулевых годов, частично слизано с фильма ЗНАКИ 2002г.
1 👍 2 👎+ add
ZE
zemlyk10 апр 2024
И не только ЗНАКИ...
1 👎+ add
WI
wioletta901 апр 2024
Из тех впечатляющих фильмов с невзрачным названием, о котором я даже и не слышала, но случайно время от времени натыкаюсь.На этот тоже случайно наткнулась в силу многих случайностей и совпадений. Искала совсем другой фильм не помню названия, помню только то, что во льдах нашли инопланетный корабль и её потом исследует какая-то женщина. По описанию всё время выдавало фильм "нечто", которое я видела уже много раз, как старый, так и новый. И вот на второй день поиска в пожборке фильмов про инопланетные корабли почему-то затесался и этот филь. Описание показалось интригующим, а Кэмерон Диас в ролях стала доводом в пользу просмотра. После просмотра долго ещё оставалась в раздумьях. Рекомендую.
2 👍 2 👎+ add
AR
arpad.dushan25 июл 2023
Это просто супер фильм.
2 👍 9 👎+ add
АС
Prototip715 фев 2023
Фильм полный отстой, не тратте время!
2 👍 6 👎+ add
AF
darmikus2 фев 2023
Цікавий фільм.
1 👍 1 👎+ add
АИ
Fate_8 авг 2022
Это очень странный фильм, он не страшный, не жуткий, а пугающий. Тут нет скримеров или подобных пугалок, тут атмосфера, нагнетающая, тяжелеющая с каждым поворотом сюжета. Смотрела я его лишь однажды, но бывают настроения, когда нуждаешься именно в таких картинах. Кэмерон Диас и звезда Трассы 60 очень гармонично сочетаются на протяжении всего фильма.
2 👍 1 👎+ add
АН
WandyAlsh14 ноя 2021
Этот фильм, «Посылка», решил посмотреть только лишь из-за Диаз. Поскольку с оригинальной историей был знаком задолго до экранизации, читал. Более предсказуемый финал нужно ещё поискать! Ведь сразу понятно, что тут есть подвох. И даже ясно, каким именно он будет. Возможно, если бы картину сняли в формате короткого метра, получилось бы неплохо. Но так сильно затянуть минутную историю - это нужно постараться! В общем, кино не понравилось. Разве что мужик-«пол-лица» получился действительно жутковатый. А в остальном фильм малоинтересный, равно как и рассказ, лёгший в основу повествования.
2 👍 1 👎+ add
AA
Alex1997alex10 окт 2021
Я очень люблю спокойные фильмы, в которых есть о чем подумать. Нашел его случайно и решить посмотреть только из-за Кэмерон Диаз. Теперь фильм Посылка мой настольный, смотрю его всякий раз, когда плохое настроение или устал. Идея отличная, хотя сюжет и вполне предсказуем. Можно было его сделать более динамичным, но именно так он совсем не похож на другие современные детективы. Однозначно советую добавить в коллекцию.
2 👍 1 👎+ add
ИД
kot7427 янв 2022
не могу представить как этот фильм избавляет от плохого настроения. любите спокойные фильмы - рекомендую "Планета Ка-Пэкс" 2001г. и "Потерянное рождество" 2011г. как по мне так они в разы лучше.
3 👍 1 👎+ add
РС
RuslanRuslanovich28 сен 2021
Отличнейший фильм, был очень удивлен, когда увидел его оценки на кино-сайтах. Посылка конечно не шедевр, но это отличная стилизация под триллеры и фантастические фильмы семидесятых, которая не заслуживают таких уж низких баллов. Кто только будет смотреть, обратите внимание на освещение и операторскую работу - кино как будто действительно снимали в семидесятые, а не в конце нулевых.
4 👍 2 👎+ add
AS
Ashta31 авг 2021
Бешеная популярность Кэмерон Диас после цикла ангелов Чарли мне непонятна, как по мне она лучше смотрелась в маске вместе с Керри. Но здесь она в драматической роли психологического фильма, и надо признать, весьма оригинальный сюжет. В лучших традициях трассы 60, где главный герой, кстати, тот же актер, и бесконечные решения, где надо думать "а что, если...", только в этой ленте решение всего одно, и герои недооценили его важность и сертещность, за что и пришлось расплатиться.
2 👎+ add
KE
ketzer6669 июн 2021
Совершенно провальный фильм Ричарда Келли, после которого он занимался только продюсированием. После восхитительного "Донни Дарко" и уморительно-шизофренических "Сказок Юга" этот фильм должен был стать, видимо, каким-то ещё более значительным высказыванием, но не выдержал собственной тяжести и все смыслы обрушились, сложившись как карточный домик в плоскуюкартинку скакими-то кляксами.
1 👍 5 👎+ add
АА
aleksey.angel7 июн 2021
Смотрел вчера фильм Чернобыль, где советские ликвидаторы не жалея своей жизни, здоровья борются с последствиями катастрофы. Спасают жизни чужих им незнакомых им людей. Сами гибнут мучительной смертью, от полученных доз радиации. И меня не удивила самоотверженность советских людей, ведь они были слеплены с другого теста, не все конечно, но большинство точно. А вот персонажи этого фильма напротив типичная буржуазная парочка. Имея неплохой дом, машину, работу, им хочется больше денег, и ради миллиона парочка колеблется но в итоге жертвует жизнью незнакомого человека. мот у меня такой диссонанс после просмотра этих двух фильмов.
4 👍 7 👎+ add
АВ
rostok7 июн 2021
А у меня диссонанса нету, пока простые одураченные люди гибли и теряли здоровье, руководство скрывало изворачивалось и проводило парад, токо чтоб запад не узнал, а на людей и было насрать, понты дороже. И имея все, они вообще хотели казаться еще блатнее, чтоб доказать кому-то превосходство своей, по-факту чертячей системы. А другим все было известно и, как обычно бывает, в итоге обломались и гнилую систему разрушили.
3 👍 1 👎+ add
АА
aleksey.angel8 июн 2021
Ты неправ. Хотя я тоже критикую верхушку СССР, но я критикую ее не с позиции зажравшегося капиталиста, а скорее наоборот. Система рухнула, потому, как руководство начало подгнивать под влиянием запада, и под влиянием своих личностных амбиций. и в 80ых ссср уже неуклонно гнил в сторону капитализма. но вначале сама идея, сам подход были направлены на благое и породили качественно новых порядочных и честных людей, не их вина, что коммунизм не получился и сша уничтожили их мечты. И что мы имеем? Нынешняя система откровенно гнилая, это даже не пытаются маскировать, это прививают как норму, никто даже не осмелиться возразить, мол сейчас люди лучше, честнее порядочнее, нравственнее советских. Это факт люди с распадом союза стали другими, на мой взгляд стали хуже.
5 👍 3 👎+ add
СИ
sergey.isaenko31 авг 2021
Не хуже. Просто меркантильней и эгоистичней, а может никто не менялся, может они всегда такими были? Если раньше могли наказать за слова, не говоря уже про действия, то сейчас кто богаче, тот и прав. Просто со временем ушли гласные и не гласные запреты, и им подарили "права" на свободу слова, на крошки от стола, стоящих выше по иерархии, на мнимую свободу выбора, на безнаказанность и вседозволенность, индивидуально зависящую от имеющихся денежных средств.я это к тому, что люди не меняются, меняются времена. ок.скажу по другому.если бы теперишних людей переместить во времени назад, вместо тогдашних,а тогдашних сюда и сейчас перебросить,то ничего бы не поменялось ни там(тогда),ни тут(сейчас).поскольку перемещенных туда быстро бы угомонили,а перемещенные сюда распоясались бы почувствовав возможность.не считая периода адаптации естественно.просто тогда не было возможности делать то,что можно делать сейчас.и это не от людей зависело.по крайней мере не от большинства.как тогда лишь верхушка держала всех в кулаке,так и сейчас эта верхушка всех распустила."демокраааатия","права человееека" и т.д.,и т.п.,а на самом деле каждый за свой карман думает,тогда же был и патриотизм,и комуннизм.в общем время такое было.госсударство молодое было,другие стремления,другие порядки.а человек такая собака,что ко всему привыкает.то бишь люди не важно какие,эти или те,подстроились бы под время и ситуацию,а не наоборот окружение и ситуация менялись бы в зависимости от людей...
1 👍 1 👎+ add
АА
aleksey.angel2 сен 2021
Я тебя понял. Но что значит меняются времена? Это нравы, моральные установки? общественно-экономические формации? Я считаю так, если на общество действуют одни и те же факторы, обстоятельства, то оно будет меняться медленно или вовсе не будет. Вот действовали на общество рычаги созданные ссср, оно было одним, в 80тых рычаги были уже иными(перестройка, сильное влияние запада). Ближе к финалу и после распада союза начала массово расцветать преступность. Сменилась экономическая формация, в союзе внушали пролетарии всех стран соединяйтесь, то далее людям внушили новые рыночные отношения- , нужно заводить бизнес, нанимать работяг, платить им гроши и на этом собирать капитал, и будет красивая жизнь, как на западе, а в обществе человек человеку конкурент, волк, или того хуже. Я вот полагаю, что люди меняются. Меняются их интересы, нравы, даже их природа. Ведь были времена, когда каннибализм считался нормой? Когда публичные казни на эшафоте были естественным процессом, и когда рабство не критиковалось, как сейчас, когда женщинам не давали права голосовать и т.д. нужны определенные обстоятельства, которые воспитают в человеке те или иные качества.
2 👍 1 👎+ add
ЗА
Zaya99 апр 2021
Не понравился... Все два часа у всех идет носом кровь... мне своей хватает... еще смотреть на это дополнительных два часа...
2 👍 3 👎+ add
SP
25indica20 мая 2021
Комент ниже прочитайте.
4 👎+ add
КО
carmen8524 фев 2021
Тот кто не понял ничего и кому не понравился фильм советую пересмотреть "Мстители", " Трансформеры" и еще что-то в этом духе...
1 👍 9 👎+ add
ИД
kot7428 янв 2022
Ладно сравни эту подделку с фильмом "Потерянное рождество" 2011г. есть на этом сайте.
+ add
ИД
kot7427 янв 2022
да уж лучше "Мстителей" пересмотреть там Танос одним щелчком спас вселенную. А не устраивал этот цирк "что такое хорошо что такое плохо". Что это за силы которые убивают человечество потому что мы не правильные? только сначала нужно нас помучить. поиздеваться над детьми. Так что Танос из "Мстителей" в этом плане более логичен и лоялен.
1 👎+ add
SP
25indica20 мая 2021
От души в точку.
2 👎+ add
LK
lili.koul10 янв 2021
У каждого действий, есть свои последствия... об этом нужно помнить. Много мыслей после просмотра, много вопросов...
2 👍 3 👎+ add
КА
Kill_Bill8 авг 2020
Фильм зачастую можно встретить в подборках триллеров и детективов, а это зрителя настраивает на определенный лад, который эта кинолента более 30 минут поддерживать не может. Тут добавили много фантастических элементов и оттого реализация хорошей идеи подпорчена многочисленными логическими несостыковками, которых с таким сюжетом не избежать. Да, режиссер и сценарист фильма, Ричард Келли, снял культовый "Донни Дарко", где мистика присутствует, но оправданно и в проработанных сюжетных ходах, чего о "Посылке" не скажешь. Вместо размышлений о морали и соотношении "я-общество" нам показывают воду, застывшую над кроватью под потолком и кровотечения из носа у всех подряд. Может это и символизм и аллегории глубокие, но не тот стиль повествования выбран, становится скучно. Проще прочитать о фильме в интернете и подумать, как бы поступили на месте главных героев. А 115 минут Вашего времени заслуживают более хорошие фильмы.
6 👍 1 👎+ add
АА
miilesia2 авг 2020
Видимо уж очень глубокий смысл данного фильма который мне, увы, не удалось понять. За один день не осилила просмотр, досматривала на второй день. Жаль потраченного время.
1 👍 4 👎+ add
HU
huss22 мая 2020
Семья в фильме модель современного общества... этакий стандарт надуманных норм обществе живущего в хрустальном выдуманном теневым капиталом мире. Сюжет описывает момент истины для такой модели социального поведения укоренившегося за 20век... краце - такие люди не могут в принципе выжить, не говоря о том что способны преодолеть изменения. Потребительская натура и мышление превращает их в угасающий вид. Выбор в пользу хяпи милла теперь приводит к последствиям... Стремящиеся нереальным мирам и обманам люди не замечают перед собой даже элементарного подвоха в питании, образе жизни, окружающей их обстановке, простым понятиям что такое хорошо и что плохо на самом деле... в купе это обманутое и обреченное общество заготовленное к большому забою как скот. Библейская истина из Писаний о том что женщина ключ к падению человеческой расы в страдания и лишения не секрет для авторов сценария где они демонстрируют активатором кнопки именно ее... как известно именно Ева (мир ей) стала объектом обмана и ее недальновидность горем всему роду человеческому в раз лишившийся эдемского сада в замен земле которую мы теперь знаем со всеми недостатками как места бытия. Так и персонажи женские в фильме являют образ основного двигателя современного сообщества феминизма и эмансипации искусственно насаженного среди беспечных народов... их решения и желания есть пропасть для них самих и всех кто их окружает. Критическая точка достигнута, момент истины состоит в том что дальше запущенное и больное сообщество среди каменных джунглей не способно жить по причине массы негативных факторов которые перечислять здесь не хватит места... новый мировой порядок как доктрина по решению этой проблемы радикальным способом с помощью людей в черном. Для людей два пути. Один - это вступить в кровопролитную братоубийственную войну где грех тягчайший не бдения и безверья будет прощен а вместе с ним дан шанс больному потомству... и второй - это оставить как есть и в итоге получить поколение больных и не способных людей уже являющих собой закат человека, рода и народа в том или ином месте на земле. Судя по сюжету фильма план выстроен так что выбор падает на первое и после бойни общество будущего будет разобщено и не будет таких сопутствующих как семья. Дети будут за решеткой отдельно, родители как в образе главного героя, будут в конц лагерях под присмотром людей в черном... что бы было понятно кто такие люди в черном, все чаще фигурирующие в фильмах и на улицах уже сейчас как представители отдельной касты правоохранительной системы с особыми полномочиями, это армия и охрана антихриста.
4 👍 3 👎+ add
НК
kcukr.net28 июн 2020
В чем смысл тогда наличия людей? Ими будут управлять, разъединять (что делает коронавирус)... в чем тогда вообще смысл наличия людей, для тех, кто принимает решения? Обслуживающий персонал? Золотой миллиард? Разделения на господ и прислугу? Отбор талантливых среди прислуги? Искусственная селекция, а не эволюционная? Но это тупик развития. Через 100-200лет элита деградирует из-за отстуствия новой крови. Это не развитие вида. Это вымирание. Кто обеспечит правильную селекцию и выживание наилучших, если это будет ручное управление? Они будут отдавать предпочтение своим, а не лучшим.
1 👍 1 👎+ add
FI
filmclik14 мар 2020
Начинается фильм довольно бодренько, обещая динамичный напряженный триллер, но по итогу уже к середине получается какой-то артхаус. Тема фильма интересная, но реализации мне не очень понравилась слишком затянуто. Захватывающее начало, а дальше нагромождение жанров, которое было не всегда оправдано. По итогу фильм поднимает много интересных тем, но бросает их на пол пути. В конце явно видятся сюжетные дыры. Нет ошеломляющего эффекта, который возникает когда все ниточки сводятся воедино. Думаю, ошибка была в выборе актрисы на главную роль если бы взяли не звезду комедий, а малоизвестную или драматическую актрису фильм бы воспринимался немного иначе, но, впрочем, это его не спасло бы.
ок.скажу по другому.если бы теперишних людей переместить во времени назад, вместо тогдашних,а тогдашних сюда и сейчас перебросить,то ничего бы не поменялось ни там(тогда),ни тут(сейчас).поскольку перемещенных туда быстро бы угомонили,а перемещенные сюда распоясались бы почувствовав возможность.не считая периода адаптации естественно.просто тогда не было возможности делать то,что можно делать сейчас.и это не от людей зависело.по крайней мере не от большинства.как тогда лишь верхушка держала всех в кулаке,так и сейчас эта верхушка всех распустила."демокраааатия","права человееека" и т.д.,и т.п.,а на самом деле каждый за свой карман думает,тогда же был и патриотизм,и комуннизм.в общем время такое было.госсударство молодое было,другие стремления,другие порядки.а человек такая собака,что ко всему привыкает.то бишь люди не важно какие,эти или те,подстроились бы под время и ситуацию,а не наоборот окружение и ситуация менялись бы в зависимости от людей...
Вместо размышлений о морали и соотношении "я-общество" нам показывают воду, застывшую над кроватью под потолком и кровотечения из носа у всех подряд. Может это и символизм и аллегории глубокие, но не тот стиль повествования выбран, становится скучно.
Проще прочитать о фильме в интернете и подумать, как бы поступили на месте главных героев. А 115 минут Вашего времени заслуживают более хорошие фильмы.