Капкан времени

Идея интересная, но вечно кумарят эти дешевые перестрелки. Или стоят на открытом месте в 5 метрах от противника и стреляют, а в них ничего не прилетает или мимо.. Или она успевает достать пистолет, замочить 3х человек, а остальные просто смотрят и ничего не делают. Перестрелки просто на уровне 5 класса. Цирк короче, из за этого не стал смотреть дальше.

Отличный, лёгкий фильм. Хорошая работа актёров. Нет пустых, затянутых диалогов. Нет лишних спецэффектов. Сюжет прост, но при этом держит в напряжении весь фильм. Я лично просматривал его неоднократно.

Сценарист не придумал ни чего лучше чем сделать главного героя неуклюжим... вечно выпадающее устройство из рук... вот и вся постановка сценария.

Как кино - полнейший шлаккак история. Вполне себе могла быть приличной, если бы сценарист был бы покачественней.

Меня хватило на 15 в нормальном режиме просмотра и на 5 - в ускоренном. Не вижу смысла ломать глаза и мозг этой бреднёй.

Фильм не смотря на абсурдность самой идеи и того как это показано - Интересный! 100% положительный! Так что не вдаваясь в пересказывание рекомендую к просмотру. Кому как будет угодно один раз или несколько.)

Классный фильмец. Лёгкий. Местами смешной. Актёры играют тепло, как в 80-90-е. Если бы не Винни Джонс, даже подумал, что фильму лет 20-30. Без глубоких смыслов и теорий. Просто расслабляющий.

Ладно, досмотрел. Как выяснилось, опыты проводились. Да и сам многократно снимал денюшку. Но почему воскрикнул "получилось!" как будто проделал фокус впервые? На счет забирание в прошлое предметов - это чушь и полное нарушение пространственно-временного континуума. Вселенная должна была аннигилировать при этом. Еще зависимость мощности приблуды от сотовых вышек... Не проще в розетку воткнуть? Вот те и моща. Еще мне как радиогубителю известна диаграмма направленности излучения антенн сотовых станций, она отнюдь не вверх напрвлена и в самолете ни одного сигнала не поймаешь, вообще. А грабитель-милашка - фу! Посли десятка лет занятий незаконным делом врядли останешься душкой. Детский сад какой-то

Ну что за беспердел. Очередной фильм про психически неуравновешенного ученого. Наверное эта модель пошла с "Девушка на Луне" Фрица Ланга. Там тоже профессор польстился на корысть. Опять прослеживается бессистемность. Обычно, разумный человек проводит опыты с неизвестными последствиями в условиях строжайшей секретности и точно не на себе. Обусловлено тем, что разрушительный эффект в ходе эксперимента можно замять и снять с себя ответственность, а использование подопытных кроликов гарантирует личную безопасность и продолжение научной деятельности. Если бы в банке ничего не получилось, фильм можно было закончить. Отсюда вывод на 15-й минуте просмотра - кино о неимоверной тупости и удачливости.

Мне понравилось. Динамичное развитие + смешные моменты. Минус в штампах, но где сейчас найдешь action без штампа?

Фильм классный. Может в нем нет спецэфектов навороченных, зато надо следить за развитием сюжета и мозги напрягать. Сюжет хорошо продуман с логичным завершением. Смотрела, не отрываясь.

Идея отличная, актёры хорошие, но реализация совсем плохая

Умный Хоббит Сэм !Ну так себе фильм,средний совсем.

фильм вообще норма!!!!!!!!!!всем смотреть!!!!!!!!