Фильм уникалени красив - он нишевый. Жаль, что малоизвестен. Так много фильмов в ТОПах, а когда включаешь их - сразу хочешь выключить. Но не этот.
4 👍 + add
ОЛ
OlgaW25 янв 2021
Роскошное, люксовое кино. Музыка подобрана просто филигранно, к каждому кадру. Свет, цвета, интерьеры, одежда - все безупречно. Актеры прекрасны. А о чем фильм... Войдите в зеркальную комнату, и найдите там себя. И, разве вам не кажется иногда, что реальность сбоит, и пространство едва заметно искажается, и время совсем немного, но... то тянет назад, то бежит внахлест, словно нарочно, то отводя, то наталкивая на встречу, разговор, событие. Упрощаю, в фильме все тоньше, изящнее и точнее. Без манерности и жеманства, просто красиво.
8 👍 + add
BC
Balding25 янв 2021
Поскольку прекрасный чуть-чуть развернутый отзыв был удален модератором за то, что инициировал в читателе процессы думания в несколько бОльших масштабах, чем те границы мышления ЦА, которые умещаются в зону комфорта администрации сайта, что, в целом, вполне нормально и no problem, решил отметить еще один аспект, в удаленном отзыве поглощенный формулировкой "и так далее": фильм местами весьма уморителен.
Герой разыскивает свою подругу и предъявляет: "Это ты все подстроила!?" Смекаете? Дом однонощно лишился целого этажа, в котором, к несчастью, располагалась квартира бедолаги - это ты подстроила) Ох уж эти фотографы)
4 👍 + add
ОЛ
OlgaW25 янв 2021
Ну, знаете, женщина в ярости на многое способна. А Вы обратили внимание, как испугалась старая соседка, когда он назвал имя? Что то все же там нечисто... Ведь это одна возлюбленная, только в разных временах.
Версия. Аспект 1. Почтенную соседку, проживавшую этажом ниже, не склонен делать участницей замеса :-) А "страх" и тому подобные реакции типа оторопи вполне естественны, когда излучающий силу незнакомый молодой самец оказывается вдруг располагающим "личными данными", как сейчас модно называть. Чистая натуральная психологическая сцена. Аспект 2. Касательно же времен, слонен попридержать прочтение в одной этой координате. Тут как бы "принцип дополнительности ментальных миров". Причем "миры" (во множественном числе) как бы средоточатся в одних и тех же пространственно-временных координатах, где сейчас находится ум (сознание) бедолаги (точка сборки) (в единственном числе) -- что порождает парадоксы синхронизации с "объективной реальностью", приводящие к "эффектам" (которые по-видимому и явились содержанием непонимания некоторых зрителей). Аспект 3. Про одну женщину. Предлагаю более занимательную интерпретацию (набор тегов): хиральность, отражение. Как учил нас мистер Уайт в Breaking Bad, молекула может быть одна и та же по составу и при записи в виде типа H2SO4 будет не отличима от своего хирального подобия, но при углублении в стурктуру обнаружатся отличия в пространственной ориентации составляющих молекулу атомов, и лекарство оборачивается ядом. Помните один момент, где обе женщины стоят как как бы отражение друг друга. В чем же хиральность? Да очень просто (и монолог писателя за полчаса или более до этого в интервью -- в подспорье): в одном случае женщина как бы "влюбила в себя" бедолагу, он как бы сыграл в разыгранной ею пьесе (активная позиция женщины); а в другом случае он как бы "сам впал" в регистр, как говорят французы, "любовной иллюзии", или, грубее, играл первым номером, а женщина выступала "чистым соблазном" (как бы более математика в смысле чистоты гармоний). А бандерлог и завораживаем бывает тем, что не он сам, а его взяло в оборот (драйв, поэтическое вдохновение, затягивающий сериал, море эмоций как достоинство объекта, влюбленность etc. имя им легион). Он зачастую намеренно ищет такие объекты. Тривиально. Не интересно.
Но предлагаю не продолжать, а то увязнуть можно) В целом, как Вы имели возможность увидеть, есть мнение, что для достаточно искушенного зрителя фильм относится к тем, которые легко можно пропустить)
1 👍 + add
ОЛ
OlgaW25 янв 2021
ОК)) В искушенности зрителя ни малейших сомнений.
1 👍 + add
МЯ
mark.drimov22 июл 2019
Шикарный набор непоняток! Это как если бы школьникам младших классов читали Мандельштама. Хотя что-то до них все равно доходило бы. А если хотите большеговначале посмотрите/пересмотрите фильмы датского кинопроекта Догма, начиная с «Торжества», «Идиотов», прочитайте/послушайте их манифест, интервью создателей Догмы Ларса фон Триера, Томаса Винтерберга (эти имена о чем-то говорят?). Думаете, я гуру в авторском кино? Как бы не так. Но смотрел фильм не отрываясьталант создателей фильма, особенно прекрасных актеров мне близок.
5 👍 18 👎+ add
SH
shmigor24 фев 2014
Фільм добре відображає любов, почуття і сумніви, з якими доводиться стикатися в стосунках.
2 👎+ add
ША
Шарпийон23 фев 2012
Офигеть! Это первый фильм, в котором я так и не поняла, что к чему - но оторваться от экрана не могла....Однозначно, плюс.
1 👍 + add
AL
aluwian17 авг 2011
Все это конструкция, но даже при этом становится больно... Отличный фильм. Однозначно шедевр.
Но предлагаю не продолжать, а то увязнуть можно) В целом, как Вы имели возможность увидеть, есть мнение, что для достаточно искушенного зрителя фильм относится к тем, которые легко можно пропустить)