Если говорить о трех частях Крепкого орешка, то из них больше всего понравились: 1 и 3. Во части - больше боевик какой-то, 1 и 3 - все гармонично.
+ add
ES
Eugeneous20 июн 2024
Я не считаю фильм плохим, пересматривал несколько раз за многие годы. Много есть интересного, хорошего, он смотрится даже весьма неплохо на фоне других частей. Что мне не нравится - это пиндосовский фильм: демонстрируется якобы героизм, а по факту ведь именно американцы являются такими, каковыми они изобразили достойных немцев.
2 👍 3 👎+ add
АМ
alexandr_mir17 фев 2022
Эх! В старых фильмах есть, что посмотреть : ) Спасибо! Отдохнул!
5 👍 1 👎+ add
МБ
Mellian4 фев 2022
По мне, это одна из самый насыщенных серий культового фильма "Крепкий орешек". Сюжет такой закрученный, хитромудрый. В этот раз террористы обхитрили всех, и даже самих себя, как видим в финале. Мне было интересно вместе с главными героями разгадывать заданные им головоломки, хоть, конечно, без того напряжения, которое передано на экране. Также понравились шутки, насчет того, что его напарник темнокожий. "Это потому что я черный?" "нет, потому что ты идиот!"))
4 👍 1 👎+ add
AC
acidbalance20 мая 2025
Полностью согласен, ещё 4 -я по эффектам догоняет.
+ add
RO
andrey.roik6 янв 2022
Лучший из серии про Джона Макклейна
4 👍 + add
МЩ
Slon4po2 окт 2021
Старый, добрый Брюс Уиллис. Помню, в своё время, смотрел этот фильм и казалось что это один из самых крутых боевиков ( хотя, в 95-м, наверное так и было). "Крепкий орешек" одно из первых доказательств, что продолжение(я) могут быть не хуже первой части.
4 👍 1 👎+ add
ES
Eugeneous20 июн 2024
Но справедливости ради можно сказать, что этот фильм мог бы быть и самобытным, если бы сюжет немного подкрутили. Ведь как таковых "продолжений" не существует. Они лишь в воображении доверчивых зрителей могут иметься.
+ add
АВ
neejik19 авг 2021
Смотрел фильм "Крепкий орешек 3" значительно позже, чем первые две части. И конечно же, я как и многие ожидал от него просто максимально много, но получил не очень. Вот если оценивать в двух словах, то это среднестатистический боевичек из-за бугра, вот и все. Как мне кажется, нельзя разрешать снимать новые части фильмов, если уже есть две. Тогда все будет восприниматься по новому и по свежему.
1 👍 2 👎+ add
ДН
1971dimangmail.com24 мая 2021
Хороший фильм - продолжение первых двух частей с большим упором на юмор Решение задачек ковбоем Маклейном и умником Зевсом - мне нравится. Многие "хают" данную часть из-за сценарных просчетов, невнятной концовки. Как по мне - отличное продолжение. Я считаю, что "Крепкий орешек" - это трилогия. Остальные части смотрел... но не считаю их продолжениями и вам смотреть не советую.
1 👍 1 👎+ add
IV
ivan.prip28 фев 2021
В 3 фильме про Джона Макклейна уже нет рождественнской романтики, зато совсем другой размах и лихо закрученный сюжет, поэтому фильм не хуже первых двух частей. 8,5 из 10.
5 👍 1 👎+ add
DN
nechepurenko27 янв 2021
Просто нет больше таких фильмов! и пусть половина всего там наивна, но я обожаю это всё! Это именно то время, без политкорректности, без этой ложной ерунды, которую мы должны друг другу проецировать... нынешнее толерантное время родило максимум противоположностей, которые и противостоят этим движениям, которые "толерантность" должна защитить...
2 👍 + add
КА
black_driver16 ноя 2020
Не, ну Брюс с Джексоном в одном фильме - это конечно пушка.
8 👍 1 👎+ add
SE
sels11 ноя 2020
3 я часть не хуже второй. Джексон в добавку к Уиллису... тоже весьма не плохая идея от авторов. фильм получился весьма замечателен. единственное чего я ни как не могу понять в этом фильме... это при чем здесь "Дональд Трамп"? Там одна особа в фильме вспомнила его. Тип что она жена Дональда Трампа. я понимаю, это была метафора. Но почему в фильме 1995 года выпуска вспоминается именно Дональд Трамп? Он тут каким боком вообще? Он еще был простым гражданином США на то время, может богатым гражданином, но таковых в штатах много. почему в фильме 95 года звучит именно его имя? К примеру я лично в то время даже понятия не имел кто он такой и думаю в мире таких как я были миллионы. Или мистер Трамп уже тогда был очень популярен в штатах и я чего то не понимаю? Или же может быть... перевод фильма был обновлен не так давно, уже во времена правления мистера Трампа в штатах и изначально там звучало иное имя но его поменяли переводчики на более современное. В этом случае это все обьясняет... но если это так, то мне кажется, это не совсем правильно. Это мое мнение.
2 👎+ add
DN
nechepurenko27 янв 2021
Очень похоже на высказывание искусственного интеллекта... или если это не так, то человека без даже искусственного)) Ну про трмпампам решили тут повещать, если интересно, то погуглите, и гораздо раньше чем 95 год известно имя. Потому и упоминается, а если, таки вы не человек, а бот, то жаль, потраченнного времени на коммент вам...
1 👎+ add
SE
sels27 янв 2021
Я марсианин, чувак. прилетел сюда на Землю вчера. Чтобы потрампампить с тобой. Померятся с тобой, продвинутым землянином в биографии трампа, интеллектом.)) А если серьезно. вы это специально такое пишите? Сравнивая меня с каким то ботом? Говорите что у меня нет интеллекта итд, хотите меня унизить, задеть за живое? Зачем вы такую пургу в мой адрес пишите? Я не американец. и живу не в америке. Я не обязан знать всех ихних мультимиллиардеров. И я на этом не помешан, что бы изучать биографии всех их потенциальных претендентов на президентское кресло. Я до того как Трамп стал президентом, понятия не имел кто он такой. как я уже сказал, в америке полно богачей, но я уверен, вы тоже не знаете всех их имена.
+ add
БС
Ukrotitel_kakzapov8 окт 2020
В лучших традициях первых частей, прикольно и незамысловато, фильм для удовольствия и релакса. Рекомендую, 10/10 от меня и толстый лайк!
3 👍 2 👎+ add
IV
ivan.prip8 апр 2020
Третья часть по-своему хороша и оригинальна, но мне первых два фильма все же нравятся больше. 8,8 из 10.
3 👍 1 👎+ add
ВЛ
poyp6 янв 2020
Да вы посмотрите дату выхода этого фильма. В то время его смотрели на DVD-ШКАХ. А сейчас бац и в нете. Это живая история АКТЕРА.
4 👍 + add
VH
virraelle.hades17 авг 2019
Дуэт Уиллиса и Джексона в этом фильме просто замечателен! Очень здорово они тут "сыгрались", приятно пересматривать такие боевики, где не все построено на комп.графике и спецэффектах.
6 👍 + add
ЛО
Lubanya77711 дек 2018
Смотрю его уже сотый раз! Кто оставляет плохие отзывы - не любит Брюса!!! У него нет плохих фильмов! Фильм 10/10.
5 👍 1 👎+ add
СШ
medvedina4 фев 2017
Третья часть сериала про полицейского Джона МакКлейна немного отличается от первых двух, но смотрится не менее интересно. Прежде всего отличие в том, что если в первых частях сериала действие происходило в относительно небольшом пространстве, то здесь этих ограничений нет, и Макклейн в фильме носится по городу для выполнения миссии, которую на него возлагает злодей Саймон. Чего не сделаешь ради предотвращения терактов, которые Саймон подготовил с редкостной изобретательностью! Даже появишься в черном гетто в полуголом виде с плакатом "Я ненавижу ниггеров", прямо смотреть страшно... Однако МакКлейн постепенно понимает, что цель Саймона - отвлечь внимание от чего-то другого. Лучшие кадры фильма - это гонка на грузовиках по акведуку, который зловещий Саймон затапливает, едва-таки не угробив Джона. Но он не был бы МакКлейном, если бы в конце концов не спас золото своей родины. Всем любителям остросюжетного кино рекомендую просмотр этого фильма.
2 👍 + add
DN
nechepurenko27 янв 2021
Вы пишите тут комменты как заработок? Блин... именно потому хрен поймёшь, че смотреть, вот и-за таких как вы..ну блин не надо. Вам надо купить премиум, напишите мне, не надо таких комментов, я вам премиум куплю, чтоб вы не писали!
1 👍 + add
СН
fowler7417 янв 2017
Как по мне, третья часть "Крепкого орешка" смотрится посильней первых двух. Возможно, причина в том, что в киноленте очень много юмора, и по динамике и развитию сюжета фильм больше напоминает не продолжение популярной саги, а "Последнего бойскаута". И актер Брюс Уиллис все тот же, и чернокожий (или как сейчас модно - афроамериканец) помощник в нелегком расследовании, и множество взрывов. Но нет, это все тот же лейтенант Джон МакКлейн, и он опять попал в очередную передрягу. Организатор следующих один за другим взрывов ведет переговоры только с ним, и МакКлейн понимает, что это совсем не совпадение. Очередное отличное кино с Брюсом Уиллисом, а актерский состав заметно усилил Сэмюэл Л. Джексон. Боевик не комедийный, но смотреть без улыбки его не получится. Сильный фильм, 9 из 10.
2 👍 + add
CO
constructor27 дек 2016
Вот уж так действительно возмездие. Третий фильм про «Крепкого орешка» рассказывает нам про все того же копа Джона Маклейна, и снова он в своем жизненном и рабочем пути сталкивается с террористами. Только на этот раз он не будет вставать на защиту своей мило жены, поскольку этого персонажа вовсе нет в этом фильме, он встанет на защиту своего города, которому сулит огромная опасность и с этим следует что-то делать. К тому же Джон не сам вызвался участвовать во всех операциях и расхлебывать это дело в одиночку, а террористы, будучи знакомыми с его персоной, сами вызвали его к тому, чтобы проделывать различные их указания. И выбора у него нет, ведь они угрожают смертями многих людей. Очень хороший фильм, и, как всегда, развязка придет только в самом конце. Но мне очень понравилось и лысеющий Уиллис отлично смотрелся в своем герое уже в который раз, фильм в целом вышел просто шикарным, просто отличный себе боевик, хорошая история про славного парня, так и должно быть.
Спасибо! Отдохнул!
Лучшие кадры фильма - это гонка на грузовиках по акведуку, который зловещий Саймон затапливает, едва-таки не угробив Джона. Но он не был бы МакКлейном, если бы в конце концов не спас золото своей родины. Всем любителям остросюжетного кино рекомендую просмотр этого фильма.
Очередное отличное кино с Брюсом Уиллисом, а актерский состав заметно усилил Сэмюэл Л. Джексон. Боевик не комедийный, но смотреть без улыбки его не получится. Сильный фильм, 9 из 10.