Хороший фильм,как всегда актуально и интересно.Если кому интересно,фильмы Майкла Мура:
Толчком к созданию нового документального фильма Майкла Мура «Боулинг для Колумбины» (2002) послужил кровавый расстрел, учинённый двумя старшеклассниками 20 апреля 1999 года в школе Колумбина (Columbine High School). Это событие вызвало большой общественный резонанс, в СМИ активно дискутировался вопрос «Что привело к этой трагедии?». Мур взялся на него ответить. Причина трагедии, по его мнению, в нездоровье американского общества, живущего в атмосфере постоянного страха, нагнетаемого СМИ. Как человек левых убеждений, Мур видит в этом сознательную политику американской властной элиты и бизнес-корпораций, цель которой отвлечь людей от насущных (социальных, экологических и пр.) проблем. Сатира в «Боулинге для Колумбины» к середине картины отходит на второй план, говоря о трагедии, Мур становится предельно серьёзен. Фильм пользовался большим успехом на мировых кинофестивалях и в прокате. Сборы «Боулинга для Колумбины» более чем втрое превысили сумму, заработанную лентой «Роджер и я». Сам Мур получил специальный приз за режиссуру в Каннах и премию «Оскар» как лучший кинодокументалист года, а его картина завоевала в общей сложности 27 наград (в том числе премии «Бодил» и «Сезар»).
2004-й — год президентских выборов в США — ознаменовался появлением антибушевского фильма Майкла Мура «Фаренгейт 9/11», поставленного им по своей книге «Где моя страна, чувак?» (2003). В этом фильме Мур иллюстрирует явление терроризма, как удобного инструмента, созданного и поддерживаемого США, критикует президента Джорджа Буша-младшего, в том числе в связи с его причастностью к событиям 11 сентября 2001 года и связями с семьёй бен Ладена. Лента получила «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля и ещё 22 премии других смотров. «Фаренгейт 9/11» пользовался феноменальным успехом среди кинозрителей и стал самым коммерчески успешным документальным фильмом в истории. Картина собрала в мировом прокате более 220 миллионов долларов (производственный бюджет картины составлял всего 6 миллионов)
В мае 2007 года на Каннском кинофестивале состоялась премьера фильма Майкла Мура «Здравозахоронение» об американской системе здравоохранения. В картине кинорежиссёр подвергает резкой критике существующую в стране модель страховой медицины, которая лишает необходимой помощи тысячи людей и приводит к парадоксам, когда подозреваемые в терроризме узники расположенного на Кубе американского лагеря Гуантанамо получают лучшее медицинское обслуживание, нежели спасатели, ставшие инвалидами во время событий 11 сентября 2001 года. Выход фильма сопровождал скандал. В США действует полный запрет на посещение Кубы, потому в отношении Мура, совершившего поездку на этот остров, было начато правительственное расследование

Многие после этого фильма поняли,что США на самом деле не самая развитая страна,а скорее такая же развивающаяся как и страны 3-его мира.При капитализме всегда будут возникать такие кризисы,потому что в этой экономической системе есть фундаментальный дефект.Наёмный РАБотник ,покупая товар, оплачивает не только её себестоимость(в которую входит и мизерная часть зарплаты наёмника),но и ПРИБЫЛЬ, которая полностью уходит в карман владельца предприятия, а также НДС и другие налоги. Почему Мы вынуждены постоянно отдавать своё имущество -наши деньги, которые идут на оплату прибыли владельцев предприятий, которые единолично присваивают её себе? ПО СУТИ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЭТИХ ПЛАТ - НИ ЗА ЧТО, ведь Мы уже оплатили ВСЕ его издержки в себестоимости! И почему Мы должны оплачивать Налог на добавленную стоимость, если эту добавленную стоимость добавил владелец предприятия??? В результате этого у наёмных работников возникает хронический дефицит покупательской способности -ведь НАС ОБВОРОВЫВАЮТ ТАКИМ ОБРАЗОМ!В погоне за прибылью владельцы предприятий заставляют наёмных РАБотников работать всё больше. Только товары, которые производятся, а в нашей стране в основном перепродаются и т.д. на их предприятиях рассчитаны на массовый спрос, сами же капиталисты за наш счёт могут позволить себе дорогие предметы роскоши, которые в основном произведены заграницей, а значит эти деньги уходят из нашей экономики. В итоге спрос на ширпотреб, который тоже в основном произведён заграницей, падает. Но жадные капиталисты придумали кредиты, чтобы увеличить спрос и ещё больше заработать, только это ещё больше усугубляет ситуацию - ведь кредит погашается из той самой нищенской зарплаты, да ещё и с процентами! Наконец наступает КРИЗИС ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА со стороны большинства наёмных работников - наёмник и рад купить, только денег нет! Соответственно продажи товаров снижаются, вызывая для капиталистов так называемый кратковременный кризис перепроизводства, далее следует сокращение производства, увольнение сотрудников, безработица, увеличение преступлений, бунты угнетённых людей, революция, война -пока не наступит мировой апокалипсис.

Вот он хваленный капитализм по американски, со всеми своими "прелестями". Например, показательно уже то, что, снова встав на ноги, Япония и Европа (особенно Германия) отправили Америку в нагдаун. Вот вам яркий пример... Сколько в России эксплуатируется кадилаков? Мало! Очень мало! Местами (в том числе в довольно крупных городах) вообще ни одного... А вот мерседесов, BMW и Audi хоть отбавляй...
А еще жизнь показывает, что как бы американцы не старались, но их экономическая модель в России не прижилась (даже такое средство как президет Ельцин не помогло)...