Становление континентов

Очень познавательно! И не занудно!

Во-первых, откуда кто знает как было на самом-то деле 250 миллионов лет назад? И что именно так тектонические плиты двигались впоследствиии. Из того, что похожи берега, если их сложить? Так ведь это смешно. Дно мирового океана в одних местах поднималось за это время, в других местах суша погружалась под воду (научный факт, подкреплённый археологией и подводными находками). Кстати, к тому же археологические находки современности, найденные артефакты подтверждают, что даже далеко задолго до этого времени существовала высокоразвитая цивилизация (цивилизации), а может быть и не одна, и не однокоатно, и во многом превосходящая (превосходящие) современнну. Например, в республике Габон, богатой урановыми рудами, но не имеющей возможности перерабатывать руду и экпортируемую во Францию, ещё в 1972-м году обнаружили, что уран там уже обогащенный. Ученые со всего мира приехали туда и установили, что по сути там бы атомный реактор, по технологии, которой нам и не снилось. И возраст этого реактора около двух миллиардов лет, а проработал он около 500 тысяч лет. Конечно же, так называемым учёным это неудобно. Как никак учёные степени. надбавки. труды, публикации. учебники, оклады, гонорары. а по сути они смешны перед этими неоспоримыми фактами. И кстати, куда тогда подеть описания так называемого "сотворения мира" в ре-лигиях?

мало научных фактов, но интересно преподнесли, теорию кротонов можно послушать, начиная с 3 серии бред, даже себе начинают противоречить, "если океаническая кора опускается под континентальную, она начинает заходить под неё, оставляя за ней сушу, тем самым сдвигая континенты на Земле", тогда почему на вершине Эвереста ("где образовался Тибет") в результате захода части океанической коры Тетис под Индийскую плиту ("столкновение Индии и Евразии"), находят морских животных, а не животных с центральной Индии, т. к. Индия "налетела" на Евразию прилично???