И вот это вконце когда Барет пускает Сьюзан намеренно дым в лицо... а потом кощунсвенно целует ее издавая нелицеприятные звуки в отражении гадко-улыбающейся Веры и в компании безмолвно-безвольного Тони... Эта постановка выражает всю бездарность тех кто работал над фильмом - это глумление над киноискуством, подачей материала культурному зрителю.
+ add
ИП
lubigmak29 окт 2024
Как я говаривал прежде этот фильм опасный, прежде всего изза искушением комфортом и выпивкой. Пишу прежде всего себе потому что я уже искушен... Так вот: Барет для Тони весьма удобный слуга и еще он умеет готовить еду! И закономерно что слуге не выгодно было бы доминировать над хозяином до его полного морального разложения , ибо все финансовые потоки в руках Тони. Любой слуга всегда старается заботиться о своем хозяине ибо от того существует его комфорт. Другое дело что у Тони проблемы с алкоголем и подруга ему мало то нужна...
+ add
ИП
lubigmak16 окт 2024
У меня волосы тоже русые, если что - сегодня то больше сивые... Признаться я перебрал наверное с выходом в эфир - но девушка задела меня манерной речью.
+ add
ИП
lubigmak16 окт 2024
Фильм абсурдный - тупой и абсолютно отрицательный.
+ add
ИП
lubigmak16 окт 2024
Русая коняка мчится в тумане и думает что ее наездник аристократ... Да завтра Барет будет на вокзале песни петь и радоваться что в тюрму не попал за свой дикий нрав. А Тони будет весело рассказывать своей подруге об возможностях своего купе мерседес бенц.
По последнего надеялась, что у аристократа проснется чувство собственного достоинства, что в нем проснется мужчина. Сьюзан, думаю, поцеловалась с Бареттом для того, чтобы пробудить в Тони остатки чувства к ней. Тони же, в отличие от Баретта, не куколд. Поэтому у нее даже немного получилось. Видно, что Тони хороший человек, но заправлять всем должна была Сью, и тогда никаких проблем бы не было.
1 👎+ add
AD
Adekvatnaya8 окт 2023
Это пиздец, а не фильм.
1 👎+ add
AD
Adekvatnaya8 окт 2023
Это чисто я, а Баретт - моя мамаша. Только в случае с Бареттом - он у меня бы уже жил на улице.)
1 👎+ add
AD
Adekvatnaya8 окт 2023
Сьюзан лучшая. Нагнула мужика.)
1 👎+ add
ГУ
Successful.akkaunt19 мар 2022
Режиссер Джозеф Лоси и сценарист Гарольд Пинтер создали этот тонкий, тревожный портрет слуги и его хозяина: праздного, богатого молодого лондонского холостяка (Джеймс Фокс), с которым слуга Дирк Богарде ("джентльмен из джентльменов") сначала начинает медленно меняться ролями, а затем преуспевает в полном развращении. Ничто не говорит о постепенной трансформации, что только усиливает леденящую душу тревогу. Разврат лишь подразумевается в двусмысленных диалогах и угрюмых черно-белых фотографиях с глубоким фокусом, большая часть которых уместна только в отражении: в зеркалах, в дождевых лужах и т.д.. Даже кульминационная оргия лишь хитро намекается в ожидающих позах и скучающих, рептилоидных глазах женщин, а также в жуткой музыке песни (слова которой написал сам Пинтер), повторяющейся на протяжении всего фильма во все более искаженных вариациях!
2 👍 1 👎+ add
ЮК
Bri16 мар 2022
Белобрысый инфантил, страдающий неспособностью самому приготовить себе завтрак, нанимает в слуги первого встречного. В аннотации "встречный" слуга якобы подавляет волю инфантила, но это не так: у инфантила никакой воли нет. Да и сам слуга не особо стремится подавлять: зачем ломиться в открытую дверь? Финал: поверженный алкоголем инфантил отрубается под дверью собственной спальни, занятой слугой и подельницей. Этот фильм, опустошив душу зрителя под депрессивную музыку, завершается кадром остановившихся часов. И титры воспринимаются как перечень миллионов инфантилов и их слуг, ниспадающих во тьму вечного небытия. .
3 👎+ add
SL
Slowburn21 фев 2022
Фильм хорош эстетикой, атмосферой и потрясающим Дирком Богардом, он просто завораживает своей игрой. Психологическая составляющая - момент обмена ролями между хозяином и слугой, мне показался не очень убедительной и изобретательной, но в целом фильм хорош и не скучен.
В аннотации "встречный" слуга якобы подавляет волю инфантила, но это не так: у инфантила никакой воли нет. Да и сам слуга не особо стремится подавлять: зачем ломиться в открытую дверь?
Финал: поверженный алкоголем инфантил отрубается под дверью собственной спальни, занятой слугой и подельницей.
Этот фильм, опустошив душу зрителя под депрессивную музыку, завершается кадром остановившихся часов. И титры воспринимаются как перечень миллионов инфантилов и их слуг, ниспадающих во тьму вечного небытия.
.
Психологическая составляющая - момент обмена ролями между хозяином и слугой, мне показался не очень убедительной и изобретательной, но в целом фильм хорош и не скучен.