Анна Каренина

Очень неплохая экранизация и мне нравится, что режиссер снял свое видение этого романа, а не слепо копировал текст. Актерский состав тоже весьма удачно подобран, особенно понравилась игра Джуда Лоу , единственное сомнение у меня вызвал Аарон Тейлор-Джонсон в роли Алексея Вронского.
Читая отзывы , особенно негативные видно насколько люди зашорены и не могут воспринимать своим окаменелым сознанием что-либо отличающееся от того что им годами вдалбливали в школе на уроках литературы или образ воздвигнутый Татьяной Самойловой не дает видеть другую Анну Каренину. Да Александр Зархи снял замечательный фильм и возможно он получил бы приз на Каннском фестивале, если бы не студенческие волнения которые помешали открытию фестиваля, но это вовсе не значит, что его фильм является эталоном. Этот роман экранизировали более тридцати раз , роль Анны Карениной примеряли на себя такие гранды мирового кинематографа как Грета Гарбо, Вивьен Ли, Клэр Блум, Леа Массари, Жаклин Биссет, Софи Марсо и многие другие. Каждая из этих актрис оставила свой образ Анны Карениной, лучшим из которых , считается роль Греты Гарбо в фильме Анна Каренина 1935 года, именно этот фильм находится под № 42 в списке American Film Institute 100 лучших фильмов о любви. Скажу честно я не видел этого фильма , но я на сто процентов уверен что ни один «рафинированный критик» так же не смотрел это кино, зато они позволяют себе высокопарно рассуждать какой национальности режиссеры должны снимать русскую классику стыдливо умалчивая что тот же Сергей Соловьев имея в своем распоряжении лучших актеров России снял довольно таки посредственную версию романа с 49-летней Татьяной Друбич в роли Анны Карениной. О фильме Карена Шахназарова с Елизаветой Боярской вообще вспоминать не хочется, однако из них никто ни разу не вспомнил замечательную постановку Романа Виктюка в Вахтанговском театре с Людмилой Максаковой, Юрием Шлыковым и Юрием Яковлевым. Так что дорогие друзья , прежде чем писать отзыв объективно взгляните на все факторы влияющие на вашу оценку данного фильма.

Неужели у нас такая огромная разница в ментальности? Или дело в самом режиссёре? Анну Каренина у Толстого я понимаю и мне очень жаль ее. А тут она какая то поверхностная истеричка , в погоне за развлечениями. Конечно все равно жаль, но уже меньше. Кира Найтли красивая, утонченная и роль эта ей идёт. Но в фильме не хватает какой то глубины. Чего то недостаточно. Хотя если воспринимать отдельно от книги, то ничего , нормально.

Фильм смотрела вскоре после прочтения книги. Режиссер по своему видел главных героев, и Анна предстает в ином образе, нежели ее описывал Толстой. Кира Найтли непревзойденная! После ее великолепной игры, складывается впечатление что именно такой должна была быть героиня в романе - изящной, грациозной. А вот эмоциональную сторону режиссер не смог передать, думаю, причиной тому ментальное отличие, и личная драма героини не раскрыта. Шикарные костюмы, красивые локации, отличная актерская игра, необычная манера съемки - фильм, однозначно, заслуживает внимания!

Еще одна моя любимица Кира Найтли. Как же ей идут эти наряды прошлого века. Она в них неотразима. И роли известных красавиц тоже ей идут. Анну Каренину читала в школе. Не перечитывала. В русском варианте экранизацию не смотрела.
Что касаетсяданной Анны Каренины, мне фильм понравился, в душу запал . Интересная и трогательная история. Конечно здесь все поверхностно и примитивно. Но тот кто знает, тот поймет.)) После просмотра этого фильма захотелось перечитать Толстого , чем в ближайшее время и займусь!

Данная постановка не понравилась.

Очень нравится Кира Найтли, и, как по мне, вся эта эпоха ей к лицу. И, тем не менее, какие-то смешанные впечатления от фильма. Многое в нем, скорее, не понравилось все-таки. В плане атмосферы, костюмов все хорошо, но этого, конечно же, недостаточно. Видно, что режиссер пытался преподнести историю по-своему, и сложно сказать, насколько удачно это получилось. Фильм выставляет поступок Анны результатом эгоизма и глупости, а также приема наркотиков и ревности. Однако не показывает главного - всей драмы, сложившейся в результате огромного количества предпосылок, главной из которых было непосредственно общество.

Спасибо, конечно режиссеру за претензию на оригинальность, но, как по мне, смотреть Это невозможно.

Великолепная постановка. Очень тонкий режиссёрский приём - изобразить "Толстовское" время как одно сплошное театральное представление во главе со светским обществом, мнившим из себя просвещённую богему, а на деле лицемерным и полным предубеждений. Рассматривайте фильм как произведение искусства, как спектакль, как иллюстрацию к книге. Всё-таки объём романа слишком велик для двухчасовой экранизации.

Михалкова уделали....не то шоб.... банально игнор.... Ет Анна же больная психически, как наш Бонжур па исккрайний. А фильм... ну а что фильм. Усе красиво ...по германски... итальяно, франсе и Лондон гарден... Да кстати забыла вот, постер офигенно умопомрачительно понравился... Ет так сказать - заделать визиткой.....

Буду белой вороной, ибо не читал я это! И в этом кроется суть всего. Никогда не ставьте на весы суть того что вы прочли и по своему увидели, ваши мысли и представления, будут выше всех картин и умыслов от чуждых выражений слов и мысли! По этому скажу так, я не читал и не имел своей картинки представлений сея творения и наверное по этому, мне понравился фильм!

Как только "наши уважаемые партнёры" прикасаются к русской литературе, то "преступление и наказание" превращается в идиотский детективчик об убийстве бабушки-старушки, а вся моральная сторона вопроса, которой тысяча страниц отведена, куда-то пропадает. Стоит им прикоснуться к Толстому, как тут же "зеркало эпохи" становится пошленьким дамским романчиком об адюльтере. Сначала я думал, что это от элементарного непонимания, возникающем на почве несовместимости культур, но чем глубже вникал в проблему, тем яснее становилось, что не всё так просто. Главная задача наших дорогих уважаемых партнёров состоит в полной дискредитации русской культуры и самой литературной идеи путём выхолащивания смысла. Затирания его пустопорожними красивостями, "мелизмами", удаления значимого и заполнения образовавшейся пусты... ещё большей пустотой. А самое страшное, что противопоставить этому нашествию нечего. С победой вас над русскими умами, русской идеей, "уважаемые партнёры", ваша взяла. А вы - не сопротивляйтесь, не читайте, плюйте в собственную культуру, помогайте Господам стереть ваш разум. Грядущему поколению будет уже невозможно вспомнить всё. Кто такой Раскольников? - да это, ээ-э-э, бабушку топориком стукнул, старушку-процентщицу, Алёну Ивановну...

Еще одна не особо впечатлившая вариация на тему А. Карениной, на сей раз - британская, от режиссера Джо Райта. Правда, определенный эффект кинолента однозначно производит. В частности, кино очень красивое. Постановка, работа режиссера и музыкальное сопровождение блестяще продуманы, вплоть до мелких и незначительных деталей. Райт снял ленту в весьма интересном стиле. Некоторые расхождения с оригиналом легко заметны и четко прослеживаются. Невзирая на это, смотреть кинокартину легко - сюжет прописан идеально и в высшей степени грамотно и профессионально. Из отрицательных аспектов могу разве что выделить игру К. Найтли, для которой образ Карениной, как мне кажется, слишком сложен. К тому же, есть с кем сравнить - А. Самойлова, С. Марсо, Г. Гарбо... Красивое кино, но не лучшая экранизация.

Еще одна экранизация одного из самых известных творений русских классиков. Но, как по мне, не самая удачная. Фильм очень красивый сам по себе, это бесспорно. Красивые наряды, красивые актеры, красивые пейзажи, и сам эффект съемки (постоянная смена декораций). Но, как раз в таком фильме это и ненужно. Толстой хорошо расставил акценты. Тут как раз главное не картинка, а то, что под ней: сам сюжет и все мельчайшие детали, на которые совсем не скупился классик. А вот создатели с этим подкачали. Возможно, именно поэтому эта история, которую уже все знают наизусть и показалась затянутой и даже нудной. В ограниченное экранное время попытались втиснуть все 600 страниц книги, а не получилось ничего. Характеры не раскрыты, Кира Найтли, хоть я ее и очень люблю, ну совсем не Каренина. Чего-то ей не хватает. Да и почти со всеми актерами такая ситуация. Можно сказать, конечно, что тут дело в американцах и они не понимают русской души, но тут можно вспомнить другую американскую экранизацию с Софи Марсо в главной роли. Уж если и смотреть, то только ее.

Признаться Кира Найтли, на мой субъективный взгляд, на эту роль не очень то и подходит. Уверен, актрису для заглавной роли могли подобрать и лучше. Хотя в рамках индустрии скорее всего это был верный шаг, поскольку ее популярность служила отличным плюсом для продюсирования фильма. А вот актерский состав второго плана очень даже порадовал. Я всегда скептически относился к экранизациям классики, тем более русской, но некоторым лентам удавалось разбить мой скептицизм в пух и прах. Однако этого же я не могу сказать о данной картине. Смотреть было неинтересно (после прочтения книги то). Так что, думаю, что лента изначально не была рассчитана на более менее читающую аудиторию. Так что если вы читали Толстого - не смотрите, потратите время.

У голливудских производителей кино слабо получается экранизировать российские классические романы. Фильм Анна Каренина тому не исключение: с трудом можно сказать, что актерам удалось изобразить исконно русских персонажей, хотя моему восприятию могли помешать определенные предубеждения, связанные с их предыдущими работами. Конечно, зрителей, ожидающих максимального соответствования литературному источнику, данное кинопроизведение разочарует. Остальных любителей кино порадуют особенности демонстрации сюжета: действия фильма разворачиваются на театральной сцене, где одни пестрые декорации сменяются другими (не менее затейливыми). Кроме режиссерской работы (в плане постановки сцен), хотелось бы отметить творчество художников по костюмам, ярко отобразившим аристократическую моду того времени.

Знаменитая история Льва Толстого, воспроизведенная на экранах в видении режиссера Стоппарда. Основной фишкой этой кинокартины было то, что она снималась как пьеса и основные съемки проходили даже в театре. Актерский состав мне в целом понравился. Кто кто, а Найтли в роли Аннушки очень даже хорошо смотрелась, смогла передать ее некоторые особенности. Сюжетная линия, в основном основана на романе Льва Николаевича. В целом экранизация довольно неплохая, но необходимой атмосферы мне не хватило. Хотя Актеры старались изобразить русского человека, но только мы знаем его истинный вид. Любителям драм, эта кинолента должна понравиться, любви и трагедии тут хватает. В общем, фильм достойный.

Ещё во время чтения школьной программы «Анна Каренина» безумно мне понравилась. И, конечно же, мне захотелось посмотреть экранизацию известного романа Льва Толстого.
Почему-то, я выяснила, что самый низкий рейтинг имеет фильм 2012 года режиссера Джо Райта. Ведь именно такую Анну я и рисовала в своем изображении. Я считаю, что Кира Найтли прекрасно передала весь непростой характер главной героини. Она смогла уместить всю ту аристократию и безумство в одном персонаже. Не хочу сейчас приниматься судить, кто был прав по сюжету, а кто нет. Ведь я уже потратила немало своего драгоценного времени, обсуждая эту историю со своими друзьями, знакомыми, преподавателями. И все же в итоге я делаю вывод, что каждый решает для себя. Кто-то винит Анну. Кто-то жалеет её. Каждому своё.
Все же, вернемся к фильму. Мне кажется, что актеры превосходно исполнили свои роли. Хотя герой Аарона Тейлора-Джонсона (Алексей Вронский) немного не совпадает с книжным описанием, но для меня он идеально подходит. Ведь когда смотришь на него, то сразу видишь всё то обаяние на которое и повелась Анна.
В общем, об этом произведении можно рассуждать бесконечно. Но, если сказать коротко, то меня поразили актеры, костюмы, музыка и в целом эта кинолента. Поэтому, 10 из 10.

ПЛАГИАТ!!!!

Читать, читать и ещё раз читать!!)) И не когда не смотрите фильм по книге, которую вы прочитали!!! Даже если фильм снять хорошо, вы всё равно разочаруетесь...Я со всем по другому представляла персонажей и много интересных сцен нет((