Вальгалла: Сага о викинге

Фильм-пародия на "Розенкранц и Гильденштерн мертвы", кто не в курсе на Гамлета, принца датского, от датского режиссера, показавшего прадедушек Гамлетов и Розенкранцев так же поплывших по заданию и так же убитых. Судя по гай-ричевской и бронсоновской кровожадности аборигенов с клюшками для поло они явно приплыли в Англию по Темзе где были съедены полуголыми на тот момент англичанами.

Путь «из варяг в греки» условное название водного пути, который пролегал по рекам и вел из Балтийского моря в Черное, к берегам Византии. Это был один из ключевых маршрутов Древней Руси и Скандинавии. Никакого другого пути в Иерусалим до Колумба не существовало. Водный путь«из варяг в греки» из района проживания на юг в Юго-Восточную Европу и Малую Азию в начале X века середине XIII века -Разведку речных путей к Чёрному морю и далее к Миклагарду (Константинополю) проводил ещё Ивар Широкие Объятья (VII век). Скандинавские саги приписывают открытие пути Эйрику Путешественнику, дошедшему до «Луга бессмертия» Одаинсак. Это подтверждается походом русов на южное побережье Чёрного моря (Амастрида) в начале IX века и набегом русов под предводительством князя Бравлина на Сурож в Крыму в конце VIII века. Забавно смотреть "как ёжики в тумане" актёры ждут ветер не зная, что они - на реке Волге. И при этом они всё ещё НИЧЕГО НЕ ЕДЯТ и НЕ ПЬЮТ на экране. При этом, в то же время что и в фильме, королями Дании был Владимир (Вальдемар) из Новгорода с женой Софьей из Минска, это в реальности, датчанин забыл об этом. Видимо главный герой русский потому и молчит весь фильм.

В конце 19-го века у всех бомжей возникла идея придумать себе историю. Так несколько студентов в Уппсале ради смеха придумали "викингов". В реальности никто там не жил кроме чукчей с эскимосами которые единственные считаются коренным населением Скандинавии, финны к ним относятся. Все остальные в Скандинавии появились недавно с целью торговли с чукчами рыбой и китовым жиром. Смешно смотреть как группа европейцев ходит по скалам, зачем-то друг друга избивают и при этом ничего не едят за весь фильм вообще - потому, что там нигде нет никакой еды, она там не растет, одни камни. Поэтому на самом деле никто там кроме чукчей которые едят моржей никогда не жил. Даже на территории Германии был один лес и ничего кроме шишек не росло. Люди жили на территории современной Украины. Где растет хлеб. В горах Норвегии некого даже грабить, не у кого отнять еду. Там даже воды пресной нет. Голодная смерть в течении 4 суток. А на экране перекачаные стероидами как буд-то ведро бананов съели культуристы. В реальности они как спички из Бухенвальда среди скал должны выглядеть ростом 1 метр как все гномы которые там жили и ели мох с мышами. В Скандинавии нет СОЛНЦА без которого НЕ РАЗВИВАЕТСЯ организм и не вырабатывается витамин D. Шведам принудительно стали давать витамин D в дет. саду и только тогда они с 1 метра роста вырасли до 1,5 метра. Там ДАЖЕ ЕЛКИ КАРЛИКОВЫЕ без света. А на экране - ЗАГОРЕЛЫЕ прям мулаты под 2 метра - собственным белком друг дуга вскармливали? И где салярий там в Валхалле интересно был.

Динаміка жорстка, але її дуже мало, разом з тим, основний перебіг подій досить нудний. Релігійний фанатизм, навіть у ранніх періодах, межував з божевіллям. Похід за маревом та деякі дії виглядають кумедно, кінець - морально-філософське безглуздя.

А какой шикарный клип у Solstafir состоящий из кадров этого фильма!

Отважный, сильный и храбрый воин по имени Один Глаз в конце принял Христа!

Лучшее что можно посмотреть о викингах, фильм просто затягивает атмосферностью и невозможно оторваться, а ведь в нем крайне мало диалогов, все строится на ощущениях. Видимо поэтому Одноглазый и немой. Наверное смысл этой картины в том, что новый мир не должен быть населен жестокостью, которую собой олицетворяет протагонист и он отдает свою жизнь ради жизни мальчишки, но быть может я и ошибаюсь.

Пипец, фильм шикарный, видно просто не для трезвых.)

Наверное сценаристы и режиссёр мнили себя Сартром, но! Не получилось. Заумное, не всегда хорошо. И не ищите там "измы". Набор штампов и псевдо филосоии. Да и это... так себе. Представляю людей в зале кинотеатра, которые задаются вопросом: зачем я это смотрю?

Атмосферно, красиво, заставляет задуматься. В фильме присутствует натуралистичная жестокость - разбивание черепа камнем, вспарывание живота и прочее, однако те времена реально отличались суровостью, режиссер демонстрирует тогдашнюю жизнь без прикрас. Несильно поняла следующие моменты кинокартины - отчего воины плыли без карты, на что полагались, неужто даже приблизительно не догадывались, где Иерусалим находится? Что за необычный мальчик, читающий мысли Одноглазого? Хотелось бы полного раскрытия его личности. Концовка кино тоже недоумение вызывает. Что восхитило в кинокартине - пейзажи, эти горы, реки, окутанные туманом, тяжелое, нависающее над горизонтом небо. Правда, временами казалось, что природа приукрашена на компьютере, неестественно ярко смотрится. Актерский состав отличный, мужчины выглядят настоящими суровыми воинами. Посмотрела с удовольствием.

Люди,все кто повелся на "викинги" в названии,так тут дело не в викингах,основной акцент на слове "вальгалла".Фильм сложный,сразу не понять,может и вообще не понять....Что я поняла ....,так это то,что Бог Один из скандинавских мифов и войны,которых он отбирает в путь в загробную жизнь..Простите за спойлер,но может это избавит народ от мучений ,которые начинают и не осиливают...Мне ,лично, было очень интересно и малопонятно,поэтому я размышляла и читала википедию.Картина красива своей мрачьностью,реалистичьностью и потрясающими пейзажами.Действительно,этот фильм как "Черный квадрат" Малевича,как написано ниже,.И ТЕМНОТА тут не ПУСТОТА. Эта темнота заставляет всматриваться и вдумываться в надежде увидеть в конце истину,т е каждый свою.

это одно из самых атмосферных фильмов.../

По мне так перебор с насилием с первых же минут.Стиль действительно психоделический.Оценку ставить не буду дабы не досмотрел.

Мутный фильм, до конца не досмотрев, поставлю минус.
Вам, приятного просмотра.

Непонятное сразу всегда вызывает два полярных мнения.Либо безудержные восторги либо с трудом сдерживаемые проклятья.Но коренной причиной в обоих случаях лежит именно непонимание.Тем,кто не примкнул ни к одному из полюсов остаётся только гадать,чего же там хотел то сказать режиссёр?По мне так всё просто-что бы не случилось с одноглазым,всё будет лучше,чем то,что происходит в реальности.Потому что вокруг него постоянный ад.Но это мне так кажется,а создателям кажется в зависимости от забористости потреблённого продукта.Мне просто не нравится подобный способ демонстрации сюжета.А Микельсен уже давно перерос загадочный,но самобытный датский кинематограф.

Чёрный квадрат тоже кто то додумался бы нарисовать,но первый был МАЛЕВИЧ!!!а вот такую хрень снимают постоянно и ВЫДАЮТ её за КИНО!!!!!!не курю, но наверно что б фильм ПОНРАВИЛСЯ необходимо добавить к водяре!!!!Красоту полотен Шишкина ,Репина, Айвазовского понимаю ВСЕ или почти все.а Чёрный квадрат в искусстве это ГОЛЫЙ КОРОЛЬ.Вот такие фильмы тоже.Хт.е.очется сюда добавить и наши кое-какие фильмы,но они даже на это НЕ ТЯНУТ!!!!!!

Фильм очень неоднозначный. Смотреть его стоит в одиночестве без болтовни, с чашкой чая. Первое что хочется отметить – это то, что норманны изображены такими как они есть, без гламура. Тлько с грязью перебрали: норманны, вообще-то, очень любили мытье. Драки очень реалистичные. И виды!!! Ландшафты показаны просто великолепно! В образе Одноглазого угадывается Один (не тот конечно, но в виде намека). Он уже чужой в мире, где плавно расползается христианство с его сладкими обещаниями. Он жесткий, но не жестокий. Красиво оттеняет его образ, увязавшийся за ним мальчишка. Молчаливость главного героя не производит впечатления немоты, скорее это именно нежелание говорить. Да и не о чем говорить с теми, кто его теперь окружает. Смотрел два раза и каждый раз получал большое удовольствие. И еще наверняка посмотрю. Конец, признаться, озадачил: значит нужно пересмотреть снова. Мадс Миккельсен сыграл очень хорошо. Хотя скандинавские (да и европейские актеры вообще) играют сильно. Голливудщина их не так сильно затронула, и играть они еще не разучились.
Резюме: сложный, немного тягучий и очень красивый, психоделический фильм для многократного просмотра.
Оценка: 8 из 10.

Решила посмотреть на сурового одноглазого Мадса Миккельсена...и это было о-о-очень впечатлительно...,впрочем,как и сам фильм...Пообдумав увиденное,тянет еще раз пересмотреть,проверить свои ощущения...думается нету тут единого смысла,каждый поймет в соответствии с тем,во что он верует...Однозначно интересное кино,давно ничего такого не видела.

Хороший фильм. Посмотрю ещё раз когда найду хорошую травку

ребят ,тем кто хочет скоротать часок за незатейливым рубиловом,не сюда,очень глубокий фильм о вере и выживаемости