Самое офигенное - это охота на на мамонта! Мамонта точно палками завалить можно, сам пробовал!
ВП
derkostin27 июл 2022 в 13 ч 30 мин 25 сек
Раньше я с большим удовольствием смотрел прям все фильмы Гильерме Дель Торо - он реально хорош. И плюс он реальный мастер создавать такие фильмы - мрачные и интересные. Сюжет здесь клёвый - я смотрел не отрываясь, вообще супер. Да и мрачная и печальная атмосфера фильма тоже подкупала - она прям органично вписывалась. Плюс ещё хочу добавить - актёры хороши, да и музыкальное оформление на уровне!
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
DS
den.tal29 окт 2021 в 14 ч 30 мин 37 сек
"Не стоит высшая гармония слезинки хотя бы одного замученного ребенка" - этот эпиграф просто напрашивается к этому фильму Гильермо дель Торо.. Неплохой фильм, это скорее всего трагедия о самых юных и беззащитных жертвах любой войны, о столкновении этих жертв с жестокостью и алчностью взрослых людей...
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
IK
Bonehead22 окт 2021 в 21 ч 02 мин 10 сек
Пронзительная драма с элементами мистики трогает за живое. Все киноленты Дель Торо (кинорежиссёр, сценарист, продюсер и писатель) по своему уникальны, но "Хребет дьявола"маэстро считает лучшей своей работой. Великолепный антураж, прекрасно подобран каст, хорошая актерская игра, а как замечательно играют дети, аж в душе щемит. Мне кажется, что эта трагическая история сиротского приюта, стоящего где-то на отшибе посреди пустыни, произошедшая во время Испанской гражданской войны, не может никого оставить равнодушным.
👍
14
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord12 сен 2021 в 22 ч 18 мин 23 сек
Первый фильм из трилогии о франкистской Испании. Второй - это "Фавн", а третий - "3993", который так и не вышел. Сюжет фильма в целом не плох. Гильермо дель Торо вновь заставил зрителя взглянуть не устоявшиеся стереотипы по другому и с иного ракурса. Призраки уже предстают не как отдельные персонажи, обязанные пугать и ужасать, а как вспомогательная часть слаженной команды. Но если пол-фильма проходит в рациональной обстановке и вполне логично, то с 56:10 фильм стал спотыкаться, а с 1:09:05 вообще пошёл лютый абсурд художественного вымысла, построенный в угоду сюжета.
*** Взрослые с улыбкой смотрят на ребёнка, который разве что ногами по неразорвавшейся бомбе не пинает. Гильермо так плохо знаком с инструкцией безопасности сапёров? Может он сам попрыгает на такой бомбе, а мы посмотрим с расстояния километра на этого идиота. Я понимаю, если бы Альма сказала, что приезжали военные, которые выяснили, что бомба безвредна, но она только сказала, что бомбу не могут сдвинуть и её оставили. Но это ещё не значит, что она может сдетонировать от любого плевка. А всего-то для логики сюжета не хватало фразы, типа: "Она безвредна." Хотя вполне возможно, что данную реплику просто вырезали при монтаже. *** Карлос просит Санти поговорить с ним и тут же убегает, чтобы запереться в подсобке. Вполне можно списать на страх, но опять же не вяжется с тем, что он боялся его раньше, т.к. не понимал его присутствия, но когда у Карлоса возникли вопросы с которыми был замешан Санти, то любопытство и жажда разгадки взяли верх и он решился на разговор. Так что убегать он никак не стал бы. Этот сюжет нужно было вставлять раньше, когда Карлос ещё не был знаком с призраком и не знал его имени. Тогда было бы логично. *** Альма пытается тряпочкой затушить горящую гору канистр с горючим. Тут надо быть не круглым, а ПОЛНЫМ идиотом, чтобы делать такое. Но вряд ли Альма при полном идиотизме могла бы так осознанно разговаривать и выполнять ту работу в приюте, которую она делала. Поэтому данный эпизод был обставлен по-идиотски только для сюжета, чтобы пострадала Кармен и доктор. *** Далее, то же относится и к детям, которые стояли как истуканы и смотрели на всё это, хотя минутой ранее их вроде гнали подальше от взрывоопасного места. Опять же для нагнетания трагического сюжета, чтобы вызвать у зрителя сочувствие к пострадавшим и погибшим детям. Но это реально выглядело нелепо и глупо. Понятно, что дети любопытные, но если учитывать тот факт, что они прожили в приюте на строгом воспитании и по ходу сюжета показаны как довольно-таки не глупые и сообразительные, то в данном моменте их выставили как идиотов с отключенными мозгами. И всё для экшена, чтобы они попали под взрывную волну и вызвали у впечатлительного зрителя "АХХХ!" У меня это вызвало только раздражение. *** Канистры взорвались как склад с боеприпасами. Странно что бомба не сдетонировала от такого взрыва. Кстати "Разрушители легенд" доказали, что от тлеющей сигареты горючка не воспламеняется и это киношный стереотип. *** Кармен, находящаяся рядом с эпицентром взрыва осталась жива, в отличии от тех кто находился намного дальше. Почему? Ну, опять же для драматической сцены разговора с любимым напоследок. Ситуация выглядит нелепо и абсурдно. Можно было кучу правдоподобных вариантов придумать, при которых она реально смогла не погибнуть сразу во время взрыва, а потом ещё и поболтать перед смертью. *** Что мешало крикнуть Хасинто вслед уезжающим, что он нашёл золото? *** Если проткнуть палкой предплечье в область подмышки, то ХРЕН ты уже этой рукой пошевелить сможешь! А Хасинто и поднимает её, и с её помощью из неё же вытаскивает обломок палки, и опирается на неё... Терминатор, не иначе! Ради интереса, приложите левую ладонь к правому предплечью на область, которую Хайме проткнул Хасинто и попробуйте просто слегка приподнять правую руку. Сразу почувствуете, что мышцы в этом месте напрягаются. Теперь понимаете, что при ранении в эту область, любая попытка пошевелить рукой вызовет мучительную острую боль. Либо рука вообще онемеет. Поэтому сцена выглядит тупо. В чём была проблема сделать ранение в бок или в ногу? *** Да и вообще, вы заметили диаметры палок? Это вам не пуля 9-го калибра. Если уж человек погибает от ОДНОЙ такой пули, то Хасинто, исколотый кольями с пятисантиметровым диаметром, как подушечка для иголок, ничего так бодренько держится на ногах, для того чтобы детям не пришлось тащить его к бассейну, а просто встать на краю для удобства, чтобы его столкнули. Сцена выглядит халтурно, как бы слеплена наспех. От того смотрится неправдоподобно и вызывает лишь недоумение, а не чувство удовлетворения от возмездия. *** Я так и не понял, при чём тут Хребет Дьявола, хотя в одной из рецензий это объясняется так: "Хребет Дьявола идет как символ зла, затаившегося внутри человека (точно также как зародыш находится внутри банки). Авиабомба, упавшая на приют в данном случае выглядит как божья длань. Судьба. Символ необратимого." Но здесь видна лишь попытка связать минутный сюжет со смыслом фильма и выглядит это как натягивание совы на глобус. Нам несколько секунд показали этот хребет, но весь сюжет крутится вообще вокруг других вещей и персонажей. Поэтому опять же не понятно, при чём тут это физическое уродство шипастых позвонков. Я могу ассоциировать Хасинто как Дьявола, который бросил вызов Касаресу, как символу добра. Но Хасинто нельзя ассоциировать с Хребтом Дьявола, т.к. он уже вырос, повзрослел и созрел, в то время как Хребет является несформировавшимся злом.
Однако, не считаю фильм плохим. Есть мораль и предпосылки к ценностям. Даже банальные клише "Всё тайное становится явным", "Жадность фраера погубит" и вечное противостояние внутренним демонам, не портят впечатления. Однозначно 8 из 10. Смотреть стоит.Думаю, не один раз, т.к. со следующих просмотров подметятся новые детали, не замеченные ранее и сложится иное впечатление, позволяющее раскрыть смысл фильма ещё глубже.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЕ
genamode08 авг 2021 в 4 ч 24 мин 30 сек
Фантастики, триллера и мистики нет. Официальные жанры только Драма и Ужасы. Гильермо дель Торо отменно снял картину, зачёт. Актёры превосходно справились со своими ролями, даже дети. Некоторые мелодии неплохо давили на печаль, а другие на жуть. В сюжете не хватало кровожадного, но из того, вполне была интрига, эмоции, волнение и чуть страха: Испания 1939 г., идёт гражданская война, опекун Карлоса 10 лет оставил в детском приюте для мальчиков. Карлосу досталось место умершего парня Санти, призрак которого он будет затем видеть. Приютом управляют сердечные Кармен, профессор Касарес и учительница Кончита, но есть и мерзкий смотритель мужчина Хасинто, что вынюхивал в доме спрятанное золото. Графика, резня, кровопролития, смерти, призрак, пожар, - мало было, что всё же увидел, не по себе смотрелись. Итог: просто мрачное кино на 6/10.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SM
smiromarta26 окт 2020 в 31 мин 44 сек
История начинается с того, что сирота Карлос, мальчик 12-ти лет, приезжает в одинокий приют среди пустыни, наполненный детьми. Для меня это достаточно непростой фильм, затрагивающий главные человеческие чувства и трагедии. Фильм невероятно драматичен и легок одновременно. Даже не знаю, как это удалось соединить режиссеру, но такой подход, конечно, затягивает. Вообще кроме основной истории этом фильму есть что предложить. Он очень красивый (за что спасибо большое оператору и художникам), очень атмосферный. Работа оператора, конечно же, на высоте, добавляет нужного настроения.
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
FI
filmclik25 окт 2020 в 11 ч 28 мин 00 сек
Конечно, этот ужастик отличается от многого того, что мне уже приходилось видеть. Наверно, в первую очередь своей жуткой реалистичностью. Получилась мрачная мистическая притча, до отказа наполненная символизмом. На фоне братоубийственной жестокой гражданской войны показан процесс зарождения зла в душе обиженного жизнью человека. Почерк Гильермо Дель Торо здесь, конечно, чувствуется, и, думаю, все фанаты режиссера высоко оценят фильм. Наиболее полно и реалистично наверно раскрыты взаимоотношения учеников между собой. Эти герои получились очень живыми и правдоподобными.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BE
Bergion16 окт 2020 в 4 ч 44 мин 52 сек
Эх на фоне того что режиссер снимает сейчас... Да и вообще ближайшее лет 10 ждать хороших фильмов не откуда, а в таком жанре лет 50. :(
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОВ
Vyshsla04 май 2020 в 12 мин 09 сек
Если честно, начало не впечатлило, но через полчаса я уже заинтересовалась оригинальностью сюжета. Вроде бы и призрак, и мрачная атмосфера- довольно шаблонно, но все же фильму есть, чем удивить. Постепенно оказывается, то герои не так просты, как казалось, и у некоторых есть неожиданное «второе дно». В каждом кадре видно желание режиссера заставить задуматься о том или ином вопросе для ужастика это не совсем рядовое событие. В общем, сюжет балансирует на грани реализма и мистики, и наблюдать за этим интересно.
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
VH
virraelle.hades02 фев 2018 в 23 ч 22 мин 55 сек
Фильм отличный, дель Торо не разочаровывает меня никогда. Все картины - запоминающиеся, все сюжеты - необычны и интересны. Этот фильм смотрела не раз, и приятно видеть такую качественную работу. Отлично играют дети, замечательно продуман сюжет. Поклонникам творчества дель Торо рекомендую однозначно. Ну и тем, кто ценит в ужастиках сюжет (а не кровавые реки и кишки на стенах) тоже понравится. Фильм однозначно хорош.
👍
17
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЛЮ
sinjuk.ljudmila26 фев 2017 в 15 ч 03 мин 20 сек
Фильм тяжелый и атмосферный, советую посмотреть, позицию режисера поддерживаю на 100%.
👍
8
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
МА
Пандемона03 сен 2016 в 12 ч 33 мин 45 сек
Мне фильм понравился. Глубокий и трагичный. Вообще , картины с детьми всегда оставляют следы после просмотра и эта не исключение. Это драма с тяжелой атмосферой, где отлично раскрыты человеческие качества. К просмотру советую ,хотя не каждый поймет картину Гильермо, т. к. у него своеобразная постановка.
👍
7
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
OL
Olesya2516 май 2014 в 15 ч 48 мин 50 сек
не понравился, еле досмотрела. на любителя. 4/10.
👍
1
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
МА
FESS113327 янв 2014 в 18 ч 27 мин 11 сек
Не смог и 10 минут посмотреть...Не люблю испанские фильмы.
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
AN
ankle-fester15 окт 2013 в 20 ч 01 мин 49 сек
не знаю,не идёт он мне 40 мин и всё впустую...не прут меня испанские фильмы,думал после коментов таких удивит,но нет..((
👍
1
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
MS
my sense of life17 авг 2013 в 18 ч 13 мин 43 сек
отличный фильм!!!!!!!!!!!
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
LO
Lozarg05 дек 2012 в 14 ч 32 мин 46 сек
блестящий драматичный фильм, мистическая составляющая мне показалась ни к чему, но особо не мешает
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KR
KroshkaRU18 сен 2012 в 3 ч 02 мин 29 сек
"Это не ужасы, а драма с элементами мистики об интернатских мальчиках в испании во время 2й мировой войны - о любви, долге, страсти, жадности и предательстве. Мне нравится этот фильм.. как и все испано-язычные фильмы..."
"фильм неплохой! это не ужасы а скорее триллер! Жаль старика и мальчика!!"
Вот никогда не задумывалась над тем, в каком жанре снимает Дель Торо... для меня "фильм Дель Торо" это уже отдельный жанр :) Конечно, любителей ужасов в привычном смысле, теги под фильмом немного дезориентируют...
Неплохой фильм, это скорее всего трагедия о самых юных и беззащитных жертвах любой войны, о столкновении этих жертв с жестокостью и алчностью взрослых людей...
Сюжет фильма в целом не плох. Гильермо дель Торо вновь заставил зрителя взглянуть не устоявшиеся стереотипы по другому и с иного ракурса.
Призраки уже предстают не как отдельные персонажи, обязанные пугать и ужасать, а как вспомогательная часть слаженной команды.
Но если пол-фильма проходит в рациональной обстановке и вполне логично, то с 56:10 фильм стал спотыкаться, а с 1:09:05 вообще пошёл лютый абсурд художественного вымысла, построенный в угоду сюжета.Однако, не считаю фильм плохим. Есть мораль и предпосылки к ценностям. Даже банальные клише "Всё тайное становится явным", "Жадность фраера погубит" и вечное противостояние внутренним демонам, не портят впечатления.
Однозначно 8 из 10. Смотреть стоит. Думаю, не один раз, т.к. со следующих просмотров подметятся новые детали, не замеченные ранее и сложится иное впечатление, позволяющее раскрыть смысл фильма ещё глубже.
"фильм неплохой! это не ужасы а скорее триллер! Жаль старика и мальчика!!"
Вот никогда не задумывалась над тем, в каком жанре снимает Дель Торо... для меня "фильм Дель Торо" это уже отдельный жанр :) Конечно, любителей ужасов в привычном смысле, теги под фильмом немного дезориентируют...