Антихрист

Гениальная, хоть и тяжёлая эмоционально, картина. 9/10.

Иорданию уберите из описания, пока иорданцы не увидели.

Основной мыслью фильма, по версии режиссера вдруг ставшего католиком, является - антихрист это женщина, женщины это зло, разих постоянно жгли на кострах и никогда не делалисвященниками.

А если это так, то получается всех людей родило зло, то есть антихрист родил всех людей, из чего прямо следует, что вся Земля создана сатаной ))

Женщина видела как ребенок открыл окно, и могла его остановить но не сделала это. А до этого она специально постоянно надевала ребенку обувь не на ту ногу, в результате у него были дефекты ступней.

Для чего она это делала - может, не хотела чтобы муж отстранялся, хотела больше снова заниматься сексом, для родов новых детей, потом их опять убивать, муж опять рядом успокаивает, опять секс 24 часа, и все по кругу.

Не смогла досмотреть даже на перемотке. Все эти фразочки: "это кино не для всех" оставьте для личного пользования. Фильм снят психически нездоровым человеком, отобразившим свои болезненные фантазии.

Отмечу сразу, фильм - шедевр, а режиссер - гений. Это не лучшее творение Ларса фон Триера, к примеру его более ранний фильм "Рассекая волны" про кумирство человеческой любви считаю на порядок осмысленней, но в "Антихристе" настолько профессионально передана атмосфера эмоций героини, что можно вообще забыть о сюжете. И последние кадры, где женские призраки идут к герою... это что-то.

Фильм посвящается Андрею Тарковскому.
Тарковский конечно тот еще перец был, но эта клиника даже для него была бы тяжелой наркотой.
Больные психи несут свои видения в массы. Ппцц!

Не часто, но и датчане балуют хорошими психологическими, мистическими драмами с элементами ужасов. И ещё, - сразу предупреждаю, что фильм рассчитан не на массового зрителя. В принципе, никакого отношения название фильма "Антихрист", не имеет к сценарию.
Ларс Фон Триер, как всегда, снял качественно, своеобразно и чётко свою картину, а также отдельный зачёт ему за оригинальный сюжет, который, правда, начинается в интересном и жутком плане, начиная с 34 минуты, правда маленькие не состыковки в фильме тоже есть в нескольких моментах, но если вы этого не заметили, то тем лучше вам. Кучи актёров в фильме нет, но они тут и не нужны, а герои, известные актёры Уиллем Дефо и Шарлотта Гинсбур, в очередной раз отыграли на все 100, реалистично. Очень понравилась в фильме мрачная и атмосферная музыка. Динамика у фильма в первые 44 минуты немного затянута, но затем, более-менее, и ничего лишнего, у жены стала потихоньку ехать крыша от трагедии. А ещё позднее, стало понятно, у героини уже в начале фильма было бешенство матки, и она сама виновата в трагедии их сына. Хоть спецэффектов у фильма очень мало, в основном показаны естественные и реалистичные кадры, но фильм давит на психику очень неплохо, а именно тошнотворные моменты. Развязка начиная с 73-ей минуты, это что-то, как она изверглась над мужем, далее развязка фильма просто жесть, это покрывает все те затянутые и монотонные ранние моменты фильма, одно то, как она сама себе отрезала клитор...
В общем, если выдержите первые 73 минуты, то это того стоит. Рекомендовать не буду, фильм немного с эротическим садо-мазо уклоном, лично я посмотрел, как настоящую реалистичную и жуткую историю, оценю на разовый просмотр 7 из 10.

Режиссер психически больной человек,стоит знать об этом, знакомясь с его "творчеством". Вообще, следует осознать, что есть кино развивающее, возвышающее, а есть развращающее, вводящее в смуту и депрессию. Мы есть то, что мы едим, пьем, что смотрим и с кем общаемся. Мозг - не помойка! ТУДА ВСЕ ЗАПИСЫВАЕТСЯ

Невероятно сложная для восприятия картина и ошеломляющая режиссерская работа.
Шарлотта Генсбург, несмотря на мою неособую симпатию к ней, здесь просто порвала меня!

Да уж, решила досмотреть фильм, раз уж начала, но, наверно, стоило почитать перед этим отзывы, во многом они совпадают в тех моментах, где есть предостережения. Драма действительно переполнена символизмом, и очень тяжелая. Сюжет раскручивается вокруг глубокой депрессии героини Шарлотты Генсбур, которая началась в результате личной трагедии. Сюжет, знаки и аллегории описывать в рецензии бессмысленно - для этого нужно смотреть фильм, потому что как бы не были они одинаковы для всех, но все равно каждый видит в фильме что-то свое. Но лично у меня ощущения остались какими-то тягостными, пересматривать не буду точно.

Очень неоднозначные и необъяснимые впечатления от просмотра фильма. В общем, людям впечатлительным и тем, кто долго отходит от всяких мерзких сцен, такое кино лучше все-таки не смотреть. Сильный и жестокий артхаус, который проносит обычную драму через круги Ада, смешивает религиозный конфликт с реальным и ставит героев в положение выбора. Конечно, фильм не для всех. Допускаю, что что-то особое в нем есть, но я точно не буду пересматривать. Вообще подбираясь к некому разбору сюжета, становится трудно писать. Так как описать происходящее очень тяжело. Собственно говоря, это фильм о таких фундаментальных вещах, как любовь и боль, добро и зло.

Очень, очень и очень непонятные ощущения после просмотра фильма... Жуткий, странный, напичканный шокирующими кадрами... но сказать, что фильм содомия и насилие - ну это не про это, тут полно скрытых смыслов, каждый может трактовать все по своему. Арт хаус, господа.

Впечатление от фильма какое-то тяжелое. Он производит пугающее чувство не столько из-за сцен откровенного насилия и символизма, сколько из-за самой своей гнетущей и беспросветной атмосферы, из-за некоторых неожиданных деталей. Местами даже казалось, что этого символизма было слишком много, и он даже какой-то бессмысленный просто ради шока, что ли. Хотя, шокировать это нормально для психоделических фильмов, а этот именно такой. Возможно, этот фильм и великий (увы, я в полной мере не ощутил этого), но здесь куча отвратительных сцен, которые наверняка долго еще будут всплывать в памяти.

Фон триер - жирный больной ублюдок. Сублимирует нереализованные сексуальные фантазии в своё говнотворчество и в итоге снимает подобные высеры. Из его фильмов интересно смотреть лишь Дом, который построил Джек. На остальную чушь даже время не тратьте.

Один з улюблених фільмів 10/10.

Мораль фильма о том, почему не стоит брать в терапию собственную жену - хорошего ничего не выйдет.

Во время просмотра меня не покидало ощущение, что фильм создан человеком с нездоровой психикой для таких же больных на голову людей. Мораль сего бреда такова - каждый человек несёт личную ответственность за свои поступки. И за поступки сотоварища. Правильно я поняла Триера?

Мне кажется фильм о зацикленности на себе или на своей собственной любовной самоотверженности... когда человек не отдавая отчёта себе в том, что он деет, совершает поступки, которые ЛИЧНО ЕМУ кажутся верхом самоотверженности....
Это прослеживается в действиях обоих "героев", отравляющих жизнь друг-друга из самых лучших побуждений, и доведено здесь то абсурдной и даже устрашающей крайности.
Совсем "недавно" об этом писал Толстой:
Юность. || Три рода любви || Род второй:
===================================
Второго рода любовь любовь самоотверженная, заключается в любви к процессу жертвования собой для любимого предмета, не обращая никакого внимания на то, хуже или лучше от этих жертв любимому предмету. «Нет никакой неприятности, которую бы я не решился сделать самому себе, для того чтобы доказать всему свету и ему или ей свою преданность». Вот формула этого рода любви. Люди, любящие так, никогда не верят взаимности (потому что еще достойнее жертвовать собою для того, кто меня не понимает), всегда бывают болезненны, что тоже увеличивает заслугу жертв; большей частью постоянны, потому что им тяжело бы было потерять заслугу тех жертв, которые они сделали любимому предмету; всегда готовы умереть для того, чтоб доказать ему или ей всю свою преданность, но пренебрегают мелкими ежедневными доказательствами любви, в которых не нужно особенных порывов самоотвержения. Им все равно, хорошо ли вы ели, хорошо ли спали, весело ли вам, здоровы ли вы, и они ничего не сделают, чтоб доставить вам эти удобства, ежели они в их власти; но стать под пулю, броситься в воду, в огонь, зачахнуть от любви на это они всегда готовы, ежели только встретится случай. Кроме того, люди, склонные к любви самоотверженной, бывают всегда горды своею любовью, взыскательны, ревнивы, недоверчивы и, странно сказать, желают своим предметам опасностей, чтоб избавлять от них, несчастий, чтоб утешать, и даже пороков, чтоб исправлять от них.

Вы одни живете в деревне с своей женой, которая любит вас с самоотвержением. Вы здоровы, спокойны, у вас есть занятия, которые вы любите; любящая жена ваша так слаба, что не может заниматься ни домашним хозяйством, которое передано на руки слуг, ни детьми, которые на руках нянек, ни даже каким-нибудь делом, которое бы она любила, потому что она ничего не любит, кроме вас. Она видимо больна, но, не желая вас огорчить, не хочет говорить вам этого; она видимо скучает, но для вас она готова скучать всю свою жизнь; ее видимо убивает то, что вы так пристально занимаетесь своим делом (какое бы оно ни было: охота, книги, хозяйство, служба) ; она видит, что эти занятия погубят вас, но она молчит и терпит. Но вот вы сделались больны, любящая жена ваша забывает свою болезнь и неотлучно, несмотря на ваши просьбы не мучить себя напрасно, сидит у вашей постели, и вы всякую секунду чувствуете на себе ее соболезнующий взгляд, говорящий: «Что же, я говорила, но мне все равно, и я все-таки не оставлю тебя». Утром вам немного получше, вы выходите в другую комнату. Комната не протоплена, не убрана; суп, который один вам можно есть, не заказан повару, за лекарством не послано; но, изнуренная от ночного бдения, любящая жена ваша все с таким же выражением соболезнования смотрит на вас, ходит на цыпочках и шепотом отдает слугам непривычные и неясные приказания. Вы хотите читать любящая жена с вздохом говорит вам, что она знает, что вы ее не послушаетесь, будете сердиться на нее, но она уж привыкла к этому, вам лучше не читать; вы хотите пройтись по комнате вам этого тоже лучше не делать; вы хотите поговорить с приехавшим приятелем вам лучше не говорить. Ночью у вас снова жар, вы хотите забыться, но любящая жена ваша, худая, бледная, изредка вздыхая, в полусвете ночника сидит против вас на кресле и малейшим движением, малейшим звуком возбуждает в вас чувства досады и нетерпения. У вас есть слуга, с которым вы живете уж двадцать лет, к которому вы привыкли, который с удовольствием и отлично служит вам, потому что днем выспался и получает за свою службу жалованье, но она не позволяет ему служить вам. Она все делает сама своими слабыми, непривычными пальцами, за которыми вы не можете не следить с сдержанной злобой, когда эти белые пальцы тщетно стараются откупорить стклянку, тушат свечку, проливают лекарство или брюзгливо дотрагиваются до вас. Ежели вы нетерпеливый, горячий человек и попросите ее уйти, вы услышите своим раздраженным, болезненным слухом, как она за дверью будет покорно вздыхать и плакать и шептать какой-нибудь вздор вашему человеку. Наконец, ежели вы не умерли, любящая жена ваша, которая не спала двадцать ночей во время вашей болезни (что она беспрестанно вам повторяет), делается больна, чахнет, страдает и становится еще меньше способна к какому-нибудь занятию и, в то время как вы находитесь в нормальном состоянии, выражает свою любовь самоотвержения только кроткой скукой, которая невольно сообщается вам и всем окружающим.
===========================
Лев Толстой.
===========================
Уж простите за длительную тираду.... но именно этот эпиграф мне пришёл на ум после просмотра... Причём поспешу успокоить разгорячённых дам и их супругов... ))), если Вы внимательней вчитаетесь в этот текст и всмотритесь в этот фильм, то увидете, что Лев Николаевич не имел ввиду только женщин, как и фон Триер не имел ввиду только мужчин. Все мы гораздо более одинаковые, чем рисуем это себе в своём воображении...
Фильм однозначно рекомендуется... но только для людей достигших !!тридцати!!, а лучше !!тридцати пяти!! лет.... не меньше ))))

«Антихрист» - очень странный, жуткий, но фантастически завораживающий фильм, в котором почти в гротескном виде, очень своеобразно отражены безумные страдания; необузданный секс, чтобы забыться от страданий; страшное и опасное сумасшествие, неадекватная психиатрическая помощь ( не поняла, муж мучает жену за гибель ребёнка или на самом деле пытается ей помочь, постепенно и сам потихоньку теряя рассудок ); жестокая насильственная смерть.
Фильм пронизан, как мне показалось, ненавистью к женщине, для неё, как показано в фильме, порой сексуальное наслаждение выше сохранения жизни ребёнка; даже душевную боль она заглушает сексом, кажется, фильм пытается доказать, что для женщины ничего важнее секса нет; и ещё женщина якобы испытывает наслаждение, нанося физическую боль, издеваясь над мужчиной.
Фильм очень неординарный, очень многое осталось непонятным, но всё же, не знаю как кому, мне интересно было смотреть этот кроваво жестокий фантастически загадочный фильм, который, я считаю, достоин просмотра.