Андрей Ваcильев
АВ
neejik 16 янв 2023
Вторая часть фильма «Во имя короля» мне понравилась немного больше чем первая, хотя не могу сказать, что она отличная. Есть неплохие моменты и в целом, я бы сказал, что кино может заслуживать внимание, но это скорее с натяжкой. Также я бы выджелил неплохое качество, тут это плюс. По актерам, так вроде, как по мне, тоже относительно неплохо. В общем на слабую четверку.
1 👎 + add
Artis Buks
AB
Buks 4 мар 2021
Приятная сказка для возрастной категории 12-14 лет. Жаль, что весь бюджет ушел на анимацию дракона и пенсию Дольфа.
+ add
albert.von-eichenholz
AL
albert.von-eichenholz 11 сен 2017
"Янки при дворе короля Артура". Хороший человек хорошо написал. Чего ещё тужиться? 03 мин. 45 сек. Доблестной "битвы" могущественной "красавицы" хватило. А её духовитые покрикивания отбили желание вообще что-либо смотреть. 0/10.
4 👎 + add
Сергей Николаев
СН
fowler74 4 фев 2017
Актер Дольф Лундгрен заметно сдает позиции. Вот отличие драматических актеров от мастеров единоборств: Энтони Хопкинс продолжает радовать зрителей впечатляющей игрой, а "универсальный солдат" с годами заметно поржавел. Фильмотека актера стабильно пополняется, да вот только качество продукта оставляет желать лучшего.
В киноленте герой Лундгрена попадает в мир средневековых баталий и огнедышащих драконов. Ему предстоит спасти народ от злобного правителя, и при этом сохранить на плечах свою голову. А для этого придется взять в руки меч и окунуться в мир насилия.
Кино слабое и дешевое, актерский состав скромный, убогие декорации и мультяшный дракон - смотреть такое зрелище не рекомендую. Пожалуй, самый неудачный фильм из всей трилогии. Из уважения к легендарному Дольфу - 4 из 10.
2 👍 1 👎 + add
Zaraza-koza
ZA
Zaraza-koza 27 июн 2014
Жалкая муть.
Дёшево, тупо, бездарно.
Можно смотреть только на перемотке.
Жаль потраченного времени.
1 👍 + add
Armyanoff
AR
Armyanoff 1 мая 2014
слабоват,но разок глянуть можно в общем,на любителя
+ add