Вне времени

Ну что сказать...В целом фильм неплохой,особенно визуальный ряд,красивые природные виды и костюмы,симпатичные персонажи,хорошее музыкальное сопровождение,но вот сюжет основательно хромает,сделать интересную историю о перерождении или переселении души достаточно сложно,нужен опыт,вдохновение,всего этого как раз Жоффе и не хватило..Фильм о любви,об очень большой любви,ориентирован на прекрасную половину человечества,этим кстати объясняется такая скудная постановка боевых сцен,здесь дамы должны рыдать,но сомневаюсь что хоть у одной слеза капнет,вот такое получилось безразличие к действующим персонажам,да и поведение главных героинь вызывает много вопросов.Нейтральное кино,на один раз...

Легкий, приключенческий фильм со сценами сражений, романтики,погони, история длинною в несколько эпох. Все события будут связаны с одним старинным кольцом, имеющим какую-то магию. Что с ним случилось и что произойдёт после его находки в наше время? Вот примерно о чем этот фильм. Любителям приключений этот фильм несомненно понравится.

Средненький сюжет, размытые впечатления. Смотрела исключительно из-за любимого актёра, не в копилку. Так, что-то и вправду мыльное.

Фильм как фильм - мыльный, но коменты... молодцы.

Как-то сильно затянуто, нудно. Фантастики тут нет. Приключений особо тоже.

Кинофильм Возлюбленные, состоит из любовной истории вложенную в другую.
История, что протекает в 18 веке, вызывает симпатии.

Не будьте такими злыми. Фильм гудовый, смотреть можно.)

От фантастики тут гулькин нос. Люблю мелодрамы, но как то уж слишком "мыльно".

Прекрасный фильм... мужик очнувшись от комы вспоминает годовщину свадьбы - Идеальный Мужик. Второй раз смотрю с удовольствием... конечно в данный момент хотелось идеального=люблю фантастику.)

Что я смотрю...

Когда пытаются объединить фантастику и мелодраму, в 95% случаев получается фантастическое сопливое непонятно что! А если сюда ещё запендюрить боевик приключенческий, тогда сопливое непонятно что, начинает обрастать кучей всякой не логической фигни, которую невозможно смотреть, ибо она утомляет своей сопливой нелогичностью. Ниже там пишут фантастика мол, все дела, но это вовсе не оправдывает происходящую в фильме абракадабру.
Одним словом, того, кто это придумал и снял, надо зафиксировать в кресле и гонять перед ним этот фильм по кругу, двое суток, чтобы больше так не делал.

В Индостане баба воин? И что за королева, если там в это время разные раджи правили? Там даже не предусматривалось само существование раджихи по типу королевы в Европе. Дикий патриархат в Индии был. Феменисткая сказка низкого пошиба.

Современная, надуманная сказочная интерпритация, с крайне преувеличнной, решающей ролью женщины.

Мылодрама с элементами фэнтази.

Никого не слушайте! Фильм очень хороший! Рекомендую всем!

Затянуто, но на 1 раз пойдёт. Не считаю, что в пустую провёл время, но и супер его провождение не назвать. Нравится актер Джош Хартнетт ещё со времён "Факультет`а", а после Счастливого числа Слевина так вообще. Но сам фильм на 4 из 10.

Посредственный мелодраматический приключенческий фильм в стиле фэнтези, снятый режиссером и автором адаптированного сценария Роланом Жоффе. Я не против картин с низкой динамикой, но этот фильм чересчур затянут. Тем более, что сюжет представленной киноленты, мягко говоря, не особо оригинален, и, к тому же, содержит массу пробелов и логических несостыковок. Фильму не хватает ни интересных, необычных сюжетных поворотов, ни ярких и запоминающихся персонажей. Все это позволяет сделать предположение, что в провале картины, в первую очередь, виноваты сценаристы. Игра Д. Хартнетта и Б. Басу тоже не ахти. Одним словом, это нудное, скучное, затянутое и неинтересное кино, которое забывается сразу же после просмотра. Поэтому у меня нет ни малейших сомнений в том, что смотреть такое кино не следует.

Киноляп: на заднем плане, в Британском лагере висел Американский флаг(1:29:40). Фильм затянут, но актеры хорошие 6/10.