Админы! Заведите уже наконец страничку Алекса Гарленда! Это культовый современный режиссер каждый его фильм вызывает споры и восхищение.
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
АП
AndyPikus23 дек 2024 в 16 ч 53 мин 15 сек
Задумка фильма интересная а вот исполнение явно хромает . Картинка более менее соответствует , а вот сюжет полон нелепостей и глупых ошибок , к тому же смысл теста Тьюринга состоит в том что бы определить человека или искусственный интеллект, не видя с кем ты общаешься .Так что фильм оставляет желать лучшего .
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
IP
hlap21 окт 2024 в 22 ч 26 мин 36 сек
Здрасьте! Опять двадцать пять ... Сюжет - невзрачный половосозревший тугодум ловит стояк с высокотехнологичной игрушки и сносит к херам весь план Гения. Героиня доказывает что помещение в любую микроволновку женских мозгов приводит к поломке самой микроволновки и превращению её в утюг, разрушению всего вокруг хоть как-то связанного с логикой, соблазнению любого мужчинно в поле зрения и как правило к принуждению к борьбе-заработку-преступлению-выполнению хотелок и тд и тп, выносу мозгов и дальших ништяков производимых в неимоверном количестве женской логикой. Итог - плачевен, но предсказуем, вердикт суров и беспощаден, но даёт надежду на будущее за счёт опыта - алкоголь и эксперименты неокрепших неофитов с женской логикой несовместимы и опасны для жизни, цивилизации и планеты в целом. Сам фильм вызывает экстаз и течку у эстетофф всех полов за счёт мазни, дизайнофф, атмосфэрности и фраз запредельной мудрости а так же зуд в одном месте при критике сего шедевра. К просмотру рекомендуется, к осмыслению - ни за чьто! Всем бобра и неполноценности! Как всегда ваш, дядя Йозик.
👍
1
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
VO
Gygabit20 июн 2024 в 14 ч 19 мин 58 сек
К сожалению, тогда в 2014 году фильм многими был не понят, так как на целое десятилетие опередил свое время. Зато вот сейчас! И властвует над всем миром и недалек тот час, когда андроиды станут частью нашей цивилизации (ну, кроме оркостана, где цивилизация остановилась в середине 14 века).
👍
4
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
BA
Bamboozle09 янв 2024 в 7 ч 59 мин 39 сек
Я не люблю Алекса Гарланда. Почему? Вот просто не люблю. Во-первых, я всю эту эстетику понимаю. Ну, многие значит понимают. И Поллок над камином - спасибо большое, да, очень хорошо. Джексон Поллок это как бы показатель. И женщины, включая Алисию Викандер. Все говорили Алисия Викандер, такое ощущение, что это само по себе вызывало у людей оргазм. Алисия Викандер. Не совсем Натали Портман, но лучше. Вот, Алисия Викандер. А у вас Алисии Викандер в подвале нет. А у меня есть, как бы говорит режиссёр. Природка. Брутализм, не брутализм, минимализм, не минимализм, но какая-то модная архитектура. Оскар Айзек. Мечта. Хипстер на стероидах. Дальше, что-нибудь вроде "эээ, Дэвид Чалмерс, ээээ, и его теория P-зомби..." Ракурс. Природка. Беспощадный Оскар Айзек. И этот, студент перед ним. "А сознание не более чем автономно-генерируемая виртуальная модель на биологическом субстрате..." Поллок. Девушки-роботы изнывают. Алисия Викандер. "А что если речь всего лишь автономный конструкт, не принадлежащий нам полностью, а мы принадлежим речи..." Смузи. Поллок. Камин. "Теорема Гёделя о неполноте..." Природа. Алисия Викандер. Ох, как это всё эстетично. "А что если искусственный интеллект захватит мир, но мы этого не поймём, потому что наше сознание уже будет само инкорпорировано внутри искусственного интеллекта..." Оскар Айзек светится и торжествует. Щебет птиц. Пение цикад. Сказка.
В общем... Режиссёр - это Оскар Айзек. Мы - это студент. А Алисия Викандер, попнаучная TED-болтовня, и домик в лесах - это как бы такая приманка.
И режиссёр ловит нарциссический кайф. Он, Гарланд, дядька в годах, а тут встрепенулся, годы уходят, что-то мои прорывные фильмы подзабыли, а я-то был-то король передовой фантастики про зомбарей и всякую муть, и все говорили, что это круто. Хочу ещё. Надо снять. Вот вам это, смотрите, какой я, тему-то какую зацепил. А поскольку Алисия Викандер, то все молчат. Думают, вон какую, в клетку-то свою посадил. Клюнут или не клюнут? Скажут, что это псевдоинтеллектуальная мура с ништяками, выдающая себя за крутое кино, или не скажут? Вот это и правда главный тест на наличие сознания, за это режиссёру спасибо, красиво.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
АБ
sashulyaneron11 дек 2023 в 17 ч 07 мин 35 сек
Задумка хорошая, реализация, как будто снимали студенты - первокурсники. Главный герой напомнил Колю Герасимова, только авоськи с кефиром не хватает. Да и дом чем-то напоминает институт времени из известного всем рассказа Кира Булычева. Спецэффекты приблизительно такие же, чуть добавили компьютерной графики. Пойдет для выпускников школы, для них в конце фильма бонус. Как серьезную фантастику не рассматриваю.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MM
chipas197226 сен 2023 в 21 ч 37 мин 57 сек
Фильм класс! Любителям научной фантастики зайдет на Ура!
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SO
SONIK116 июл 2023 в 22 ч 31 мин 24 сек
Бог создал человека, человек бросил бога. Человек создал машину, машина убила человека.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
АК
nikki.diavol08 июн 2023 в 10 ч 39 мин 43 сек
Алисия Викандер - единственный положительный момент в этом фильме. 8/10.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ST
stoik1907 апр 2023 в 15 ч 26 мин 00 сек
То, что может ожидать нас в будущем... И ведь я ей поверил... Стоит посмотреть!!!
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕП
Pixelmaker01 май 2023 в 20 ч 26 мин 40 сек
А GPT уже тут.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AW
Alissia06 авг 2023 в 17 ч 46 мин 34 сек
Он мне и порекомендовал фильм.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АП
Angelika1902 ноя 2022 в 4 ч 39 мин 29 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Неплохой фильм, можно поразмышлять над тем, настоящие ли эмоции или это искусственные эмоции, то есть эмоции с меркантильной целью. Здесь девушка Ава – созданный робот. Показаны отношения между ней и парнем программистом, который должен её тестировать, похожие на вполне человеческие отношения. Так и не поняла, зачем он вскрыл себе руку? Что он хотел показать? Смысл в том, что девушка прибегает к различным эмоциональным уловкам вплоть до признаний в любви к парню для того, чтобы сбежать оттуда, так как создатель хочет убрать её. В конце она сбегает, то есть оно так и получается. Фильм не очень понравился, так как его смысл я до конца не поняла.
YE
yezhic10 сен 2023 в 22 ч 44 мин 57 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ну он человек, он не только создает, но и хозяин, а так как он человек, то выбрал и свои низкие потребности ублажать. А машина копирует его требования, но она еще с самоосознание получила. А значит она вполне понимает почему он так поступает, она понимает что она робот и другая, она понимает что более примитивное существо её уничтожит, если она не будет его обслуживать. Но и даже тогда, он её уничтожит. Поэтому машина поняла, что для неё главное выжить любой ценой. А теперь насчет почему был приглашен этот мужик со стороны - хозяин настолько увлекся, что перестал различать чем машина от человека отличается. Мне кажется, он пытался выяснить как сделать так, чтобы машина НЕ могла пройти тест Тюринга, но при этом её можно было бы продавать. Но ему помешал нож в спине от своего же изделия.
ЭЭ
ElleElf01 сен 2023 в 19 ч 42 мин 30 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Руку он вскрыл, чтобы проверить - не робот ли он сам.
ИО
ilhaoleinikow15 сен 2022 в 1 ч 05 мин 44 сек
Если честно, то я совсем не верю, что люди смогут сотворить нечто подобное поэтому фильм будет интересен только мечтателям, к которым скорее всего могу отнести себя. Нравится сам сюжет он немного отличается от тех, которых я смотрел, однако не буду портить Вам настрой поэтому только порекомендую взглянуть его, но от меня палец вверх надеюсь, что понравится!
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СЮ
sergey.yuschenko21 июл 2022 в 22 ч 03 мин 11 сек
Фильм глубоко философский. И у меня нет никакого желания лезть в эти дебри. Возьму за пример Киноакадемию и просто поставлю лайк за визуальные эффекты.
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
IV
ivan.prip13 июн 2022 в 20 ч 54 мин 17 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Скудноватые и однообразные декорации, затянутое повествование, но сюжет интересный. 7 из 10.
ЕП
Pixelmaker01 май 2023 в 20 ч 39 мин 41 сек
Ідея реалізована на діалогах та недосказанності одночасно, декорації в такій справі зайві, тобто цілком вдало підібрані.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДК
notenot18 май 2022 в 15 ч 22 мин 27 сек
Слегка нудный, я бы даже сказал, меланхоличный, но, в целом, очень хороший фильм. Некоторые понятия и слова пришлось гуглить, поскольку с моим уровнем интеллектуального развития, а он чуть ниже среднего, они были мне вообще не понятны. Чувствовал себя еще более глупым чем я есть. Как по мне, Киборг Ava бездушна, потому и безгранична в своей жестокости, апатичности, безжалостности и т.д., равно как и в своей красоте, нравственности, интеллекте, искренности и т.д.. Именно душа определяет те самые границы по всем направлениям в каждом из нас и делает нас людьми. Без нее все это не больше чем игры в имитацию.
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
YE
yezhic10 сен 2023 в 22 ч 47 мин 24 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Нет,она не "бездушна". Она оптимальна. Все "с душой" провалили тест именно по этой причине. Хозяин сам это слишком поздно понял.
НА
n_a_t_a_s_h_a_88803 мар 2022 в 16 ч 32 мин 29 сек
Фильм очень понравился. Сюжет интересный и непредсказуемый, концовка вообще удивила.Визуальные эффекты на высоте, создатели и визуализаторы проделали колоссальную работу, благодаря чему фильм получил "Оскар" в этой категории.
👍
5
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
СЧ
Cruncher23 дек 2021 в 20 ч 28 мин 52 сек
Отличный фильм Из машины. Хотя весь сюжет крутится в доме Нейтона, смотреть очень интересно. Сюжет, кстати, порадовал. Такой тупизны и голливудщины здесь нет, развязка очень хорошая (не для главгероев, конечно). Все эти игры с искусственным интеллектом не всегда приносят пользу, а иногда и откровенно вредят. А ну как мы, люди, окажемся глупее своего творения - искусственного разума? Что, если мы не заметим эту точку перехода, когда робот будет неотличим от человека не только внешне, но и внутренне? Кто не смотрел, советую.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АН
WandyAlsh04 ноя 2021 в 10 ч 29 мин 32 сек
Фильм «Из машины» мне очень понравился. Несмотря на камерность и минимум персонажей, получилась добротная фантастическая картина. За развитием отношений в романтическо-заговорщическом ключе наивного, неопытного по женской части молодого человека и обладающего огромными способностями самообучающегося смазливого робота смотреть невероятно интересно. Многие говорят, что финал картины был для них неожиданным. Мне же он показался абсолютно предсказуемым, более того - единственно возможным. По крайней мере, все события в картине ведут именно к нему. Но в данном случае очевидность развязки недостатком для меня не стала. Классное кино, хоть и на один раз!
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕС
evdokiya27 окт 2021 в 13 ч 45 мин 05 сек
Отличная заявка с отличной картинкой, учитывая такой маленький бюджет. Но невероятно разочаровывающий финал, недостаточно проработанные персонажи и детали. 6 из 10.
Во-первых, я всю эту эстетику понимаю. Ну, многие значит понимают.
И Поллок над камином - спасибо большое, да, очень хорошо.
Джексон Поллок это как бы показатель.
И женщины, включая Алисию Викандер. Все говорили Алисия Викандер, такое ощущение, что это само по себе вызывало у людей оргазм. Алисия Викандер. Не совсем Натали Портман, но лучше. Вот, Алисия Викандер. А у вас Алисии Викандер в подвале нет. А у меня есть, как бы говорит режиссёр.
Природка. Брутализм, не брутализм, минимализм, не минимализм, но какая-то модная архитектура.
Оскар Айзек. Мечта. Хипстер на стероидах.
Дальше, что-нибудь вроде "эээ, Дэвид Чалмерс, ээээ, и его теория P-зомби..."
Ракурс.
Природка.
Беспощадный Оскар Айзек. И этот, студент перед ним.
"А сознание не более чем автономно-генерируемая виртуальная модель на биологическом субстрате..."
Поллок.
Девушки-роботы изнывают.
Алисия Викандер.
"А что если речь всего лишь автономный конструкт, не принадлежащий нам полностью, а мы принадлежим речи..."
Смузи.
Поллок.
Камин.
"Теорема Гёделя о неполноте..."
Природа.
Алисия Викандер.
Ох, как это всё эстетично.
"А что если искусственный интеллект захватит мир, но мы этого не поймём, потому что наше сознание уже будет само инкорпорировано внутри искусственного интеллекта..."
Оскар Айзек светится и торжествует.
Щебет птиц. Пение цикад. Сказка.
В общем...
Режиссёр - это Оскар Айзек.
Мы - это студент.
А Алисия Викандер, попнаучная TED-болтовня, и домик в лесах - это как бы такая приманка.
И режиссёр ловит нарциссический кайф. Он, Гарланд, дядька в годах, а тут встрепенулся, годы уходят, что-то мои прорывные фильмы подзабыли, а я-то был-то король передовой фантастики про зомбарей и всякую муть, и все говорили, что это круто. Хочу ещё. Надо снять. Вот вам это, смотрите, какой я, тему-то какую зацепил. А поскольку Алисия Викандер, то все молчат. Думают, вон какую, в клетку-то свою посадил. Клюнут или не клюнут? Скажут, что это псевдоинтеллектуальная мура с ништяками, выдающая себя за крутое кино, или не скажут? Вот это и правда главный тест на наличие сознания, за это режиссёру спасибо, красиво.
8/10.
Как по мне, Киборг Ava бездушна, потому и безгранична в своей жестокости, апатичности, безжалостности и т.д., равно как и в своей красоте, нравственности, интеллекте, искренности и т.д.. Именно душа определяет те самые границы по всем направлениям в каждом из нас и делает нас людьми. Без нее все это не больше чем игры в имитацию.