Несмотря на низкие оценки и неодобрение Гены осмелюсь таки вставить свои 5 копеек в разбор полетов этого фильма. Не такой то он уж и плохой если честно, мне понравился и сюжет и динамика повестования и неожиданная концовка. От меня 7+/10.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЕ
genamode12 апр 2021 в 16 ч 15 мин 05 сек
Фильма нет на сайте: Виселица 2 / The Gallows Act II (2019); режиссёр Travis Cluff, Chris Lofing. По мне эта часть лучше первой. Главное, нет съёмок от первого лица, почти нет... Чувствуется, что те же режиссёры стараются расти, картинка адекватного качества, за что плюсую. Более-менее игра актёров понравилась. В целом кино, молодёжный детективный хоррор и триллер. Сюжет не продолжение, но основа та же, о печальном случае 1993 года, когда в постановке пьесы "Виселица" погиб студент Чарли. В наши дни история закрутилась вокруг студентки Оны, того же колледжа, что хочет поднять рейтинг своего канала. Однажды подписчик-инкогнито предложил ей пошалить перед вэб камерой, с книгой, той самой пьесой "Виселица". Она так и сделала, но не подозревала, чем всё дело обернётся... Саунды стращали. Грим, смерти, а так же графика с жестью потустороннего, среднего звена, их немного, но смогли испугать. Развязка с поворотами на 180. Нормуль, 5,5 из 10.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЕ
genamode12 апр 2021 в 16 ч 10 мин 16 сек
Сам пью, сам гуляю, сам я деньги получаю... Режиссер: Трэвис Клафф. Сценарий: Трэвис Клафф. Продюсеры: Трэвис Клафф. Ассистент редактора: Трэвис Клафф. В ролях: Трэвис Клафф. И снова эта дрыгающая прыгающая камера сам себе режиссёра от Трэвиса Клаффа. Бюджет фильма 5 $, а не 100000. Одна сплошная болтовня и похождения по тёмным коридорам театра, игра актёров-двоечников настолько слаба и нереалистична, что это фильмом то с трудом назвать можно, не говоря а присутствующем в нём жанре якобы "Ужасы". Как такую ересь смотреть вообще можно? Спецэффектов ноль. Динамики нет. Муть голимая. Страшно вообще не было, а вот плеваться на это творение хотелось. Очень не понравился этот фильм ужасов и триллер, 1/10.
👍
1
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
БВ
Krashenkova12 апр 2021 в 16 ч 16 мин 34 сек
Угу... Свердлов тож насобирал себе на поминки... красиво отделали его рабочие...
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
KI
kinolondon22 мар 2020 в 22 ч 25 мин 51 сек
Продюсер джейсон блум. А значит всем кому нравится 'паранормальное явление' - смотреть обязательно.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АП
rabkou13 окт 2019 в 21 ч 10 мин 10 сек
Не понимаю откуда столько положительных отзывов? Фильм просто дерьмо, дерьмо сюжет, дерьмо игра актеров, картинка супер дерьмо.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
HE
JAPUN09 фев 2019 в 18 ч 30 мин 05 сек
Хороший фильм, задумка взята с старого фильма, но всё равно, отличный. Сюжет интересный, совсем не предсказуемый, интересная задумка, мол с камеры актёра снимается, немного бесило то, что дергается картинка в некоторых местах, но это пустяки. Очень классная концовка. Жуткий, страшный, прикольный фильм. Советую к просмотру.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
НМ
mikolaykalkin10 дек 2016 в 9 ч 28 мин 40 сек
Задумка киноленты хорошая, интересно разгадывать загадки прошлого, что здесь могло происходить 20 лет назад, в событиях, участники которых могли быть твори родители, как они вели себя в фильме когда были такого возраста, как участники спектакля. Первый проигрыш режиссера это актеры, они заметно переигрывали, было видно, что они не вникают в роль, а играют «из-под палки». Постоянные сцены закулисья театра поначалу привлекательны, но потом начинает надоедать постоянный мрак, дергания камерой, как будто хотят погрузить того, кто смотрит в присутствие, но все неудачно, да и сюжет кинокартины основанной на висельнике 20летней давности надоедает. Просмотр кино неудовлетворителен, то, что было задумано, слабо реализовано время, потраченное на подход к страшному и мистическому, в итоге потрачено зря.
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВТ
viktortkach29 ноя 2016 в 21 ч 40 мин 28 сек
Не знаю чисто мое мнение, что смотреть подобного рода произведения необходимо именно в кинотеатре, потому что только в этом случае достигается невероятно чувственное восприятие, и по-настоящему можно рассмотреть уникальную суть, которую создатели пытаются донести. Потому что, это не просто триллер с таким в общем то понятным содержанием, а показана довольно интересная сентиментальная составляющая идеально вписывающаяся в такой собственно не совсем привычный стиль и формат исполнения. Удивительным образом здесь показали такой по сути не передаваемый и чувственный актерский состав. Персонажи четко идут по такому вполне приемлемому сюжету фильма, что есть несмотря на общий ясный посыл, интригующая частичка, с вполне четким представлением. Смотреть несколько необычно в том смысле, что жанр режиссёр не совсем полностью раскрыл, да и окончание бредовое вышло.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВП
wa5ili5a14 окт 2016 в 22 ч 40 мин 10 сек
Посмотрела фильм "Виселица" в кинотеатре. Сюжет достаточно легкий . Режиссер киноленты "взял" зрителя на эмоции , только мощным звуком. Весь фильм снят в стиле "на любительскую" камеру.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MM
m.maxo03 мар 2016 в 09 мин 03 сек
eta ne film,eta gavno
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
КИ
Semy7515 ноя 2015 в 16 ч 14 мин 41 сек
Довольно таки нормальный фильмец, посмотреть можно, так что 6 из 10 фильму.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
DE
Destemper06 окт 2015 в 22 ч 56 мин 05 сек
Так то скучноватый, но от нечего делать посмотреть можно, нейтрально
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВК
Виктор Кроули05 окт 2015 в 14 ч 33 мин 46 сек
Фильм понравится неискушенным зрителям. Тем кто смотрел Астрал, Сайлент Хилл, Заклятие и всё в таком роде ловить тут нечего. Единственное что мне понравилось, это концовка. Она довольно необычная.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MA
kritik2905 окт 2015 в 3 ч 37 мин 42 сек
Постер привлек, но спасибо за рецензию, смотреть не буду)
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AM
S3natch04 окт 2015 в 1 ч 38 мин 40 сек
Ужасный фильм... Не тратьте своё время
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
XA
XaXeR28 авг 2015 в 9 ч 51 мин 38 сек
Полный бред, не ума ни фантазии ни экшена, полный провал фильма
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОS
Olga Ste22 авг 2015 в 15 ч 19 мин 12 сек
Не знаю что может зацепить в этом фильме и почему после убийств убийства продолжились.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AL
Amy Leitner17 авг 2015 в 19 ч 29 мин 52 сек
Ерунда полная. Задумка в фильме вроде неплохая, и временами лулзы в тему, но как-то все равно никак. Бегают, суетятся весь фильм, камера любительская. Вроде бы такая хорошая студия участвует в фильме, которая присутствовала во многих качественных ужастиках, а на деле куча мусора.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИР
Clarince16 авг 2015 в 22 ч 49 мин 15 сек
Очередной бред, снятый на трясущуюся видеокамеру. Ни сюжета, ни актеров нормальных, ни хорошей режиссерской работы. Отстой, выключила на половине фильма.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИГ
serfer1516 авг 2015 в 18 ч 50 мин 52 сек
посмотрел и забыл. ваще не страшно . Наверное после "Паранормального явления" никакой ужастик не вставляет.НУ может дом страха ещё ничё так, и то интересно а не страшно. Но все остальное детишек на ночь пугать.
Режиссер: Трэвис Клафф.
Сценарий: Трэвис Клафф.
Продюсеры: Трэвис Клафф.
Ассистент редактора: Трэвис Клафф.
В ролях: Трэвис Клафф.
И снова эта дрыгающая прыгающая камера сам себе режиссёра от Трэвиса Клаффа. Бюджет фильма 5 $, а не 100000. Одна сплошная болтовня и похождения по тёмным коридорам театра, игра актёров-двоечников настолько слаба и нереалистична, что это фильмом то с трудом назвать можно, не говоря а присутствующем в нём жанре якобы "Ужасы". Как такую ересь смотреть вообще можно? Спецэффектов ноль. Динамики нет. Муть голимая. Страшно вообще не было, а вот плеваться на это творение хотелось. Очень не понравился этот фильм ужасов и триллер, 1/10.