Если вы ждёте лёгкого кино, то проходите мимо, потому что это настоящая психологическая пытка! Фильм «Зимняя спячка» просто гениально показывает, как люди могут мучить друг друга, когда заперты вместе. Ты продолжаешь смотреть и гадаешь: герои или помирятся, или убьют друг друга.
+ add
LR
loveaction6 янв 2021
Очень хорошо вышло) Эта лошадь и окно которое вечно открывают, даже непротивление злу как диалог с Чеховым герой которого восклицает "зачем они стараются, чтобы я был еще больше не прав?", ну и конечно тут пишут историю театра чтобы зритель отстранился и вспомнил что фильм адресован ему чтобы он в первую очередь пробудился от зимней спячки а не условный Павел Андреевич, да разве же мы не хотим? "Я каждое утро составляю большие планы а потом в пустую трачу день!" - шикарный фильм)
1 👍 1 👎+ add
BC
Balding9 янв 2021
Кстати, в связи с русской классикой, один эпизод ближе к началу, чувствую, что списан, но не мог вспомнить у Чехова это место, а потом, когда не досмотрел и выключил, то вспомнилось у Достоевского.
Когда мальчик бросается камнями, а потом отец его наказывает, сингармоничен эпизоду из "Братьев Карамазовых", когда мальчик швырял камни в Алешу, поскольку он был братом Дмитрия, который до того оттаскал папу этого мальчика за жидкую бороденку. И когда Алеша к ним пришел, то папа мальчика (Достоевский как бы передает гамму чувств) подозревает, что Алеше (и в целом господам) надобно, дескать, чтобы он своего мальчика при них выпорол. И в фильме эту струну дернули :-)
P.S. В целом (может просто под настроение) фильм не пошел у меня. Айдын-бэй и все эти люди... как бы не интересны. Давно пережеванная социальная жвачка (тут на почве лендлордов поневоле, богатых-бедных, простого человека etc.), что, впрочем, как я заметил, характерно для пальмовых ветвей. Иными словами, пальмовая ветвь (в моей обстановке) -- не работающий критерий. Модернизируем Чернышевского: Что смотреть?) [к Вам, как эрудиту, вопрос не риторический)] P.P.S. Но, конечно, под соотвествующее настроение или под правильный настрой, я думаю, фильм и у меня будет смотреться более продуктивно, чем в предпринятой неоконченной попытке.
1 👍 + add
ВП
cvalentino24 июн 2017
Мне фильм очень понравился. Сильное кино, великолепная игра актеров. Фильм для тех, кто способен на 3 часа окунуться с головой в задумчивое созерцание, кто не ждет от фильма ни активного действия, ни даже особых эмоций. Надо настроиться и смотреть этот фильм, как классический роман и тогда вы получите от просмотра и удовольствие и ряд интересных мыслей и наблюдений.
2 👍 + add
НА
Papsya23 мая 2015
Мне тоже понравилось, снято прекрасно... И я тоже получила удовольствие от просмотра. Красивая и длинная картина философского содержания... (для 16+) Фильм фестивальный, на массового зрителя - тут расчета нет. Турки тоже читают русских классиков.
2 👍 + add
EK
erik k21 мая 2015
Фильм серьёзный и глубокий. Снят просто прекрасно, но не всем придётся по вкусу. Я лично посмотрел с удовольствием.
2 👍 + add
PR
prorok6921 мая 2015
Стоит посмотреть, по моему мнению фильм не че так.
P.S. В целом (может просто под настроение) фильм не пошел у меня. Айдын-бэй и все эти люди... как бы не интересны. Давно пережеванная социальная жвачка (тут на почве лендлордов поневоле, богатых-бедных, простого человека etc.), что, впрочем, как я заметил, характерно для пальмовых ветвей. Иными словами, пальмовая ветвь (в моей обстановке) -- не работающий критерий. Модернизируем Чернышевского: Что смотреть?) [к Вам, как эрудиту, вопрос не риторический)]
P.P.S. Но, конечно, под соотвествующее настроение или под правильный настрой, я думаю, фильм и у меня будет смотреться более продуктивно, чем в предпринятой неоконченной попытке.
Фильм для тех, кто способен на 3 часа окунуться с головой в задумчивое созерцание, кто не ждет от фильма ни активного действия, ни даже особых эмоций. Надо настроиться и смотреть этот фильм, как классический роман и тогда вы получите от просмотра и удовольствие и ряд интересных мыслей и наблюдений.
Фильм фестивальный, на массового зрителя - тут расчета нет.
Турки тоже читают русских классиков.