И грянул гром

Какие же конченые спецэфекты. И это 2005 год. Даже смотерть дальше не стал.

Давно смотрел этот фильм, нормально зашел, но нестыковки раздражают. Убийство бабочки меняет будущее, а убийство динозавра нет, где логика? Что вообще в этой бабочке такого, она что единственная была в своем роде? Ну и не понятно, как гибель бабочки может повлиять на эволюцию приматов и др. животных. Через 5 минут вулкан все уничтожает, а они парятся за какую-то бабочку.

Идея фильма крутая, так как снята по рассказу великого писателя-фантаста Рэя Бредбери.
Я читал книгу (еще в детстве) и она произвела на меня впечатление. До сих пор помню этот рассказ.
А вот про фильм, вернее про то КАК ЕГО СНЯЛИ.. ничего хорошего не скажу. Это просто ужос ужасный..
Присутствует много графики, причем по качеству годов так начала 90х...Аж глаз режет.
Кароче позор
Позор для 2005 года
п.с. Если у вас по графону вопросов нет, то вполне осилите сие произведение.)))
Я, не смог. ДИЗ
Оценка сюжету(идее Р. Бредбери) 8/10
Показу 3/10

Путешествие во времени - всегда хорошая тема, проблема в том, что фильм экранизация рассказа Брэдбери, а с классикой никогда всем не угодить. Добавлены по законам жанра персонажи, романтическая линия и пр. Предпосылка захватывающая. Одно маленькое изменение в прошлом меняет ход будущего. Рассказом запущено понятие Эффект бабочки, глубоко проникшее в науку.

Правильно тут многие оценивают, убогий фильм. И стыдно писать "по рассказу Брэдбери", когда от Брэдбери осталась одна бабочка. Такая, можно сказать, антинаучная ахинея, что смотреть тошно. Да, всякие обезьянозавры довольно симпатичны, но - для годов эдак 70-х... а для 2000-х просто позорно дешево. Из актеров отмечу лишь Бена Кингсли; при всей его уникальной внешности я его даже не узнал до титров.

Предупреждение ценителям творчества Бредбери и качественного кино: обходите этот фильм стороной. Оценки «Кинопоиска» и «IMDB» вполне отражают суть.

Мне понравилась и идея фильма, и сама съемка. Да, спецэффекты здесь слабоваты, но и фильм не новый. Но очень интересно и оригинально продумано все. Даже название уже интригует! Актеры слабоваты, особо каких-то эмоций не вызвали. Круто было наблюдать, как возвращаются в прошлое. Мне кажется, когда-то это реально станет доступно) И люди не пожалеют никаких денег. Вообще смысл правильный заложен в фильме. Даже одна мелочь может изменить все...

Список жанров на imdb и Кинопоиск: Боевик, Приключения, Ужасы, Фантастика, Триллер. Так что смотрим сей 20-й по счёту фильм Питера Хайамса. Совать нос не стану, почему он вышел на экраны не в 2003, а 2005 г., и кассово провалился. То, что в картину вбит бюджет 80 млн.$, вовсе не ощущал, выглядел в 100 раз дешевле. Только задумка по книге писателя Рэя Брэдбери была добротной, но её реализация в кино желало куда лучшего. Отснято просто хорошо. Про игру актёров, думал, что им явно не хватало таланта и опыта. В 2003-ем визуальные эффекты были уже на порядок выше, чем показанные здесь, и не вызывали особых эмоций. Единственное, лишь саундтреки походили заявленным жанрам. Увы, но за ходом развития заварушки и чем всё дело закончится, смотрел без особого увлечения. Но да ладно, с учётом того, что фильм 2005 года, всё же поставлю нейтрально.

Вообще идея сюжета очень прикольная. Реализована плохо-потому что студия отмывала бабки. После суда она обанкротилась и фильм доснимали продюсеры абы что то вернуть. Поэтому в нем кое где есть нормальная графика а кое где шлак.и ощущение что он собран из разных частей! Но если б снимал кто то серьёзный - мог бы выйти очень интересный фильм.

Концепция фильма напоминает фильм этого же режиссёра с Ван Даммом "Патруль времени", вот только тот фильм в разы интереснее, а в этом графика так себе, постановка тоже, актеры неизвестные, кроме Бена Кингсли. 6,5 из 10.

Однозначно необходим римейк (позвать Кэмерона) в виде трёх двух часовых частей.

Сюжет фигня, графика фигня, действия героев, тупее некуда, весь фильм фигня. Такой тупизны я не видела даже в сериалах второго канала. Не тратьте время, если вы не безнадёжные киноманы и всё, что есть, уже пересмотрели. 4 из 10.

Смотрел в детстве и тогда фильм был очень таки неплох. Сейчас пересматривая понятно что он слишком нелогичен и куча дыр. Но сама идея очень неплоха. Думаю если снять нормальный римейк то получиться годный фильмец.
+ неплохой сайбертрак присутствует.

Какой бред. За что они так с Бредберри.

Господи... 2005 год и такая дешевая, убогая, даже сказать конченная, графика. Я поражен. Хотя когда я этот фильм смотрел как только он вышел, я не был против, но сейчас... Мысленно сравниваешь Властелин Колец, который вышел в 2001- 2003 году и это убожество - небо и земля. Это я уже молчу про никакущий сюжет. Бен Кингсли, куда же ты вляпался.

Так уделать Рея Бредбери... Спецэффекты хороши, но такое количество ляпов, отсутствие элементарной логики, что смотреть невозможно.

Прям дикого восторга не разделяю, но вполне смотрибельный кинчик! Пересматривать уж точно не буду. И еще, всю дорогу Бернс казался мне Рейнольдсом.)

Уже много лет подряд смотрю этот фильм, просто иногда вспоминаю о нем и пересматриваю. Впечатления всегда одинаковые, очень интересный фильм. В нем поднимается проблема путешествий в прошлое. Очень известная компания устраивает экскурсии в далекое прошлое, с целью убить динозавра. На самом деле динозавр умирает сам через минуту и события прошлого не меняются. Но везде бывают промахи и однажды неосторожное движение меняет будущее. Начинают проходить временные волны, которые меняют всю систему живых организмов, начиная с примитивных. Последняя волна - человек. И если не исправить прошлое, неизвестно что будет с миром. Группа ученых пытаются найти причину и исправить её. Фильм очень простой и спокойные, если сравнивать с нынешними фантастическими фильмами. Но затягивает в сюжет с самого начала и не отпускает до конца. Обязательно советую посмотреть.

Давным-давно его смотрел и вроде ничего был. Я не о спецэффектах. Пересмотрев понял насколько же он несуразный в плане нестыковок.
Спойлер.
Приведу лишь один пример из череды нелепостей. Как бабочка и ее потомство повлияет на будущее, если по словам героев остров (или часть этой суши) будет уничтожено вулканом вместе с той же бабочкой и потомством?