Фильм погружает в адвокатский ландшафт презумпции невиновности.
Звучит будто бы известная тема судебного отстраненного протокола и излишней человеческой эмпатии доверия согласно личной адвокатской картине мира. При этом с 29 минуты начинают возникать вставки с образом корридного быка. Некая включенная сложность композитного материала. Считывается как символ тупого преступного насилия в брутальной бычьей форме. При том, что клиент адвоката совершенно не соответствует этому образу (он, скорее, беспомощный мальчуковый экземпляр в стиле бонобо), что и располагает к нему творчески покровительственную адвокатскую эмпатию с попыткой разместить клиента в пространстве своегоUmwelt.Однако по мере развития сюжета возникает психоаналитическая деконструкция дисфункциональнойпотребности в признании значимости - нити инцеста. Дисфункциональная значимость всегда привязана к стыдной животности - у друга бармена бычья агрессивность, у клиента адвоката сексуальная клейкость бонобо. Скотство самостыдно, но все равно практикуется. Интересно, чтоперсона в прокурорской мантии инстинктивно распознает это.
Финал (в моей интерпретации) суть вибрации нити в виде метафорического танца инцеста с сбросом розового покрова-накидки с предваряющим комментарием адвоката прошедшего через реальную рвоту от своего наивного заблуждения.
Моё зрительское впечатление - 115 минут трансляции высококачественного психологического исследования в художественном формате. Браво!

Скука скучная. Смотреть такое 2 часа - пытка.