Я стар и дряхл но советское кино помню!
Какая фраза в финале - И все же,кто мы такие?
Такой вопрос волнует человечество много лет...
Этот фильм как бы обложка к книге,после премьеры многие кинулись читать этот роман Павлова,это действительно замечательное и интересное произведение. Экранизировать его сложно,но создатели подошли к этому очень бережно,основную мысль и идею этого романа они сумели донести до зрителя. С технической стороны для того времени фильм безупречен,и сейчас неплохо смотрится,только не надо сравнивать его с голливудскими творениями.
Сюжет психоделический,активный действий почти нет,но это не приключенческое кино,а детектив с элементами драмы,да еще с философским уклоном,его смело можно отнести к "кино не для всех". Актерский состав великолепный,такие любой фильм могут вытащить,даже некоторые "не фантастические типажи" к примеру как Гостюхин сюда удачно вписались,небольшой минус-Ливанов в роли дознавателя Гэлбрайта,он и здесь Шерлок Холмс,хорошо хоть у него в помощниках Соломин-старший.
Не всем фильм пришелся по душе,но советская фантастика она такая,где то недосказанная,но притягательная и дающая повод для размышлений.
И любопытно что стало с режиссером,отснял две фантастические картины и просто исчез...

Двумя руками присоединяюсь к мнениюdjoni3. Великолепное кино. Таки, в силу старости, успел посмотреть его в кино. Впечатление было очень сильным.

Позже разумеется прочитал обе книги, но все таки книга и экранизация - это две огромных разницы.
Страшна и книга и фильм, то, что нас ждет при встрече с "Внеземельем" вот прям вообще непредсказуемо и в фильме/книге это пытались предсказать.
Скорее всего человеки этого просто не поймут. "Солярис" очень хорошо показал за десяток лет до "Радуги", что мы даже близко не представляем,
что выйдет из всех этих трюков Илона Маска.. что нас там ждет и чем все это может закончиться... Слава богу, если как в "Марсианине"... Пустыней..
А вдруг как в Радуге ?? кто вернется с орбиты или с другой планеты ??
Отличный фильм. 10 из 10.. Гелбрайт и Никольский - вершина актерского мастерства.

Какая фраза в финале-И все же,кто мы такие?Такой вопрос волнует человечество много лет..Этот фильм как бы обложка к книге,после премьеры многие кинулись читать этот роман Павлова,это действительно замечательное и интересное произведение.Экранизировать его сложно,но создатели подошли к этому очень бережно,основную мысль и идею этого романа они сумели донести до зрителя.С технической стороны для того времени фильм безупречен,и сейчас неплохо смотрится,только не надо сравнивать его с голливудскими творениями.Сюжет психоделический,активный действий почти нет,но это не приключенческое кино,а детектив с элементами драмы,да еще с философским уклоном,его смело можно отнести к "кино не для всех".Актерский состав великолепный,такие любой фильм могут вытащить,даже некоторые "не фантастические типажи" к примеру как Гостюхин сюда удачно вписались,небольшой минус-Ливанов в роли дознавателя Гэлбрайта,он и здесь Шерлок Холмс,хорошо хоть у него в помощниках Соломин-старший.Не всем фильм пришелся по душе,но советская фантастика она такая,где то недосказанная,но притягательная и дающая повод для размышлений.И любопытно что стало с режиссером,отснял две фантастические картины и просто исчез...

Книга интересная, но вот фильм получился какой то наивный. Можно по пальцам пересчитать фильмы- фантастику снятые в СССР которые хорошо получились. Этот фильм в этот список удачных не входит. Вяленький какой то, на один раз. Его смотрел когда учился в классе 7, вроде для такого возраста фантастику смотреть интересно, но нет, для меня это кино было каким то нейтральным. Посмотрел его раз и забыл))).

Дилогию Сергея Павлова прочитал. Там есть еще и продолжение "Волшебный локон Ампары". Нопродолжение не читал. Роман интересный. Вообще еще неизвестно с чем человечеству прийдется столкнутся осваивая дальний космос.