Hot Tub Time Machine 2
Машина времени в джакузи 2
Фантастика, Комедия, Детектив, На украинском
2015
1ч 39м
0
45
2
3
1
0
9
69
0
0
20
43
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
3
38
0
5
4.5
6.92
37
Машина времени в джакузи 2
Описание
Четверо друзей в прошлой части фильма успели побывать в прошлом, их занесло в 1986 год, а все благодаря интересной штуковине – джакузи, куда как ни странно надо погружаться всем четверым сразу. Искрометная сюжет на этот раз переносит искателей приключений на свою голову в будущее. Если с прошлым все было более менее понятно, тем более не таким далеким, то будущее находится в неясной дымке. А что там в будущем предстоит узнать четверым друзьям. Их ждут смешные и опасные приключения, а зрителя ожидает сногсшибательно веселое времяпрепровождение.
Отзывы о фильме
31
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

bystander
BY
bystander 19 май 2023 в 1 ч 56 мин 01 сек
Если раньше не смотрели "Машина времени в джакузи" то лучше начать с первой части, где их занесло в восьмидесятые, там все намного интересней! Вторая часть фильма, о путешествии в будущее - явно не удалась.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Erika Baumgartner
EB
appderus 19 окт в 14 ч 44 мин 26 сек
Я еще не смотрела, но, по аналогии с "Назад в будущее-2", смешно было бы ожидать удачного фильма.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Алёна Кудина
АК
AlenkaKudina 05 мар 2023 в 15 ч 46 мин 13 сек
Друга частина фільму так добряче підкачала, на перших хвилинах навіть хотіла вимкнути, аж занадто примітивно все виглядало. Але далі пішло більш-менш, лисий постійно намагався перетягнути ковдру на себе, чудячи на кожному кроці. В комедії ще більш неприємних видовищ, своєрідне бачення майбутнього та майже детективна історія про те, де ж подівся Адам.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
smakyi pisyu
SP
25indica 10 июн 2021 в 8 ч 51 мин 11 сек
Точно такая же дичь как и первая часть. Если вы обдолбаный в сраку и знаете зачем пришли то вы пришли по адрессу. Забавно читать как полудурки пишут, что первая часть была норм, а эта не очень, какие же вы наблюдательные)
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
pragmatist
PR
aleksandr.fedorov 02 июн 2018 в 20 ч 58 мин 51 сек
Полудичь, по большей мере. Из забавного в фильме лишь то, что связано с действием "электробукашки" и ещё несколько считанных моментов. Всё. Диалоги полны глупости, в которой не стоит искать смысла, сюжет, определенно, хуже первой части.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Николай Макеев
НМ
mikolaykalkin 17 янв 2017 в 8 ч 47 мин 50 сек
Сложно называть это кинокартиной, скорее высмеивание, и не сразу понятно с чего, него по сценам с вращающими темно-серыми облаками стало понятно, что с фильма «Назад в будущее», при чем скомкано, вяло, однобоко, выхвачена фраза то оттуда, что вот спер инновацию теперь миллион наш, и где эти деньги, побеждали в то время, а там что? Ведь каждая перемена прошлого ведет к количественным и качественным кардинальным изменением будущего. Вот к чему могла привести спасение президента Авраама Линкольна в киноленте, величайшего персонажа в истории, проживи он хоть на год дольше, и вероятно мы бы не воспринимали свое настоящее. Просмотр кино видимо воспринялось мной слишком серьезно, а стоило обсуждать пошлые оставляющее и пятикопеечный юмор с доброй смешной компанией, что и вам рекомендовать не буду, белиберда.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯