Машина времени в джакузи 2

Если раньше не смотрели "Машина времени в джакузи" то лучше начать с первой части, где их занесло в восьмидесятые, там все намного интересней! Вторая часть фильма, о путешествии в будущее - явно не удалась.

Друга частина фільму так добряче підкачала, на перших хвилинах навіть хотіла вимкнути, аж занадто примітивно все виглядало. Але далі пішло більш-менш, лисий постійно намагався перетягнути ковдру на себе, чудячи на кожному кроці. В комедії ще більш неприємних видовищ, своєрідне бачення майбутнього та майже детективна історія про те, де ж подівся Адам.

Точно такая же дичь как и первая часть. Если вы обдолбаный в сраку и знаете зачем пришли то вы пришли по адрессу. Забавно читать как полудурки пишут, что первая часть была норм, а эта не очень, какие же вы наблюдательные)

Полудичь, по большей мере. Из забавного в фильме лишь то, что связано с действием "электробукашки" и ещё несколько считанных моментов. Всё. Диалоги полны глупости, в которой не стоит искать смысла, сюжет, определенно, хуже первой части.

Сложно называть это кинокартиной, скорее высмеивание, и не сразу понятно с чего, него по сценам с вращающими темно-серыми облаками стало понятно, что с фильма «Назад в будущее», при чем скомкано, вяло, однобоко, выхвачена фраза то оттуда, что вот спер инновацию теперь миллион наш, и где эти деньги, побеждали в то время, а там что? Ведь каждая перемена прошлого ведет к количественным и качественным кардинальным изменением будущего. Вот к чему могла привести спасение президента Авраама Линкольна в киноленте, величайшего персонажа в истории, проживи он хоть на год дольше, и вероятно мы бы не воспринимали свое настоящее. Просмотр кино видимо воспринялось мной слишком серьезно, а стоило обсуждать пошлые оставляющее и пятикопеечный юмор с доброй смешной компанией, что и вам рекомендовать не буду, белиберда.

Думаю, многие киноманы после просмотра данной картины задались себе вопросом: "Почему?!" Почему новая часть фильма с одноименным названием "Машины времени в джакузи" получилась такой провальной? Неужели сказалось отсутствие Джона Кьюсака? Так или иначе, комедия не задалась с первых кадров. Тупые пошлые шуточки, излишнее массирование темы гомосексуализма и гаджетомания - вот, пожалуй, и все, что предлагает зрителю режиссерСтив Пинк. Не удивительно, что кинокартина полностью провалилась в прокате и была просто уничтожена кинокритиками.
Такое кино не стоит потраченного на него времени и не рекомендуется к просмотру. Лишь из-за очаровательной Бьянки Хаазе и ее дефиле топлесс, оценка - 2 из 10.

первая часть была смешной, вторая как-то не очень

Офигительный фильм, не понимаю чего так его минусуют)))). У кого проблемы с чувством юмора не рекомендуется смотреть.

сска это такое унылое гавно что аж просачиваеца запашок.. какого х..я ваще? че за нах? и заметьте концовка с прямым отсылом к продолжению этого гавна, да ну нах.. первая была даже очень неплоха, чем упоролись перед съемками второй хз

Пошло, юмор низкосортный (уровень америкосов) да и не интересный сюжет.

Первая часть была интересней. Посмотрел первые минут 15, а остальное перемотками.

слишком пошло. такие фильмы уже не вызыват смеха, а только отвращение и сожеление. деградирует амереканская нация.

смотрю алкоголь и наркота есть в любом сценарии и измерении... эхх безысходность:))

Примерно 7 минут без перевода, в остальном всё нормально.

Перевод: Дублированный [Звук с CAMRip]
Трудно написать???