TODO: add title

SG

gurvinik48 09 авг 2023 в 3 ч 20 мин 29 сек

Вітаю кіноглядачі! Цікавий шлях до зірок ,великого астрофізика Хоккінза,тернистий але до зірок,цікаво!!! 8 з 10?

👍

1

👎

28

👍

👎

🤣

🔥

💯

АЛ

Alexandra2468 26 мар 2022 в 22 ч 18 мин 25 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Очередное кино шикарного качества из туманной Великобритании. Из актёров самое яркое на мою семью впечатление произвела игра Алекса Филиппенко (очень неожиданный для меня карьерный рост). Что касается игры Давида Шарбонно, я считаю тут он не на своем месте. Как же интересно наблюдать за людьми, за их достижениями и конечно ростом. Получилось очень вдохновляюще.

КИ

Kuzma1341 19 дек 2021 в 17 ч 58 мин 11 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Всегда восхищался несколько его научной работой, а самому человеку, живя такой сложной жизнью этот человек делал невозможное и вносил вклад в эту жизнь, потрясающий и очень умный человек, которым я восхищаюсь и ставлю как пример, что можно добиться многого, главное желание и отдаться полностью своему делу, раньше я как не придавал этому серьезного значение, но теперь призадумался дважды. Отличная передача, посмотрел с удовольствием.

TK

timinpast 01 авг 2021 в 13 ч 32 мин 28 сек

То, что здесь главные герои - простые люди, которые через шарады и квесты постигают истины о вселеной, хороший педагогический прием.
Главный идейный минус - в серии о происхождении жизни крайне дипломатично не упомянули главный неудобный для эволюционистов факт - переход от блоков-аминокислот до клетки сегодня статистически невозможен, менее вероятно чем наткнуться на конкретны атом во Вселеной. Количество атомов во Вселеной - 10*80, а вероятность самозарождения клеточной жизни - один шанс на 10*1000 (математик Шуценбергер), у астрономов Хойла и Викрамасингха - еще реже.
То есть биологическая жизнь - настоящее чудо Божье. Но Хокинг с чувством гения выше неудобных для него фактов. По крайней мере его зрители не достойны это знать.
Атеизм умирает вместе с авторитетом олдскульных ученых, которые ради своего видения мира топчут правду.

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

PE

Pezdetss 01 авг 2021 в 15 ч 48 мин 59 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

А закон откуда? Константы тонкой настройки вселенной где начало берут?

TK

timinpast 02 авг 2021 в 11 ч 35 мин 57 сек

Оттуда же. Это второе мощнейшее свидетельство Заботливого Разума. Не упомню цифру, но должно быть так же невероятно, как и переход от аминокислот к клетке.
Антропоморфируя: вероятность найти ребенка в лесу самозапеленного намного выше, чем вероятность такого счастливого стечения обстоятельств, позволивших существование Вселенной и благоприятных условий для зарождения жизни.

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

PE

Pezdetss 02 авг 2021 в 15 ч 44 мин 06 сек

Вы, возможно, меня не поняли. Я Вас поддерживаю. Личный опыт подсказывает, что первая (единственная) устойчивая структура разумна, как и сказано: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Но и материалистов понять можно, ведь если я правильно понимаю - любая вероятность в бесконечности даст 100% (поправьте). Может так и задумано, а может по-другому и быть не может. Предположу, что целесообразнее указывать атеистам на неполное знание, для утверждений о том, что мир как-то сам собой народился.

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

TK

timinpast 03 авг 2021 в 12 ч 17 мин 25 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Не представляю, как можно насобирать в вероятностях зарождения жизни 100%. Ее высчитали исходя из совокупного знания о природе. Этот подсчет чем-то, по-моему, похож на подсчет деловой активности биржевых индексов. Ну не дает моделирование самозарождения никакого результата выше запредельно низких. Интересно, а хоть будет шанс одна частичка на все субатомные и фотоны!!! Это что-то говорит о реальности, в которой вдоль и впоперек мы прибегаем к алгоритмам вероятности.
Про Бога - согласен.

SP

13ache13 04 дек 2017 в 15 ч 16 мин 11 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Для таких тем нужно ограичния по возрасту через скан паспорта и до 30 лет то и 50, таких даунов недопускать, дезлайкают такие супер темы.

EN

envoy 18 июн 2017 в 20 ч 51 мин 51 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Я так понимаю заминусовали школьники, который получили плохие оценки по астрономии?

TI

Tiranius 13 июл 2016 в 17 ч 34 мин 41 сек

очень забавно теперь смотреть на этого "ученого" после изучения теории плоской земли и отсутствия космоса как такогого. Раньше смотрел на него с неким восхищением и сожалением, а сейчас просто инвалид медийщик вливающим людям в уши тонны помоев.

👍

1

👎

10

👍

👎

🤣

🔥

💯

СК

cupoja 17 апр 2017 в 23 ч 04 мин 30 сек

Насмотрятся видосов своих на Ютубе а потом "умничать" заходят.

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ГА

hamayak 13 июл 2016 в 12 ч 01 мин 34 сек

жаль чувака он наверно был зол на этот мир за свою болезнь вот и нёс этот научный бред

👍

2

👎

4

👍

👎

🤣

🔥

💯

PI

Pipars 13 июл 2016 в 11 ч 46 мин 08 сек

ну на счет космологии не силен , зато знаю и интересуюсь , что далекие и большие созведия , которые по скорости своего вращения дожны разлетатса , увы не разваливаютса , их удерживает черная материя , как было написано в журнале , сила притяжения ооофигенная чтобы удеживать галактики

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

HA

hazkant 07 июл 2016 в 1 ч 17 мин 15 сек

Этот Стивен Хокинг конкретно, что открыл то?
Много пиара вокруг него, а конкретно какой его вклад уровня Ньютона или Эйнштейна в мировую науку и развитие я что-то не слышал, кроме "огого колека ученный как это крутааааааааааа"

👍

3

👎

6

👍

👎

🤣

🔥

💯

D9

d9ko 08 июл 2016 в 5 ч 01 мин 48 сек

Основная область исследований Хокинга космология и квантовая гравитация. Его главные достижения:

применение термодинамики к описанию чёрных дыр;
разработка в 1975г. теории о том, что чёрные дыры «испаряются» за счёт явления, получившего название излучение Хокинга;
В 1971 году Хокинг в рамках теории Большого взрыва предположил понятие малых чёрных дыр, масса которых могла бы составлять миллиарды тонн и при этом занимать объём протона. Эти объекты находятся на стыке теории относительности (из-за огромной массы и гравитации) и квантовой механики (из-за их размера).
Является одним из основоположников квантовой космологии.

👍

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

HA

hazkant 14 июл 2016 в 1 ч 53 мин 18 сек

То есть его заслуги это теории основанные на теориях?
Ок, я все услышал )))

👎

5

👍

👎

🤣

🔥

💯

АН

make it shine 01 июл 2016 в 20 ч 00 мин 24 сек

понравился сериал!))))))))))))))))))))))))))))

👎

8

👍

👎

🤣

🔥

💯

CC

Cheshire Caty 30 июн 2016 в 1 ч 51 мин 58 сек

А почему только 5я и 6я серии? Где предыдущие четыре?

👎

9

👍

👎

🤣

🔥

💯

ГЧ

darkalexx4 29 июн 2016 в 10 ч 46 мин 11 сек

Великий человек. Много интересного открыл и доказал. А Оценщикам пора бы обратно в школу.

👍

9

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

Настоящий гений со Стивеном Хокингом