СмотретьОтзывыРецензииТрейлерыКадрыПостерыСаундтрекиСкачать
Главная
Сериалы
Документальные
Настоящий гений со Стивеном Хокингом cмотреть онлайн, 2016
Обновлено: 19.10.2023
GENIUS by Stephen Hawking
Настоящий гений со Стивеном Хокингом
Документальные
2016
43м
0
42
2
3
1
0
4
68
0
0
20
42
19
0
0
7
4
0
6
2
1
1
1
3
1
8
25
5
0
0
3
0
0
0
0
0
2
42
2
1
1
16
1
1
2
2
12
1
38
0
0
7.7
8.1
4.56
178
Настоящий гений со Стивеном Хокингом
Описание
Кто не знает Стивен Хокинга! Этот знаменитый астрофизик занимается неустанно просвещением людей. В своей очередной телепередаче профессор старается приобщать аудиторию зрителей вообще и добровольных помощников в частности к методам мышления, характерным для величайших исследователей. Только так можно ответить на сложнейшие вопросы, встающие перед людьми.
Страна
Великобритания
Жанр
Документальные
Переводы
Дублированный
В ролях
Стивен ХокингАлекс Филиппенко
Режиссер
Иэн Риддик

Похожие фильмы

Discovery: Во Вселенную со Стивеном Хокингом
2010
Документальные
Discovery: Во Вселенную со Стивеном Хокингом
 Великий замысел по Стивену Хокингу
2012
Документальные
Великий замысел по Стивену Хокингу
 Ужасные истории со Стивеном Фраем
2011
Комедия
Ужасные истории со Стивеном Фраем
 BBC. Как мы до этого додумались со Стивеном Джонсоном
2014
Документальные
BBC. Как мы до этого додумались со Стивеном Джонсоном
 Гений Великобритании: Учёные, которые изменили мир
2010
Документальные
Гений Великобритании: Учёные, которые изменили мир
 Настоящий гений
2016
Драмы
Настоящий гений
 Любимые места Стивена Хокинга
8
2016
Документальные
Любимые места Стивена Хокинга
 BBC: Гении современного мира
19
2016
Исторический
BBC: Гении современного мира
 Гений авто-дизайна
2014
Передачи с ТВ
Гений авто-дизайна
 Гений на миллион
1
2016
Документальные
Гений на миллион
Настоящий гений со Стивеном Хокингом
Отзывы о фильме
13
Прочитать наши

Правила коментариев

закрыть
  1. Комментарии должны быть содержательными. Сообщения без аргументации («фильм — бред», «хороший фильм», «+1», отдельные смайлики) запрещены.
  2. Запрещено публиковать комментарии с рекламой, нецензурной лексикой, оскорблениями или угрозами другим пользователям.
  3. Обсуждение политики и пропаганда межнациональной вражды запрещена.
  4. Функция «Ответить» предназначена только для ответов на вопросы других пользователей. Использование ее для личного общения запрещено.
  5. Приветствуется конструктивная мысль по поводу релиза, отдельных сцен, актёрской игры, режиссуры и т.д.

Санкции

Комментарии, нарушающие эти правила, могут быть отредактированы или удалены модераторами. Систематические нарушения приводят к блокировке учетной записи. Администрация сайта оставляет за собой право применять санкции без предварительного уведомления.

Sergey Gurvinok
SG
gurvinik48 09 авг 2023 в 3 ч 20 мин 29 сек
Вітаю кіноглядачі! Цікавий шлях до зірок ,великого астрофізика Хоккінза,тернистий але до зірок,цікаво!!! 8 з 10?
👍
1
👎
28
👍
👎
🤣
🔥
💯
Александра Лазунова
АЛ
Alexandra2468 26 мар 2022 в 22 ч 18 мин 25 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Очередное кино шикарного качества из туманной Великобритании.  Из актёров самое яркое на мою семью впечатление произвела игра Алекса Филиппенко (очень неожиданный для меня карьерный рост). Что касается игры  Давида Шарбонно, я считаю тут он не на своем месте. Как же интересно наблюдать за людьми,  за их достижениями и конечно ростом. Получилось очень вдохновляюще.
Кузьма Иванов
КИ
Kuzma1341 19 дек 2021 в 17 ч 58 мин 11 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Всегда восхищался несколько его научной работой, а самому человеку, живя такой сложной жизнью этот человек делал невозможное и вносил вклад в эту жизнь, потрясающий и очень умный человек, которым я восхищаюсь и ставлю как пример, что можно добиться многого, главное желание и отдаться полностью своему делу, раньше я как не придавал этому серьезного значение, но теперь призадумался дважды. Отличная передача, посмотрел с удовольствием.
tim kogut
TK
timinpast 01 авг 2021 в 13 ч 32 мин 28 сек
То, что здесь главные герои - простые люди, которые через шарады и квесты постигают истины о вселеной, хороший педагогический прием.
Главный идейный минус - в серии о происхождении жизни крайне дипломатично не упомянули главный неудобный для эволюционистов факт - переход от блоков-аминокислот до клетки сегодня статистически невозможен, менее вероятно чем наткнуться на конкретны атом во Вселеной. Количество атомов во Вселеной - 10*80, а вероятность самозарождения клеточной жизни - один шанс на 10*1000 (математик Шуценбергер), у астрономов Хойла и Викрамасингха - еще реже.
То есть биологическая жизнь - настоящее чудо Божье. Но Хокинг с чувством гения выше неудобных для него фактов. По крайней мере его зрители не достойны это знать.
Атеизм умирает вместе с авторитетом олдскульных ученых, которые ради своего видения мира топчут правду.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Pezdetss
PE
Pezdetss 01 авг 2021 в 15 ч 48 мин 59 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
А закон откуда? Константы тонкой настройки вселенной где начало берут?
tim kogut
TK
timinpast 02 авг 2021 в 11 ч 35 мин 57 сек
Оттуда же. Это второе мощнейшее свидетельство Заботливого Разума. Не упомню цифру, но должно быть так же невероятно, как и переход от аминокислот к клетке.
Антропоморфируя: вероятность найти ребенка в лесу самозапеленного намного выше, чем вероятность такого счастливого стечения обстоятельств, позволивших существование Вселенной и благоприятных условий для зарождения жизни.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Pezdetss
PE
Pezdetss 02 авг 2021 в 15 ч 44 мин 06 сек
Вы, возможно, меня не поняли. Я Вас поддерживаю. Личный опыт подсказывает, что первая (единственная) устойчивая структура разумна, как и сказано: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". Но и материалистов понять можно, ведь если я правильно понимаю - любая вероятность в бесконечности даст 100% (поправьте). Может так и задумано, а может по-другому и быть не может. Предположу, что целесообразнее указывать атеистам на неполное знание, для утверждений о том, что мир как-то сам собой народился.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
tim kogut
TK
timinpast 03 авг 2021 в 12 ч 17 мин 25 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Не представляю, как можно насобирать в вероятностях зарождения жизни 100%. Ее высчитали исходя из совокупного знания о природе. Этот подсчет чем-то, по-моему, похож на подсчет деловой активности биржевых индексов. Ну не дает моделирование самозарождения никакого результата выше запредельно низких. Интересно, а хоть будет шанс одна частичка на все субатомные и фотоны!!! Это что-то говорит о реальности, в которой вдоль и впоперек мы прибегаем к алгоритмам вероятности.
Про Бога - согласен.
Sergey Prokopov
SP
13ache13 04 дек 2017 в 15 ч 16 мин 11 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Для таких тем нужно ограичния по возрасту через скан паспорта и до 30 лет то и 50, таких даунов недопускать, дезлайкают такие супер темы.
Все комментарии