Трудная мишень 2

Прямое продолжение первого фильма не стоит так называть. Но как отдельная тема с участием Скотта Эдкинса в самый раз. Мне понравился фильм. Динамичные бои были, жестокость, насилие. Даже не много уступает фильму с Ван Даммом. Там много театральности было в боевых сценах.

Есть фильмы, продолжения которых лучше не снимать. Этого не стоит делать, не стоит снимать разное гу-ано и подписывать его как продолжение знаменитых и замечательных фильмов былых времен. Конкретно это кино тому пример. И тут даже не претензия к Эдкинсу. Тут претензия к режиссерам этого шедевра. Если не умеете или не можете снять хороший фильм, то не беритесь за него и тем более не подписывайте его как продолжение какого то хорошего и легендарного фильма. Не позорьте себя и не марайте своим киноляпом память о том или ином хорошем фильме.

Несмотря на свой возраст, люблю боевики, осбенно выпуск 90-х годов. Трудная мишень с Жан Клод Ван Дамом, был отличный боевик 90-х. Скотт Эдкинс, конечно, прекрасный актер. Но этот фильм настолько слабый сценарий, что с трудом заставил себя досмотреть до конца. Не рекомендую к просмотру.

Третьесортный боевичок для подростковой аудитории, коряво и безалаберно скопированный с вандаммовского оригинала.
Куча дурацких ляпов и нелогичных сюжетов.
Даже рядом не стоит с первой частью. По крайней мере фильм не для этой эпохи. В 80-90-х с такой стилистикой съёмок вполне мог быть актуален, но не в 21 веке.

Человек человеку - волк... Старая песня о главном(( Едва дожила до финала... Крутой боевик... нет слов!+

Какая же это сказка пипец... смотришь и просто смеёшься над этой тупостью... если бы это вышло хотя бы через год после первой части тогда бы наверное норм... а так не стоит просмотра ни разу...

Какая интересная история получается... В 1993 году Ван Дамм снялся в первой части. Потом в 2011 году в фильме "Игры киллеров" его встретил Скотт Эдкинс, где чётко ногой по зубам пояснил КТО должен сняться во второй части. Ну, и как итог - в 2016 году выходит вторая часть со Скоттом Эдкинсом в главной роли! Такая вот ирония...))

Отличный фильм... Советую посмотреть. 10/10.

Как то всё слишком примитивно и предсказуемо. Сюжет банальный, сценарий наверняка был написан во время съёмок, прямо на ходу. Актёры-никакие. Это фильм для 90-х годов. Но сейчас времена уже не те, зрители хотят увидеть что-то новое и интересное. А здесь ничего такого нет. Очередной малобюджетный шлак.

Посчастливилось смотреть обе части в кинотеатре, и скажу, что в принципе не плохие. Одно только первая часть заметно проигрывает, но, во-первых, спец эффекты того времени не совсем удачные были, да и по качеству сильно отставали. Вторая несмотря на отсутствие Ван Дама все равно не плохая. В каких-то моментах даже заметно выигрывала среди прочего. Плюс сюжет имеет более продуманную часть, и показывает куда круче завернутую драму. Причем имея в виду вполне примитивную психологию по отношению к происходящему. Актерский состав, понравился честно больше, чем предыдущий. Больше именно искренности, и нет излишней наигранности. Смотреть продолжение конечно лучше в домашней атмосфере, кинотеатр для более динамичного. А в этом кино режиссер заставляет сначала проникнуться жанром, а после прочувствовать сам фильм.

Если не сравнивать с первым фильмом с участием Жан Клода Ван Дамма, то очень даже неплохо 8/10.

Вполне себе неплохой боевик. Ничего нового или особенного, конечно, но все же посмотреть можно. 6.5/10

Довольно неплохо для малобюджетного фильма. Скот Эдкинс как всегда силен, динамичен и мужествен, поединков немного, но сняты профессионально. Ну и, конечно, неподражаемый Роберт Неппер снова мастерски сыграл очередного злодея. Добавьте сюда красоту девственных лесов юго-восточной Азии - и получите крепкий смотрибельный боевик с с типичным голливудским хэппи-эндом. Смотрите и наслаждайтесь!
Моя оценка - твердые 7 из 10

Охота на пиранью тока зарубежная версия

Принял решение вчера посмотреть эту ленту и принял это решение из-за обложки. А если точнее, то из-за того, что на ней был изображен Скот Адкинс, что указывало на 100%-ное наличие приемов Тхеквондо в фильме. Особо сюжет фильма не удивил, да и не должен был, поскольку основной идеей было создание ощущения, что первый и второй фильмы схожи. Могу отметить, что операторская съемка фильма была выполнена в интересном плане и довольно качественно. Подводя итоги, скажу, фильм простой как дверь, но он абсолютно подойдет для любого домашнего просмотра.

Неплохой фильмец советую посмотреть.

На разок глянуть.

Фильм вышел довольно приличным, для небольшого бюджета. Хорошо, что взяли С.Эдкинса, он очень круто дерется и в этом компоненте с ним никто не сравнится в наше время. Фильм "Трудная мишень" был классическим боевиком тех лет и я рад, что в новой картине ничего не поменяли. Людям сейчас хочется вспомнить те времена и многие просят классические боевики, потому что современные комиксы уже многим надоели. В фильме мне все понравилось. Опять герой-одиночка, один справляется с врагами. Действия в фильме даже больше, чем в "Голодных играх", фильмы немного схожи.Весь фильм происходит охота в лесу. Плохо, что С.Эдкинса не замечают уже на протяжении многих лет, а ведь он мог быть новым героем боевиков. Фильмы, с его участием, хоть и второсортные, но всегда пользуются большим спросом у зрителей.