Arctic Blast
Буря в Арктике
Фантастика, На украинском
2010
1ч 30м
Смотреть позже
23
3.9
4.3
6.31
235
Описание
Ученые бьют тревогу и думают, как решать эту глобальную проблему. Группа самых умнейших людей выясняют причину этого ужаса: утончился защитный озоновый слой мезосферы, который не в состоянии больше защищать планету, и потому вселенская тьма еще и из-за затмения заполонила Землю.Только у метеоролога Джека Тэйта появляется идея, как спасти мир. И поможет ему в этом группа исследователей. Удастся ли им предотвратить вечное царство мерзлоты?
Буря в Арктике
wioletta90
WI
wioletta90 19 сен 2024
Про мгновенно замораживающий мороз, чушь конечно полная и непонятки с температурой, то ли неправильно перевели, то ли сценаристы полные идиоты и думают, что минус 60 по цельсию может мгновенно заморозить человека. Вот 60 по кельвину, да. Но будь даже температура воздуха 1 градус по кельвину то есть около минус 272 по цельсию, не может воздух так концентрированно перемещаться и посреди летнего дня мгновенно замораживать людей. Тепло передаётся конвекцией, излучением и теплопроводностью, и нашей атмосфере все способы доступны. Поэтому какая бы холодная струя с верхних слоев не ворвалась вниз, холод будет нарастать постепенно, поскольку летний горячий воздух будет передавать своё тепло холодному воздуху и разность температуры от способного мгновенно заморозить до плюсовой растянется на десятки и сотни километры . Если бы сказали, что за день так похолодало, ещё можно было бы принять, но что людей прямо на глазах замораживает - это полная чушь. И вообще холодный воздух всегда опускается вниз, а горячий поднимается вверх, есть там озоновый слой или нет, и за короткое время солнечного затмения не может воздух так сильно охладится и резко ринуться вниз. То у них разрыв озонового слоя глобальное потепление вызывает, то глобальное замерзание. Хоть между собой определились бы уже давно! Но а фильм, если не обращать внимание на всю чушь, то вполне интересно смотреть.
1 👎 + add
Александр Мир
АМ
alexandr_mir 25 фев 2024
Когда есть желание отфильтровать фильмы по жанру в поиске. То, сделать это достаточно хорошо не удаётся. Всё потому что, в жанры одного фильма часто лепят несколько значений. И такие фильмы по поиску жанра выдаёт порой, что отпадает вся охота продолжать поиски.
А тут, на тебе. Просто "фантастика", и всё.
И хоть, на 34 минуте персонажам было грустно, а мне, смешно. Совестливый человек оформил этот фильм как надо.
Молодец!Всё таки, это глупый фильм, а не комедия!

А вот, "Грань будущего" это по поиску, фантастика, приключения, боевики.
Приключения?)) Съездить первый раз на сафари без гида, потерять компас где не ловит связь, остаться на две ночи в племени, где умываются с мыски в которую сморкаются. И после этого, вернуться домой невредимым, - вот это приключения.
А тут, мировая война с пришельцами, это приключения)) Да, ещё боевик))
Не искал, но. Может, фильмы про вторую мировую тоже приписывают к жанрам "Исторический, Боевики, Триллер".

"Я - Легенда", - жанры Драмы, Триллеры, Фантастика, Приключения, Боевики.
Ничего себе, приключения)) Или, знатный боевик?))) Тут, даже жанр "драма" не кажется уместным. Потому что, когда люди ищут драму. Они точно, не ищут "Я - Легенда", или подобное.

Возвращаясь к фильму, хочется в очередной раз подчеркнуть странность, которой поражено большинство бюджетных фильмов. Это обилие не естественных сцен в однозначной ситуации.

Примеры:
Когда быстро движется стена непонятной не природной дымовой субстанции там, где этого никогда не бывает. Это причина подумать, о том, что может это химические испарения из потерпевшего аварию танкера (раз уж это море/океан). И постараться не попасть в него.
Когда, персонаж напряженно потеет от мысли успеет ли он, и жива ли его дочь. То, он во первых пошлёт однозначное смс ей, пока едет к ней, и не может дозвониться (+ просить жену, подруг дочери и пр., непрерывно наяривать ей).
А во вторых, когда её увидит на пороге смертельной опасности. Он должен не разъяснительную беседу вести. А двигаясь на встречу, кричать одно слово про опасность. И только коснувшись её, схватить, и изо всех сил тащить/бежать параллельно коротко восклицая о смертельной угрозе.
Когда, самолёт садится, стюардессы не раздают кофе и еду пассажирам.
До посадки, самолёт станет уточнять ситуацию. И если коротко, не сядет. А проследует к альтернативному аэропорту.
И, так далее.
А всего-то, сценаристу нужно было придумать нехитрые обстоятельства, при которых задуманная трагедия случится. Но, по объективным причинам. А, не "от фонаря"!

Ну, и следует всё же отметить, какой же конченый эгоистичный ПОЦ, главный персонаж. Ни кому, кроме семьи, работодателя, и коллеге что одна осталась в лаборатории и передавала ему данные не помог словом. Исключением является его приятель, что отказался брать на себя ответственность об извещении побережья без доказательств.
А милой хозяйке бара, хоть она и просила, не сказал об угрозе. Подружке дочери, и школьникам не сказал. Вот, калл!

Но! Для бюджетного кино, норм))
1 👍 1 👎 + add
Voodoo Banderivets
VB
Voodoobanderivets 16 мар 2024
С орфографией и пунктуацией Вы явно не знакомы. Как теперь полагаться на вес Вашего мнения?
+ add
Bonita  Clark
BC
Bonita77 28 окт 2021
Самый офигенный фильм про катастрофы. это мой любимый жанр. Весь фильм можно смотреть на одном дыхании и ждать чем же закончится фильм. Фильм очень классный который подойдет для просмотра всей семьей вечером после сытного ужина.
1 👎 + add
Anny Klayin
AK
Anny Klayin 20 янв 2021
На один раз пойдет. Но все таки надо задуматься над этим фильмом, как мы не бережем природу и чем это может закончится.
+ add
Віктор Пекар
ВП
Lozhes7 21 окт 2020
Нормальное кино. Затягивает и держит до конца. Достаточно достойная мелодрама. Скоротать вечер в кругу семьи очень даже подойдёт. Насчёт возрастного ограничения, думаю 12+ больше подойдёт. Крови, пьянок, наркотиков нет как и сцен насилия. А насчёт единиц измерения, думаю так: Если в кельвинах отрицательного значения нет, значит применили другую системю. В частности в переводе речь идёт в градусах Цельсия. Да зачем над этим нужно было заморачиваться?
1 👍 4 👎 + add