Говорят 2 часть тоже тупо сняли, а первая часть не интересный.
1 👍 5 👎+ add
BA
Babuin300027 апр 2024
Классный фильм! Шутки про Паскаля и китов смешные.
1 👍 4 👎+ add
AS
AXN19 апр 2024
Уничтожить сотни тысяч жителей и гостей Нью-Йорка (а без жертв при таких разрушениях и обледенении не бывает), что бы потом стать невинными героями-победителями. Тупой сюжет
2 👍 2 👎+ add
ME
meister2710 июн 2024
Согласен! Чисто Голливудская линия. Сначала всё обгадить, а потом (ГЕРОИЧЕСКИ спасти весь мир).
+ add
BA
Bamboozle10 янв 2024
Если цитировать один из обзоров: "Вы же помните... (охотников за приведениями, протонные рюкзаки, шоколадки, 80-е, и т.д." "с каких пор весёлая комедия 80-х превратилась в депрессивную инди-драму?"
Я не ждал ничего хорошего, но мне правда понравился этот фильм, и это достаточно качественный и даже казалось бы искренний оммаж старым Охотникам, при этом ориентированный на новое поколение, и в том числе определенную аудиторию любителей попкультуры.
При этом фильму всё-таки не хватает самоиронии, практических спецэффектов (цифровые силы зла уже не столько пугают, как априори вызывающая на экране некоторую инородность аниматроника), и хотя поначалу сюжет выглядит интересным и кстати как будто одна из серий легендарного анимационного мультсериала, а первая погоня очень даже пугающей, дальше всё развивается скорее исходя из некоторой необходимости, как будто сценарий писала прилежная, умная старшеклассница, вроде очаровательной героини этого кино, старательно выписывая всё из оригинала. По моим ощущениям, также не хватило жути - шахта, вызывая поначалу саспенс, дальше становится скорее скучной рабочей локацией, где надо что-то сделать, а испуганные в какой-то момент подростки, скорее воспринимают потусторонние силы как некое неудобство для их подростковых увлечений. Ну подумаешь, какая-то фигня, у нас тут любовь. Кроме того, условная неосведомлённость героев фильма о событиях первой части, так же не слишком убедительна. В первой части (и во второй), хотя привидения и потусторонняя активность умещались в обыденность, и хотя персонажи к ним относились крайне практично, тем не менее в какой-то момент вызывали настоящую жуть и правдоподобную реакцию. Здесь же, мы знаем с чем имеем дело, герои вроде тоже, несмотря на "неверие", и в целом ничего такого не происходит. Есть квест, надо его выполнить, причём с помощью уже существующих подсказок. При этом продолжение увлекательной, незаметно и умно вписанной в первую часть мифологии, с достаточной в рамках этой мифологии убедительностью, вызывает одобрение. Но авторам не хватает фантазии, чтобы внести достаточно своих изменений, тем более, что этому ничего и не мешает (разве главное зло должно всё ещё являться в эксцентричном образе нестандартной фотомодели из 80-х?) и не повторять того, что уже было.
Эта осторожность также относится и к действительно эмоциональной концовке, где хотя всё сделано так, что лучше и не придумать, тем не менее не хватает какой-то самоиронии, подмигивания зрителю и самим себе, и в целом создается впечатление, что фильм словно взрослая встреча одноклассников много лет спустя, где все держатся серьёзно, чуть сдержанно и даже юмор и моменты эмоциональных откровений с пускаемой слезой и дрожью в голосе, тем не менее сдерживаются уже новыми формальными рамками взрослой жизни. Кроме того, внезапное появление героев первой части, во многом такое, потому что у Билла Мюррея уже прошла целая и не самая плохая вечность, включая сотрудничество с Уэсом Андерсоном, и помнить его будут не только по Охотникам, а с учётом устроенного одной известной компанией шантажа для участия в предыдущем римейке, для него это скорее пусть и доброе, но одолжение. Дэн Экройд так же успел поделать разных вещей, и хотя это и его детище, особенно мифология, всё-таки он успел отойти от дел и живёт в своём оригинальном мире, соприкасающимся, но гораздо более богатом. Что же касается Эрни Хадсона, то конечно, он всё ещё привязан к Охотникам, но после 30 лет бесконечных конвенций и раздачи автографов, как главного занятия в своей жизни, если не приговора, то для него скорее всего тоже прошла целая вечность, и его отношение близко отношению героя Моргана Фримана под конец фильма Побег из Шоушенка, где в принципе ему всё равно, кто что подумает.
В целом, это куда лучше предыдущего странного фильма, который, скажу в защиту, если смотреть с выпивкой, зажмурившись на один глаз, и немного циничным отношением всё-таки смотрится как не самая плохая вариация на тему, хотя конечно эта картина вызвала в свое время шквал негатива, в том числе из-за методов его рекламной компании и некоторой надуманной повестки.
Подводя итог, это хорошее кино, вызывающее эмоции, но как и в случае с другом или знакомым, которого не видел много лет, с ним лучше держаться чуть настороже и не пускать тут же в свою душу. Особенно, когда он навязчиво и слегка психопатически старательно пытается напомнить Вам о старых, добрых временах, не рассказывая ничего нового, и в то же время стараясь получить от Вас эмоциональный отклик в довольно реалистичном, но искусственно поданном на прощание откровении, претендующим на катарсис. Впрочем, многие фильмы сейчас делают то же самое, и, к его чести, и конечно зная об авторах и значимости для них этой работы, данный фильм всё-таки убеждает, что в какой-то степени ему и вправду небезразлично, и что странности и неестественное поведение могут быть действительно из-за навязанных извне правилах игры, которые необходимо соблюдать, поэтому можно это простить, выпить на ход ноги, и обняться перед прощанием, говоря что надо будет ещё увидеться.
3 👍 3 👎+ add
СВ
svetlight082 мая 2023
Вполне интересно, особенно если учитывать, что для детей. Сохранены "фишечки" старой доброй комедии, поэтому рада, что и в современном кинематографе можно сделать отсылку к классике для зрелого поколения. 7 из 10.
5 👍 3 👎+ add
ИГ
Greatgor1 мая 2023
Неплохое кино для детей!
4 👍 1 👎+ add
ВВ
von13 апр 2023
Это же детский фильм, Для школьников. О чем тут можно рассуждать.
8 👍 2 👎+ add
ВК
Got66612 апр 2023
Непонятно для кого этот фильм снимали. Если для старых фанатов, то он даже и близко не дотягивает до уровня первых двух серий, если для миллениалов, то он настолько фриковат и малопонятен для них, что врядли они станут тратить время на его просмотр. Если первая половина фильма еще более-менее норм, то во второй началась такая бериберда, что хоть за голову хватайся. 7/10.
8 👍 2 👎+ add
АК
AlenkaKudina10 авг 2022
Можна було б назвати фільм непоганим, якби в ньому не фігурувала легендарна назва. А так періодично виникало бажання, скоріше б уже фінал. Адже дивитись на це і порівнювати з минулими картинами просто не вистачало сил. Безглузда біганина малих втомлює, з жартами тут теж біда. З усього лише два плюси: початок наповнений невиправданих сподівань і сентиментальність сцен у кінці.
10 👍 4 👎+ add
VB
Balodia711 мая 2024
Як добре, що рашисти вже бояться української мови!!!
1 👍 + add
АС
SanDiablo129 ноя 2022
А ты для кого это написал? Может я тебе тайну открою, но даже на украине 70 процентов русскоязычных, 100 процентов русско понимающих, на данном сайте куда больше, тебя ни кто тут не понимает.
5 👍 24 👎+ add
TE
temaxuryan12 апр 2023
Другище, не пытайся доказать, просто оставь это. Этот негатив - он от них был всегда, еще задолго до событий всех.
3 👍 8 👎+ add
АС
SanDiablo112 апр 2023
Да у меня времени на это хватает, может хоть до одной души достучусь и спасу, жаль только, что удаляется половина написанного.
2 👍 7 👎+ add
АК
AlenkaKudina29 ноя 2022
Ну навіть тут не може ж просто повз пройти.... Я тобі відкрию таємницю, але русняцькою мовою люди все менше хочуть спілкуватися після того, як твоя держава вбиває наших дітей. І ще: В Україні!!! Живіть на своїй росії, спілкуйтесь на своїй росіянській, а до нас не лізьте!!!
20 👍 3 👎+ add
АС
SanDiablo13 дек 2022
Я тебе вон какую простыню написал и не удалили, а ты 8 слов не смог сформулировать, что бы не оскорблять, так что, кто тут без мозгов, явно видно.
5 👍 11 👎+ add
АС
SanDiablo130 ноя 2022
Это последняя редакция или мне еще подождать, пока ты остатки мозга в кучку соберешь? Это я тебе тайну открою, та мова, которую ты назвал - существует только в твоем больном мозгу, а то, что ты не знаешь ураинского - то я не удивлен, нельзя досконально знать выдуманный язык, но что бы ты знал, нет частички "В" в украинском языке, есть "У" и "НА" у хати, у поли, у межах, на двори, на вулыци, на украини. Ваших дитей, если ты конечно не сепаратист и не считаешь Донбасс не украиной, ваши незаконные правители начали убивать в 14 году, мы восемь лет пытались вразумить их и таких как ты, но по добру не дошло, пришлось начинать спецоперацию, но и после этого мы не убиваем ваших детей, максимум - это атакуем инфраструктуру, но кто вам лекарь, нечего было наш мост взрывать, уверен ты прыгал от радости как узнал о его подрыве, на каждое действие будет противодействие, посеяли ветер, пожали бурю. А вообще, учи историю, украина - это и есть часть России, которой мы дали возможность пожить самостоятельно, но вы не справились с такой трудной задачей, так что, теперь вернетесь домой.
4 👍 22 👎+ add
НВ
babwer14 фев 2023
Если язык выдуман, а ты думаешь что знаешь правила (нет), то ты шизоид?
2 👍 1 👎+ add
АС
SanDiablo114 фев 2023
Я для тебя сильно упрощу, есть такой язык, племени "Нави", выдуман как сам язык, так и племя, но правила в этом языке есть и есть те, кто их знает.
1 👍 9 👎+ add
ЕВ
kittenkat16 фев 2023
Удивительное дело, но Повесть временных лет - один из самых древних письменных источников кириллицей написан языком, который сильно больше похож на украинский, чем на русский. Неуч.
9 👍 1 👎+ add
ИО
ilhaoleinikow19 мая 2022
Скажу откровенно, но мне не понравилось всё-таки, как мне кажется самая мощная это первая часть, а ещё я понял одну простую вещь, что не всегда нужно продолжать потому что почти невозможно сделать лучше, чем первые эмоции самые сильные. Однако смотреть можно, но пересматривать этот кинокартину я не стану, наверное, из десяти с большой натяжкой пять будет.
4 👍 + add
AS
Glasgalas26 апр 2022
Столько нелепых сцен, столько ляпов и несостыковок, настолько все по детски... Я понимаю что это семейный фильм, но у мультфильмов и то больше логики.
4 👍 1 👎+ add
ГУ
Successful.akkaunt11 апр 2022
"Охотники за привидениями: Наследники" превращает франшизу из комедии в упражнение в подростковом возрасте, с большой долей ностальгии по оригинальному фильму, чтобы вернуть 50-летних зрителей в кинотеатры. В этом фильме нет ничего плохого, но тем, кто надеется получить удовольствие от того, что сделало оригинал таким хитом 38 лет назад, я бы посоветовал попробовать полностью женскую версию Пола Фейга 2015 года. В ней мастерски переданы американские горки смеха и острых ощущений, которые подарил нам Айван Рейтман.
2 👍 1 👎+ add
ЛИ
Znacomay2026 мар 2022
Мне понравился больше чем придыдущие. Да те, что были раньше то другая история. Хорошое продолжение после стольких лет.
2 👍 3 👎+ add
ВА
Pinkman11 мар 2022
Предыдущий фильм с одними женщинами был провалом. Этот трогательный подростковый фильмец. Посмотрите вечером не пожалеете. Надеюсь они закончат снимать, дальше уже не стоит.
5 👍 2 👎+ add
MA
mazavak4 июн 2022
"Надеюсь они закончат снимать, дальше уже не стоит." Весьма наивно))))
2 👍 + add
EE
evg.evg25 фев 2022
По сравнению с перезапуском в виде фемофильма- продолжение просто шикарное... Трогательное, наивное, даже пошлости поданы не так мерзко, как могло быть...
3 👍 3 👎+ add
СО
makwars23 фев 2022
Тинькофф правильно сказал, что блогеры за деньги и родную мать продадут. К чему, это я? Есть такой благггер соколОФФФ. Вот соколо, так и ОФФ. Выключайте его и еже с ними таких же благгеров... Что мать родную продадут... Классный фильм! Пашли на хрен пидара... ы... А! Да! 555 миллионов звезд сииму фильму! Классный фильм! О! Рэй! Красавчик привет! Словно в детстве побывал! Ща расплачусь!))
2 👍 4 👎+ add
JK
vornerx21 фев 2022
Вполне неплохо, как для своего жанра, конечно. Немного детский, но герои подростки, поэтому это простительно, но так-то и "старые охотники" были далеки от "серьёзных щей" ) Смотрится легко, и даже при всей простоте, неприязни не вызывает. На удивление мало комедийных моментов, оригиналы позиционировались вообще как фантастические комедии, а тут скорее приключенческий жанр. Но опять же простительно, 80-е была совсем другая эпоха, тогда любили беззаботный стеб над всем, что можно, сейчас общество гораздо мрачнее, другие реалии, поэтому и это простительно. Еще понравилось, что не обосрали и не пытались перечеркнуть сюжет оригинала, а так, скорее уважительно подвели черту предыдущим фильмам, связали их с новым старыми героями и заложили основу для продолжения франшизы. Вот у кого надо было бы поучиться долбанным "Диснеям", похоронившим Star Wars...
7 👍 3 👎+ add
КК
pribluda3120 фев 2022
Очередной пример того, что в 90е умели снимать комедии, а теперь нет. И да... это скорее "очень странные дела", чем "охотники за привидениями".
4 👍 3 👎+ add
ОС
galkina15618 фев 2022
Сын 9 лет предложил с ним посмотреть Охотников за привидениями. По-моему, это больше для детского и подросткового возраста кино. Старые охотники мне казались интереснее. Суперэффектов сильно и нет, сюжет вполне предсказуемый. Но точно. что фильм не самый худший. для разнообразия рекомендую посмотреть. Хотя ребенку он ну очень понравился. говорит, что поставлю десятку из десяти.
"Вы же помните... (охотников за приведениями, протонные рюкзаки, шоколадки, 80-е, и т.д."
"с каких пор весёлая комедия 80-х превратилась в депрессивную инди-драму?"
Я не ждал ничего хорошего, но мне правда понравился этот фильм, и это достаточно качественный и даже казалось бы искренний оммаж старым Охотникам, при этом ориентированный на новое поколение, и в том числе определенную аудиторию любителей попкультуры.
При этом фильму всё-таки не хватает самоиронии, практических спецэффектов (цифровые силы зла уже не столько пугают, как априори вызывающая на экране некоторую инородность аниматроника), и хотя поначалу сюжет выглядит интересным и кстати как будто одна из серий легендарного анимационного мультсериала, а первая погоня очень даже пугающей, дальше всё развивается скорее исходя из некоторой необходимости, как будто сценарий писала прилежная, умная старшеклассница, вроде очаровательной героини этого кино, старательно выписывая всё из оригинала. По моим ощущениям, также не хватило жути - шахта, вызывая поначалу саспенс, дальше становится скорее скучной рабочей локацией, где надо что-то сделать, а испуганные в какой-то момент подростки, скорее воспринимают потусторонние силы как некое неудобство для их подростковых увлечений. Ну подумаешь, какая-то фигня, у нас тут любовь. Кроме того, условная неосведомлённость героев фильма о событиях первой части, так же не слишком убедительна. В первой части (и во второй), хотя привидения и потусторонняя активность умещались в обыденность, и хотя персонажи к ним относились крайне практично, тем не менее в какой-то момент вызывали настоящую жуть и правдоподобную реакцию. Здесь же, мы знаем с чем имеем дело, герои вроде тоже, несмотря на "неверие", и в целом ничего такого не происходит. Есть квест, надо его выполнить, причём с помощью уже существующих подсказок. При этом продолжение увлекательной, незаметно и умно вписанной в первую часть мифологии, с достаточной в рамках этой мифологии убедительностью, вызывает одобрение. Но авторам не хватает фантазии, чтобы внести достаточно своих изменений, тем более, что этому ничего и не мешает (разве главное зло должно всё ещё являться в эксцентричном образе нестандартной фотомодели из 80-х?) и не повторять того, что уже было.
Эта осторожность также относится и к действительно эмоциональной концовке, где хотя всё сделано так, что лучше и не придумать, тем не менее не хватает какой-то самоиронии, подмигивания зрителю и самим себе, и в целом создается впечатление, что фильм словно взрослая встреча одноклассников много лет спустя, где все держатся серьёзно, чуть сдержанно и даже юмор и моменты эмоциональных откровений с пускаемой слезой и дрожью в голосе, тем не менее сдерживаются уже новыми формальными рамками взрослой жизни. Кроме того, внезапное появление героев первой части, во многом такое, потому что у Билла Мюррея уже прошла целая и не самая плохая вечность, включая сотрудничество с Уэсом Андерсоном, и помнить его будут не только по Охотникам, а с учётом устроенного одной известной компанией шантажа для участия в предыдущем римейке, для него это скорее пусть и доброе, но одолжение. Дэн Экройд так же успел поделать разных вещей, и хотя это и его детище, особенно мифология, всё-таки он успел отойти от дел и живёт в своём оригинальном мире, соприкасающимся, но гораздо более богатом. Что же касается Эрни Хадсона, то конечно, он всё ещё привязан к Охотникам, но после 30 лет бесконечных конвенций и раздачи автографов, как главного занятия в своей жизни, если не приговора, то для него скорее всего тоже прошла целая вечность, и его отношение близко отношению героя Моргана Фримана под конец фильма Побег из Шоушенка, где в принципе ему всё равно, кто что подумает.
В целом, это куда лучше предыдущего странного фильма, который, скажу в защиту, если смотреть с выпивкой, зажмурившись на один глаз, и немного циничным отношением всё-таки смотрится как не самая плохая вариация на тему, хотя конечно эта картина вызвала в свое время шквал негатива, в том числе из-за методов его рекламной компании и некоторой надуманной повестки.
Подводя итог, это хорошее кино, вызывающее эмоции, но как и в случае с другом или знакомым, которого не видел много лет, с ним лучше держаться чуть настороже и не пускать тут же в свою душу. Особенно, когда он навязчиво и слегка психопатически старательно пытается напомнить Вам о старых, добрых временах, не рассказывая ничего нового, и в то же время стараясь получить от Вас эмоциональный отклик в довольно реалистичном, но искусственно поданном на прощание откровении, претендующим на катарсис. Впрочем, многие фильмы сейчас делают то же самое, и, к его чести, и конечно зная об авторах и значимости для них этой работы, данный фильм всё-таки убеждает, что в какой-то степени ему и вправду небезразлично, и что странности и неестественное поведение могут быть действительно из-за навязанных извне правилах игры, которые необходимо соблюдать, поэтому можно это простить, выпить на ход ноги, и обняться перед прощанием, говоря что надо будет ещё увидеться.
Если для старых фанатов, то он даже и близко не дотягивает до уровня первых двух серий, если для миллениалов, то он настолько фриковат и малопонятен для них, что врядли они станут тратить время на его просмотр.
Если первая половина фильма еще более-менее норм, то во второй началась такая бериберда, что хоть за голову хватайся.
7/10.
В этом фильме нет ничего плохого, но тем, кто надеется получить удовольствие от того, что сделало оригинал таким хитом 38 лет назад, я бы посоветовал попробовать полностью женскую версию Пола Фейга 2015 года. В ней мастерски переданы американские горки смеха и острых ощущений, которые подарил нам Айван Рейтман.
Еще понравилось, что не обосрали и не пытались перечеркнуть сюжет оригинала, а так, скорее уважительно подвели черту предыдущим фильмам, связали их с новым старыми героями и заложили основу для продолжения франшизы.
Вот у кого надо было бы поучиться долбанным "Диснеям", похоронившим Star Wars...