Очередной экранизированный грязный пасквиль на Советскую власть! А что ещё кроме дерьма можно было ожидать от врагов солженицина и панфилова?
DS
den.til14 янв 2023 в 21 ч 32 мин 24 сек
Неплохая экранизация повести Солженицына "Один день Ивана Денисовича", которая до драмы не дотягивает... Фильм "Один день Ивана Денисовича" 1970 года дотягивает. Cюжет, это самый обычный лагерный день, но для Шухова даже удачный в типовом лагере Гулага. В "Колымских рассказах" Шаламова лагерь предстает куда более страшным. Во всех фильмах подобной тематики красной линией проходит тема границы приспособленчества человека в жестокой, бесчеловечной системе. В данном случае Шухов, это пример пассивного сопротивления этой системе. Он не борец с советской властью, он не хочет геройски погибнуть от мороза в штрафном изоляторе или от пуль вертухаев, он просто хочет вернуться к своей семье, он любит жизнь, даже такую, лагерную... И потому приспосабливается к этой бесчеловечной системе... За восемь лет лагерей Шухов не опустился и не сломался. Система согнула его, но не сломала.. У него сохранилось чувство собственного достоинства. Актёры подобраны неплохо и неплохо играют... Фильм смотрибельный.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BU
Buratos14 янв 2023 в 17 ч 39 мин 07 сек
Остойная дичь в сравнении с мемуарами и одноименным рассказом в частности.
👍
1
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
FI
ficko7218 июл 2022 в 16 ч 03 мин 13 сек
Очередная заказуха про очернение СССР. Гулаги, ежеминутные расстрелы, проклятые большевики-командиры, честные зэки с иконой под мышкой, добрые полицаи, порядочные немецкие генеральские фашисты, влюблённые в русскую девушку... в перерывах Сталин ест детей... Тридцать лет по несколько сотен фильмов в год про это гонят, но все они отправляются в помойку для думающего человека. Лучше посмотреть настоящие золотые фильмы СССР - ведь именно их сейчас даже запад скупает и реставрирует для себя, в отличии от местных предателей Родины.
👍
2
👎
9
👍
👎
🤣
🔥
💯
АВ
longdistancerunner29 дек 2021 в 21 ч 55 мин 53 сек
Довольно-таки неплохой фильм, посмотреть можно, герой Янковского немного переигрывает, но вполне смотрибельно. Типаж ему идет. ГУЛАГ показано мягко, но фильм смотрится, интересна задумка сценария, и было интересно чем закончится, есть отдельные некоторые напряжённые моменты.
👍
2
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЧ
Byt200024 июл 2022 в 22 ч 34 мин 48 сек
Да ладно, дерьмо собачье. Лучше рассказ этот прочитай, он коротенький, ты осилишь.
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АВ
longdistancerunner31 июл 2022 в 10 ч 17 мин 38 сек
Слушай и внимай, и не перетягивай меня к себе. Много людей не таких как ты. Если хочешь кушать, то кушай сам, для этого компания не нужна, ты осилишь.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АН
WandyAlsh19 ноя 2021 в 12 ч 33 мин 50 сек
Очень лайтовая, причёсанная до безобразия экранизация по мотивам повести/рассказа. Не передаёт и тысячной доли творившихся в ГУЛАГах ужасов. Да тут вообще всё нормально. Не курорт, конечно, но 25 лет на одной ноге отстоять - запросто. Зэки ухоженные, чистенькие, гладенькие, постиранные, валеночки только с базара, одеяльца, матрасики, вёдра оцинкованные блестят. Температура за бортом не ниже -5. В бараках вообще жара. Воистину пионерлагерь. Одним словом, фильм «Иван Денисович» - стопроцентное минкультовское фуфло, главная цель которого - дискредитация Солженицына и его произведений. Превращение всего и вся в фарс. Янковский отвратительно исполняет. То ли неосознанно кривляется, то ли наоборот, со знанием дела. С остальными не лучше. Не рекомендую смотреть этот спецзаказ.
👍
9
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
JJ
Jesse_dp22 янв 2022 в 18 ч 54 мин 04 сек
А про ужасы гулага на каких каналах олигархов рассказывают? На каких каналах и кто правду нищебродам открывает?
👍
4
👎
9
👍
👎
🤣
🔥
💯
АН
WandyAlsh23 янв 2022 в 17 ч 05 мин 39 сек
Сейчас нищебродам рассказывают лишь, что никаких гулагов не было. Такая теперь тут правда.
👍
8
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
JJ
Jesse_dp23 янв 2022 в 23 ч 57 мин 24 сек
Правда в том, что такие как ты, в руках не державшие книги солженицына, рассказывают бредни про гулаги. Потому, что если бы ты хоть одну книгу солженицына про гулаг в руках держал, то знал, что все эти рассказы про зверства гулага - это выдумки автора. Он сам так и пишет на первой странице каждой книги - художественный вымысел. Но куда вам душнилам книги читать))))
👍
4
👎
11
👍
👎
🤣
🔥
💯
АН
WandyAlsh24 янв 2022 в 10 ч 26 мин 50 сек
Да всё с вами ясно. Беспричинное хамство и косноязычный пересказ тупых методичек. Что ещё ожидать от человека, вещающего про типичные антисоветские выдумки... Бывай, товарищщщ
👍
5
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
JJ
Jesse_dp24 янв 2022 в 22 ч 54 мин 46 сек
Ну тебе по тв олигархов врать то не будут, там всю правду расскажут. Там методичек же нет. А то, что Солженицын сам в своих книгах пишет, что это все им выдумано = это методички. Чьи методички? России, которая сняла этот бред? Рептилоидов? На каких каналах правду народу вещают?
👍
5
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
СВ
Nox13 июл 2022 в 19 ч 17 мин 52 сек
Ты точно не держал книгу Архипелаг Гулаг Солженицына, где же там написано про вымысел ?Основано на письмах, воспоминаниях и устных рассказах257 заключённыхи личном опыте автора.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
QQ
qisoa15 июл 2022 в 8 ч 11 мин 54 сек
На youtube канале Клима Жукова есть разбор сего творения с исторической точки зрения. Послушай, будет полезно. Кстати, ГУЛАГ, к твоему сведению, находился в Москве, т.к. это аббревиатура, что-то типа министерства юстиции.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SA
safari05 ноя 2021 в 5 ч 46 мин 39 сек
На тему гулага есть еще один классный фильм: Затерянный в Сибири (1990)
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
DD
DmirtyDojo29 окт 2021 в 19 ч 58 мин 35 сек
Ладно, дерьмо снимают часто в России непонятно для кого, но это дерьмо в квадрате. Мало того, что очередная поделка про кровавый союз, так это ещё и по мотивам фантастической писанины зоновского стукача.
👍
14
👎
16
👍
👎
🤣
🔥
💯
AT
anatol.tutor04 окт 2021 в 5 ч 42 мин 12 сек
Пожалуй единственное произведение С.А.И.,которое можно как-то прочитать. А вот смотреть даже и не хочу. Солженицына лучше не знать вообще. Хорошо ввели в школах к обязательному прочтению - прививают отвращение с детства. P.S. Отзыв написал, что удивлён российской экранизацией Янковского. Человек просто наверное захотел попиариться на западе либеральным видением проблемы.
👍
8
👎
21
👍
👎
🤣
🔥
💯
СТ
krot8229 окт 2021 в 20 ч 51 мин 02 сек
Янковский, правнучок белого офицера, который участвовал в карательной экспедиции в конце декабря 1905 года, намосковско-казанской жд, семёновского полка, а после "картины" запел, что его прадеда незаконно посадили.
👍
1
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
AT
anatol.tutor02 ноя 2021 в 3 ч 23 мин 32 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Оказывается вот как еще приплелось.
VJ
vikesper.28 сен 2021 в 14 ч 46 мин 39 сек
Ровное, ничем не примечательное кино о культурных зэках. Не посмотрите, ничего не потеряете.
👍
5
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
LB
lizzieborden27 сен 2021 в 13 ч 11 мин 09 сек
Экранка кривая, увы, оценить в полной мере не удалось. Но понятно одно - лучше читать книгу. И вообще читать Шаламова, а еще мемуары Керсновской интересны по теме.
👍
3
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
СК
sirota.7827 сен 2021 в 15 ч 52 мин 21 сек
При чём тут Шаламов? Это первое опубликованное произведение Александра Солженицына, Один день Ивана Денисовича...
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
LB
lizzieborden27 сен 2021 в 16 ч 43 мин 18 сек
Это понятно) Но по теме Гулага я рекомендую не Солженицына, а Шаламова и Керсновскую. Солженицын,мягко говоря, преувеличил во многих местах. Так, с 1921 по 1953 годы через Гулаг прошло 2 миллиона 700 тысяч человек, из которых расстреляно 650 тысяч. Это из справки Хрущеву. Это только Гулаг, конечно. А были еще и другие лагеря, например Дальстрой использовал заключенных Севвостлага и не подчинялся Гулагу, там расстреляно 40 тысяч человек. И хз сколько еще секретных шарашек было, основанных на труде заключенных. Но все равно счет жертв Гулага не на десятки миллионов. Хотя Сталин все равно упырь.
👍
5
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
QQ
qisoa16 июл 2022 в 39 мин 16 сек
«Педагогическую поэму» Макаренко не читала? А ты почитай, хотя бы самое начало, как там бездомные чикали прохожих по приколу, а ограбления так вообще как за семечками. На фоне такой криминальной обстановки 2 млн за 30 лет можно сказать вообще ни о чём. Ну и для сравнения, прямо сейчас в США около 1.5 млн заключённых. Не всего за 30 лет, а ежемоментно.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СТ
krot8229 окт 2021 в 20 ч 52 мин 43 сек
Упырь неупырь, но страну поднял в отличии от ботексного вовы! И пользы было больше чем от нынешнего болтуна.
Потому, что если бы ты хоть одну книгу солженицына про гулаг в руках держал, то знал, что все эти рассказы про зверства гулага - это выдумки автора. Он сам так и пишет на первой странице каждой книги - художественный вымысел.
Но куда вам душнилам книги читать))))
А то, что Солженицын сам в своих книгах пишет, что это все им выдумано = это методички. Чьи методички? России, которая сняла этот бред? Рептилоидов?
На каких каналах правду народу вещают?
Затерянный в Сибири (1990)
А вот смотреть даже и не хочу.
Солженицына лучше не знать вообще.
Хорошо ввели в школах к обязательному прочтению - прививают отвращение с детства.
P.S. Отзыв написал, что удивлён российской экранизацией Янковского. Человек просто наверное захотел попиариться на западе либеральным видением проблемы.
Так, с 1921 по 1953 годы через Гулаг прошло 2 миллиона 700 тысяч человек, из которых расстреляно 650 тысяч. Это из справки Хрущеву.
Это только Гулаг, конечно. А были еще и другие лагеря, например Дальстрой использовал заключенных Севвостлага и не подчинялся Гулагу, там расстреляно 40 тысяч человек. И хз сколько еще секретных шарашек было, основанных на труде заключенных. Но все равно счет жертв Гулага не на десятки миллионов. Хотя Сталин все равно упырь.
Ну и для сравнения, прямо сейчас в США около 1.5 млн заключённых. Не всего за 30 лет, а ежемоментно.