С такими актерами можно было сделать конфетку, а получился редкий шлак. Шлачина. 6/10. А вот книга, это настоящий шедевр, советую всем прочитать ее, никогда не забудете.
1 👍 6 👎+ add
МИ
Lbrd27 апр 2025
Лив Шрайбер в роли извращенца весьма органичен. Это его хихиканье... жаль, мало его.
+ add
RV
volgot24 апр 2024
Бабушка ДиКаприо - Елена Степановна Смирнова, умерла в 2008. Во время визита в Санкт-Петербург на Международный форум по проблемам сохранения популяции тигра на земле Леонардо признался Владимиру Путину, что считает себя наполовину русским.
4 👍 13 👎+ add
BD
bodyadmitrik24 янв 2025
Что ты куришь?
6 👍 2 👎+ add
ИЦ
film3322 ноя 2023
Хочешь? Я кое что покажу!
4 👍 3 👎+ add
AM
anje.mirnov29 окт 2023
Обожаю его фильмы.
5 👍 + add
АХ
Warhain10 апр 2022
Ужасная экранизация лучшей книги Дина Кунца. Суть извращена, сюжет кастрирован. Актеры хороши. А ведь все что надо было сделать - снимать книгу буквально постранично. Вышел был шедевральный мистический ужастик с религиозным оттенком. А так-фу. Оценка только за актерский состав. 4\\10
2 👍 3 👎+ add
ДФ
Dr.Fucker22 июн 2024
Так если из этого фильма убрали этот самый "религиозный оттенок", - то это даже и ещё лучше без всей этой религиозной мути про "борьбу бобра_с_ослом". Это ж ещё лучше, когда вместо этих уже надоевших набивших оскомину религиозных сюжетов сценарий представляет собой нечто иное, более оригинальное и при этом как бы логично объяснимое хоть и с фантастическим оттенком.
3 👍 1 👎+ add
АХ
Warhain9 сен 2025
Я смотрю, ты "иксперд" по всем вопросам бытия. Рекомендую прочесть первоисточник. Там будет понятно зачем нужна религия в фильме. А так вышло киноговно по отдаленным мотивам Нечто.
2 👎+ add
ДФ
Dr.Fucker11 сен 2025
А ты религиозный фанатик, что ли? Если так, то тогда и обсуждать-то с тобой нечего, потому как для тебя всё будет "говном", если там нет "сотоны аццкого" и некоей "божественной сути"... Ну а вообще, если вкратце, то что такого реально интересного добавляет религия в сюжете первоисточника?
1 👍 + add
АХ
Warhain11 сен 2025
Причем тут религиозный фанатизм? Тут-то как раз есть аццкий сотона
вот только дьяволом существо себя возомнило благодаря тупости, жестокости, жадности и суеверности людей. Его настолько перла возможность побыть реальным сатаной, что в книге он даже завербовал себе пару апостолов, а Тимоти Флая оно себе избрало в качестве евангелиста. И тогда совсем другой акцент появляется в сцене в церкви, совсем по-другому воспринимаются церковные гимны в телефонной трубке и таких мелочей десятки. В конце концов мы - мы, люди настолько не хотим нести ответственность за свои прегрешения, что виним в них кого угодно, даже дьявола выдумали и верим в него так сильно, что им решило стать безмозглое в общем-то древнее животное
, Как-то так. Еще раз убедительно советую прочесть книгу. Она правда в разы лучше этого шлака. Да и жутковатая она в отличие от.
+ add
ДФ
Dr.Fucker11 сен 2025
Ааааа... Так в книге значит были те же самые черви, а не что-то другое мистически невообразимое... Ну тогда и разницы-то особой нет... И да, в фильме эти как бы "поумневшие твари" тоже взяли себе как бы апостола, только не пару, а одного, того самого неблагонадёжного полицейского, которому они вначале морду лица сожрали, а потом воскресили, и он как бы стал частью их роя, - этот уже "полицейский" в конце фильма как раз и пошутил мрачно:"Хэй, ду ю вонна си самфинг?" Представляю, что там потом началось, ну это уже на домысливание, так сказать...
1 👍 + add
АХ
Warhain3 окт 2025
Прочти - узнаешь, что там было, почему и из-за чего фильм - дерьмище.
+ add
ДФ
Dr.Fucker5 окт 2025
Ну да, книга лучше...)
+ add
ГЕ
genamode28 ноя 2021
Я не люблю читать книги, поэтому мне лучше посмотреть. Данный фильм смотрел лет 16 назад - очень тогда понравился, решил пересмотреть заново, и нисколько не пожалел, всё так же держал в хорошем напряжении и практически с самого начала и до конца, было местами и страшно, так что в данном Голливудском фильме присутствуют жанры такие как: Триллер, Мистика, Фантастика, Ужасы. Сценарий необычный, динамичный, атмосферный, со множеством страшных тайн и загадок, местами с непредсказуемыми и острыми моментами. Многих классных актёров узнал сразу, отыграли очень реалистично, актёры вторых ролей так же своё с большим зачётом отработали. Спецэффекты мясни, резни, расчленения, трупов, монстров, как классические, так и компьютерные, все реализованы по высшему качеству, особенно страшные были разношёрстные монстры, мутировали прямо на глазах, как в фильме "Нечто" 1982. Саунды подобраны в основном как для мистики, фантастики, и лишь добавляли острых ощущений при просмотре. Развязка фильма далеко не из простых, жуткая и страшная. Отлично помню эту самую жуткую улыбку актёра Лива Шрайбера в самом конце фильма. В общем, оставит отрицательный отзыв, это точно не для этого кино, поставлю оценку, как после второго раза просмотра, "однозначно зачёт", 9/10.
6 👍 2 👎+ add
BR
brezil5 июн 2021
Дин Кунц круче Кинга.
2 👍 3 👎+ add
АХ
Warhain10 апр 2022
Ни в коем случае. По хорошему, у Кунца есть только один бриллиант в короне - собственно, Фантомы. Есть несколько достаточно хороших - Гиблое место, шорохи, Ангелы-хранители, Тик-так. Все остальное - откровенный шлак. У Кинга ровно наоборот.
1 👍 + add
MB
crumban1328 апр 2021
Фильм очень понравился. С самого начала события понеслись - некогда было скучать. И довольно страшно - катастрофа с мистическим оттенком. А актёры - вообще супер. Любителям пощекотать нервы - рекомендую.
2 👍 1 👎+ add
WI
wioletta9018 фев 2021
Довольно интересный фильм. Время пролетело быстро. 8 из 10.
2 👍 + add
SM
smiromarta29 фев 2020
На свое время вполне хороший ужастик. Такого плана тогда немало фильмов выходило. Конечно, здесь немало всяких клише, но все равно фильм удачный, под настроение можно посмотреть.
5 👍 1 👎+ add
IV
ivan.prip23 фев 2020
Хороший был ужастик по тем временам. 8 из 10.
2 👍 + add
WE
wertikal12 окт 2019
Ну вот умели же снимать! Так почему щас такую муть снимают?
12 👍 1 👎+ add
МИ
majestikmolsent11 окт 2019
Топовый фильм даже сейчас!
7 👍 1 👎+ add
VH
virraelle.hades7 сен 2019
Вполне ничего фильм, особенно для 98 года.
6 👍 2 👎+ add
AL
albert.von-eichenholz4 сен 2017
"... и спасти ВСЁ человекчекство от смерти." А стоит ли? И не высоко ли мостятся, как обычно? Типа, в МЧС решили поиграть детишки? Вон, на картинке, героикчекски напряглись, как электричество! На подвиг собрались не иначе...
15 👎+ add
СД
phenomenal19 ноя 2016
Старый фильм и я его давно смотрел, поэтому плохо помню все подробности сюжета, но осталось такое впечатление, что мне фильм не очень понравился. Сюжет фильма ничего серьезного не предложил, все было банально и неинтересно. Даже развитие сюжетной линии было предсказуемо. А в фильмах ужасов самое главное, чтобы происходящее на экране способно было удивлять зрителя. К сожалению, это совершенно не про этот фильм. Из-за этого он мне и не понравился. Не советую вам смотреть «Фантомы»!
10 👎+ add
ОЛ
Kroomly5 фев 2021
Ничего глупее, мне не приходилось читать. Любители призраков монашек, будут рассказывать о банальности сюжета, пхе.
1 👍 + add
SC
svetlana.chili2 июн 2016
наконец ему дали оскар))
45 👍 4 👎+ add
ZA
Zarraza20 дек 2019
За мной так же третий муж ухаживал-обхаживал. Легче было замуж таки выйти за него, чем объяснять чего нет. Блин, при помощи индийского кино ответ был бы красивее и дольше, а так...
1 👍 20 👎+ add
TJ
tammy14 фев 2016
Ne ochen ponravilsa
3 👎+ add
SO
sonyssk23 авг 2014
Да, фильм стоящий! Очень понравился. Для любителей фантастики супер
Шлачина.
6/10.
А вот книга, это настоящий шедевр, советую всем прочитать ее, никогда не забудете.
Как-то так. Еще раз убедительно советую прочесть книгу. Она правда в разы лучше этого шлака. Да и жутковатая она в отличие от.
Данный фильм смотрел лет 16 назад - очень тогда понравился, решил пересмотреть заново, и нисколько не пожалел, всё так же держал в хорошем напряжении и практически с самого начала и до конца, было местами и страшно, так что в данном Голливудском фильме присутствуют жанры такие как: Триллер, Мистика, Фантастика, Ужасы.
Сценарий необычный, динамичный, атмосферный, со множеством страшных тайн и загадок, местами с непредсказуемыми и острыми моментами. Многих классных актёров узнал сразу, отыграли очень реалистично, актёры вторых ролей так же своё с большим зачётом отработали. Спецэффекты мясни, резни, расчленения, трупов, монстров, как классические, так и компьютерные, все реализованы по высшему качеству, особенно страшные были разношёрстные монстры, мутировали прямо на глазах, как в фильме "Нечто" 1982. Саунды подобраны в основном как для мистики, фантастики, и лишь добавляли острых ощущений при просмотре. Развязка фильма далеко не из простых, жуткая и страшная. Отлично помню эту самую жуткую улыбку актёра Лива Шрайбера в самом конце фильма.
В общем, оставит отрицательный отзыв, это точно не для этого кино, поставлю оценку, как после второго раза просмотра, "однозначно зачёт", 9/10.