Сало, или 120 дней Содома

Фигня 1975 года, сейчас есть и похуже. Скучная не интересная болтовня на 2 часа, Ставлю минус.

Чувак который это снял сам походу был еще тот говноед.)

Фильм о политике... какая она есть.

Странный фильм и очень тяжелый для понятия обычным людям, возможно тут все из за жестокости и поэтому такое недопонимание этого фильма, но все фильмы Пазолинни такие, а про жестокость, то и у Тарантино оно есть, но никак не поедание кала и отрезания глаз. Но фильм не обязательно смотреть как говорят много какие люди с Ютуба, фильм как фильм но не для всех.

Жуть, может фильм на любителя... от него можно впасть в депрессию... прекрасная игра актёров.

Ну почему все так плохо. Вставлю свои пять копеек. Дело в том что фильм вышел незадолго после смерти самого Пазолини а точнее сказать убийства. Причем как выяснилось позже а убили его очень жестоко его несколько раз переехали машиной его же. И сделали это подростки на почве его сексуальных домагательств к ним. И еще интересный факт. Отец режиссера в свое время поддерживал идеологию фашизма и Муссолинни в Италии. Так что в чем то его жизнь наказала. Или как по вашему?

Легче смотреть фильм ужаса, и знать, что это все не правда и вымысел... так как все что показано в этом фильме, каким бы ужасом это не казалось... большей частью правда.

Боже мой какой ужас такое вообще не должно быть в свободном доступе. Это мерзость, кошмар это даже не порно. Это унижение чести и достоинства к тому же всё им сошло безнаказанно. Просто омерзительная дрянь, ну хорошо я взрослый здоровый человек с нормальной психикой эту гадость постоянно перематывала в надежде увидеть конец где эти сволочи получат по заслугам. А представляете если это посмотрит психически больной человек? Вы можете себе представить? Если кому интересно можете посмотреть, но будьте готовы к омерзительному отвращению и просто ужасно противному осадку.

Железным кулаком загоним людей к СЧАСТЬЮ.

Сказать, что фильм гадкий - ничего не сказать. Но. Как красной нитью по белой канве прозвучали слова "Вы, жалкие, безвольные ублюдки". Да, хоть фильм снят и очень давно, но сегодня его вполне можно отнести к аллегорическому. И если подумать, то возникает вопрос: а кто из них там на самом деле большие твари? И большее негодование вызвали те, кто безропотно, молча позволял делать с собой такое. И особенно те молодые ублюдки, которым дали оружие.
И да - дизлайки лишь сильнее убеждают меня в моей правоте.

2 раза фильм смотрел, доставляет. А еще книгу читал, там то по жестче, никому не рекомендую, может стошнить.

Глупые и ограниченные...
Если детям показывают легкие курильщика то"взрослым" (биологически) подойдут именно подобныекартины.
Каждый по своему больной, в этой картине показали что может стать если общество будет слишком животным, когда простое совокупление будет уже скучным.
Что бы пониматьпочему эта картина появилась нужно знать как в "Вселенной 25" появилась "каста" "красивых", ведь 60-70-е года были под социальным вопросом: как пережить возростающее население ик чему приведет перенаселение.
Что бы критиковать нужно очень много понимать, что обывателю интернета на сегодня просто не дано(отобрано мнимой свободой выбора)

скажу сразу я не учитель жизни и мира ) это всего лишь мое отношение и не больше того )

***сделать свою ложь или как вам угодно это назвать , так скажем не достаточной правдой - то же самое , что сделать свои доводы в их защиту , более убедительными, не делая при этом их более правдивыми , собственно только в этом я вижу все выражение негатива по отношению к этому фильму .лично мое отношение , как к фильму 2- и как к возможной его реальности ставлю 5 + .блин , можно еще по матрицу , плисс)) разумеется в этом фильме все очарованные им видят прежде всего только себя самого , свою личность , что на мой взгляд лишь подтверждает истинность моего утверждения о множестве точек соприкосновения сценария матрицы с реальной жизнью ,что проявление сути этого алгоритма и является универсальным выражением такого понятия , как культовость какого либо искуства

а тем , кто действительно желает разобраться в духовной ценности картины , могу посоветовать для начала ознакомиться , с знание лестницы иакова , в которой упоминаются все градации ( насколько я помню , а помню я это впролне достоверно для себя самого ) инстинкты , чувства , мысли человека , как по отдельности , так и в своих результатах преломлениях , смешениях между собою , в которой есть место духу , душе и телу в своем физическом проявлении на нашей земле , но это лишь для тех , кто действительно пытается разобраться в степенях извращенности нашего мира ) тут я пишу не за фильм , но за книгу , которая расшифровывает слово библии , которое в свою очередь дало название одноименному фильму , вот как то так . а ищущим действительно духовного искуства , а не только эстетики или морали для своего удовлетворения , могу пожелать успешного изменения этого мира , тем более для такого ,для которого это искусво и предназначенно изначально ) и сорьки за возможный каламбур моих слов , который отнюдь не искажает на мой взгляд всей истинны , мною выраженной )

ох уж эти миры воображения ) к сожалению или наоборот мои маленькие читатели все они вполне реальны , так же как истина матрицы или книг сатпрема . другое отношение к самому сюжету фильма , он заполитизирован в силу тех или иных причин и не может являться подлинным образцом полноты мира , со всеми ему присущими извращениями . вроде того как заинтересованный , в чем либо , журналист высказывает максимально полную картину несправедливости ( разумеется к чему либо , ибо ничего абсолютного в мире нет, а это все существует лишь в соотношении к чему либо , к каким угодно вещам , когда как в библии , когда черный цвет по сути является цветом белым и наоборот , ну вы поняли меня надеюсь , хотя бы примерно ) в то время , как противоположное отношение он , отказывается комментировать , ссылаясь , на свою полную неосведомленность в этом вопросе или по каким то иным причинам или высказывается , касаясь лишь самого минимума точек соприкосновения и только с одной единственной целью , сделать свою ложь или как вам угодно это назвать , так скажем не достаточной правдой ) все ровно так же и здесь , режиссер это талант озвучить красиво, что по сути ему не принадлежит ,если настоящий сценарий писался другим человеком ,который не является выражением полноты истинны , как в том же фильме матрица , где отсутствует смысл для разумного человека и в то же самое время , сценарий включает в себя максимально большое количество точек приложения сил для сознания ( хах зачастую скрытых от самого обладателя этого сознания ), когда даже обыватель иной раз замирает от очарования этого фильма , не понимая при этом , чем оно собственно вызвано и это проявляется вне контроля обывательского сознания , как правило , хотя я могу и ошибаться , хотя вряд ли .

самый ужасный и безвкусный фильм...

Ни один хоррор не сравнится с этим ужасным, кошмарным, вызывающим рвотные позывы фильмом.
И ни один здравомыслящий человек не то, что заниматься такими мерзостями, какие показаны в фильме, не будет, а и думать об этом без отвращения не сможет.
Но, конечно, задумается и о мерзости человеческих желаний, и о диковинных извращениях, о многих из которых я просто понятия не имела, и о жестокости в сексуальном плане «утончённой», дорвавшейся до неограниченной власти элиты, и о странной покорности жертв.
Фильм «Сало или 120 дней Содома», конечно, навсегда останется в памяти, как вызвавший столько негативных эмоций. Но не посмотреть этот скандальный фильм, очень много наслышавшись и начитавшись о нём, я не могла. Хотя и смотрела его уже более спокойно, т.к. перед этим посмотрела «Зелёного слоника», признанного самым грязным фильмом тысячелетия.
Никаких советов по поводу просмотра или не просмотра этого фильма я, конечно, давать не буду, это личное дело каждого

только больной на голову смог бы снять подобный фильм. сцены с поеданием дерьма