Классика жанра.Очень глубокая драма вскрывающая "язвы" общества , которые актуальны по сегодняшний день.
+ add
АВ
longdistancerunner12 апр 2023
Тут дочка Фонды хорошо себя проявила, особенно понравилась её красота в последней сцене. А у этого мужика какой-то придурковатый вид. И какой-то он подкаблучник. Она его попросила - он сделал, а что сделал - мозгов не хватило подумать.
1 👎+ add
ES
mnezvatyandrii7 янв 2023
Майкл Саразін схожий на Джона Кеннеді. Досконала сатира у фільмі. Джерело інтелектуального гумору з домішками трагічності. Кажуть депресія не така депресивна була. Певно де як. Вочевидь у Штатах посолодше було, ніж де. Фільм неординарний, мистецький і захоплюючий.
1 👎+ add
НИ
voitek21 мар 2023
Сатира? В каком же это месте? Трагедия и драма, без нотки комичности. Все показана без иносказаний. как срез общества, но не путайте это с сатирой. Если хотите пример резкой сатиры,то "Великий диктатор" 1940 с Чаплиным или "Доктор Стрейнджлав....." 1964, а по свежее "Идиократия" 2006. Можете посмотреть "Черное зеркало", там есть серии, которые хоть в учебник, дабы служить примером определению сатиры. Ну или тележурнал "Фитиль", очень прекрасный образец едкой сатиры. И в 20-х и 30-х годах в США, не совсем корректно говорить о том, было у них сложнее или легче чем у других - это был капитализм во всем своем проявлении, без необходимости прятаться за социальные нормы морали. Пользовали все и всех, в хвост и в гриву. Дети пахали наравне со взрослыми. Как раз 1929-1933 года кризиса послужили причиной того, что началось быстрое зарождение революционных настроев в США. Были популярны коммунистические идеи в обществе (давала о себе знать иммиграция в 1880-х немцев и не только из Германии) и капиталисты (а они тогда были в чистом виде) дали слабинку, пошли на встречу)))) рабочему классу. Кинули ему косточку.
+ add
ES
mnezvatyandrii25 мар 2023
Ну якщо ви не знайшли сатричних моментів у фільмі, то я співчуваю...По непомірній частоті вживання слова "капіталіст" видніються ваші неомарксистські комуністичні погляди. Ой як це не добре! Як не добре! Співчуваю!До речі у ті часи у вашому любимому Совітському Союзі їли м'ясо, але не курятину чи говядину. Тут уж точно ніякої сатири. Один ужас.
+ add
НИ
voitek26 мар 2023
1. Сочувствуйте лучше себе - может поможет. А вместо пустых слов, если вам не сложно, то напишите про те моменты в фильме, где вы усмотрели сатиру. Мне интересно. 2. В моем комментарии упоминается - 1 слово "капитализм" и еще 1 слово "капиталист". Т.е. это по вашему много? Может я упустил из виду некие негласные, а может и реальные требования (например, для вас действуют некие законы), которые запрещают упоминать данные слова. НУ или количественное упоминание должно быть не более 1 на 1000 слов))).И для сведения, это два разных слова. 3. Коммунист? Да с чего вы взяли? Не обижайтесь, но глупый и ничем не обоснованный вывод. Я по историческим фактам описал некоторые аспекты того периода времени и все. Но если вы считаете иначе, или с чем-то не согласны, то в таком случае так и пишите, а не развешивайте ярлыки. Я, вообще, не придерживаюсь никаких идеологических направлений. Я реалист и воспринимаю мир как есть. Вижу плюсы и минусы во всем. Например, как можно сказать хороший или плохой человек? Есть поступки, манеры, привычки, некоторую часть которых лично я оценю позитивно, а другую нет. Например, Эдисон. Известный изобретатель. Много за ним чего числится. Много полезных и важных изобретений. Но при этом он подло обманул Николу Тесла. Насколько алчно он собирал патенты, используя чужие идеи. Ради своего тщеславия он провел компанию по дискредитации переменного тока. Так хороший он или плохой? Да и сам Тесла далеко не подарок. Но при этом его достижения невероятны.
PS Вопрос, а когда используется слово радяньский и когда совiтский? Как правильно употреблять.
+ add
MB
crumban1328 июн 2021
Сильный фильм! Глубоко проник в психологию толпы - склонность, страсть посмотреть на страдания других, прямо садизм какой-то, и на этом делают деньги. Ныряешь в колодец человеческих страданий и безнадёги. Фильм - бомба!
Сюжет этого фильма в жанре драмы просто потрясает. На примере одного танцевального марафона показана человеческая борьба за выживание в условиях тотального безденежья и безработицы. Перед просмотром было непонятно присутствие в названии киноленты лошади, но потом все стало проясняться. Режиссер кинокартины создал слишком реалистическую атмосферу безысходности от которой шел холод по спине во время просмотра. Если еще в начале кинокартины была какая-то надежда, то после рассказа Рокки о сумме реального выигрыша, стало совсем грустно. Правдоподобная игра актерского состава только усилила драматичность происходящих событий в кино. Фильм бесспорно шедевр и в свое время был отмечен на многих кинофестивалях наградами и одобрен кинокритиками. Жаль, что это кино редко демонстрируют по телевидению.
1 👍 + add
НК
natalya.kichigina10 ноя 2016
Эта кинокартина мне очень понравилась свои сюжетом и оригинальностью, режиссер молодец, он постарался и создал такую картину, которую хочется все время смотреть. Фильм поставлен режиссером Сидни Поллак, которого большинство знают как создателя легендарной ленты "12 разгневанных мужчин", здесь он тоже постарался и сделал эту кинокартину не хуже чем "12 разгневанных мужчин". В этом кино американский режиссер вновь показал свое мастерство, создав атмосферу отчаяния, бесконечности марафона. Актеры тоже постарались и создали определенную атмосферу в кино. Рекомендую посмотреть, эту печальную и даже трагическую историю о людях, погруженных в обстоятельства, ставшая своего рода прототипом реалити-шоу. Я считаю, что финальная развязка в этой киноленты - одна из лучших в мире кино. Советую посмотреть.
1 👍 + add
IR
irina112 дек 2013
Хороший фильм. Джейн Фонда хорошо сыграла, не ожидала, что она настолько драматическая актриса.
1 👍 + add
МЭ
Мэйка30 апр 2012
Смотрела давненько, тогда в Союзе, непонятны были причины, чтобы так рисковать из-за шоу, денег и прочего, теперь живя в другом мире фильм стал очень актуален...
Если хотите пример резкой сатиры,то "Великий диктатор" 1940 с Чаплиным или "Доктор Стрейнджлав....." 1964, а по свежее "Идиократия" 2006. Можете посмотреть "Черное зеркало", там есть серии, которые хоть в учебник, дабы служить примером определению сатиры.
Ну или тележурнал "Фитиль", очень прекрасный образец едкой сатиры.
И в 20-х и 30-х годах в США, не совсем корректно говорить о том, было у них сложнее или легче чем у других - это был капитализм во всем своем проявлении, без необходимости прятаться за социальные нормы морали. Пользовали все и всех, в хвост и в гриву. Дети пахали наравне со взрослыми. Как раз 1929-1933 года кризиса послужили причиной того, что началось быстрое зарождение революционных настроев в США. Были популярны коммунистические идеи в обществе (давала о себе знать иммиграция в 1880-х немцев и не только из Германии) и капиталисты (а они тогда были в чистом виде) дали слабинку, пошли на встречу)))) рабочему классу. Кинули ему косточку.
2. В моем комментарии упоминается - 1 слово "капитализм" и еще 1 слово "капиталист". Т.е. это по вашему много? Может я упустил из виду некие негласные, а может и реальные требования (например, для вас действуют некие законы), которые запрещают упоминать данные слова. НУ или количественное упоминание должно быть не более 1 на 1000 слов))).И для сведения, это два разных слова.
3. Коммунист? Да с чего вы взяли? Не обижайтесь, но глупый и ничем не обоснованный вывод. Я по историческим фактам описал некоторые аспекты того периода времени и все. Но если вы считаете иначе, или с чем-то не согласны, то в таком случае так и пишите, а не развешивайте ярлыки.
Я, вообще, не придерживаюсь никаких идеологических направлений. Я реалист и воспринимаю мир как есть. Вижу плюсы и минусы во всем. Например, как можно сказать хороший или плохой человек? Есть поступки, манеры, привычки, некоторую часть которых лично я оценю позитивно, а другую нет.
Например, Эдисон. Известный изобретатель. Много за ним чего числится. Много полезных и важных изобретений. Но при этом он подло обманул Николу Тесла. Насколько алчно он собирал патенты, используя чужие идеи. Ради своего тщеславия он провел компанию по дискредитации переменного тока. Так хороший он или плохой?
Да и сам Тесла далеко не подарок. Но при этом его достижения невероятны.
PS Вопрос, а когда используется слово радяньский и когда совiтский? Как правильно употреблять.