Жили же люди в 2002-м! Все герои > белые цисгендеры высшего и среднего классов, вся прислуга > нещадно эксплуатируемые черные, ни одного представителя ЛГБТ-и-тд! В 2024-м именно это удивляет в разы сильнее, чем любой заколдованный дом с блекджеком и экстрасенсорикой! :D
2 👍 6 👎+ add
ЯС
Yara992 ноя 2023
Дуже крутий фільм, тільки почав дивитись але не міг не написати, кайфова лампова атмосфера від перегляду,багато деталей як любить маестро Кінг, просто чудово, спробую подивитись за раз щоб не перебивати настрій.
1 👍 + add
ГЕ
genamode30 ноя 2021
Фуууу, целых три вечера смотрел после работы этот очень затянутый мистический детективный триллер с элементами ужасов. Не знаю для чего Кинг написал сценарий всё вплоть до мелочей, которые собственно в фильме не нужны были, сам сюжет по теме приведений начался лишь спустя 1,5 часов просмотра, до этого все 1,5 часа шла подготовка к эксперименту вызовов духов в особняке. Далее сюжет пошёл немного поинтереснее, напряжённее и страшнее, но всё же до самого конца динамики у фильма немного не хватало, хотелось самому взять и вырезать не нужные для триллера сцен. Снят фильм качественно, в духе подобных работ Кинга. Некоторых более-менее известных актёров узнал сразу, даже тех, кого не узнал, все отыграли практически как таланты своего дела, убедительно. Классические спецэффекты смотрятся страшно, компьютерные же немного слабоваты, но для 2002-го года лучшего и не ожидал, в общем неплохо. Призраки страшно смотрелись. Музыкалка к фильму подобрана идеально к сюжету, порой жуткая и депрессивная играла. Но ближе к концу динамика разошлась до нормы подобных тем, были и неожиданные повороты событий, и страшно было. Но конец оказался практически с хэпиендом. Хоть я давно отошёл от самой избитой тематики о призраках, но тем не менее героически не отрываясь досмотрел этот фильм от корки до корки, при чём каждый новый вечер перед просмотром я минут на 10 перематывал назад, чтобы вспомнить, на чём остановился вчера. Не могу сказать, что фильма меня сильно впечатлил, на мой взгляд самый главный недостаток, что он очень затянут, его вполне можно было урезать на 2 часа. Оценю фильм на разовый просмотр твёрдая 6 из 10.
2 👍 6 👎+ add
PR
aleksandr.fedorov15 июл 2021
Вероятно, осилил бы фильм, хотя и не являюсь поклонником Кинга, но такое разрешение картинки и формат в 3/4 экрана был приемлем на заре 90-х. Сейчас уделять размытому изображению четыре с лишним часа не считаю нужным, каким бы интересным кино не было, а его таковым можно назвать, лишь, с натяжкой. 720р не соответствует HD, максимум 480.
5 👍 1 👎+ add
EC
Evil Catharina21 фев 2014
На счет затянутости ничего сказать не могу т.к заметила что он 4х часовой лишь на половине фильма но выключать на половине желания не было. Да и книгу не читала. Но в общем фильм хорош. Хотя конец был...странным, а точнее непонятным. Да и вообще на протяжении всего фильма возникали моменты, когда поведение актеров было не к месту(особенно професорши). И ужасами это ну никак назвать нельзя, так, легкая мистика. Могу дать 6 из 10и. ...Мумии(или призраки, или фиг знает кем были те пугала)были забавные...
2 👍 + add
ЭД
Destemper3023 сен 2019
Так книги то и не было, сценарий только.
3 👍 + add
KL
Kseny Lopach11 окт 2013
В самом начале 21 века фильм был очень интересный .но правда сейчас для современников будет уж сильно нудный!
1 👍 1 👎+ add
GR
grafoman26 июл 2013
Это не экранизация Это сериал,что весьма заметно при просмотре.При желании можно расписать начало каждой серии В целом же вполне себе классический Кинг
1 👎+ add
BL
blohina.elena25 апр 2013
Наконец-то досмотрела.Задумка не плохая, но нудноват и затянут.Не страшно абсолютно.
1 👍 + add
SW
Sweet_Girl13 дек 2012
JannyElza, я досмотрела до конца. Не считаю его нудным, очень интересный фильм. Титаник тоже идёт около 4-ых часов и ничего, он того стоит. Никогда не видела ничего подобного, впечатлил. Не думала что он на столько загадочный, очень сложно было предугадать конец. Смотрела фильм частями, за два дня осилила. Ни сколько не жалею потраченное время, советую всем любителям паранормального.
2 👍 1 👎+ add
НЛ
nadin-12332 дек 2012
Хороший такой добротный фильм-ужастик. Смотреть интересно и нескучно. У меня возникло предположение, что эта "психологиня" и была помешаная на все 100% еще до поездки, что не дом ее изменил, не жалко только ее и мамашу этого очкарика. В общем, Кинг на высоте, впрочем, как и всегда)
1 👍 1 👎+ add
МА
Мария2028 ноя 2012
досмотрела до конца очень даже не дурно
+ add
JA
JannyElza27 ноя 2012
Цитата: smelayaRin1
Если кто то досмотрит этот бред до финала, я сниму перед этим терпеливым человеком шляпу. Нудотина и полный бред, хоть Кинга люблю, но не настолько, чтобы 4 с лишним часа терпеть бред. Посмотреть можно только первых минут 40, не больше, потом бездумный вред для мозга и пустая трата времени. Ставлю МИНУС!! и ценю, как 4 из 10.
Почему то, если человек пишет "я хоть и ... люблю, но ЭТО..." мне начинает казаться, что человек вообще не смотрел больше 2х его картин. На самом деле фильм не дурен. Даже очень. Увы, книги "Алая Роза" у Кинга нет, но сценарий он написал превосходный. Все в том же выдержанном стиле - слегка полубезумном, трагичном и интересном. Что же до того, что он длинный? Планировался не фильм, а сериал из 4х серий. Для нашего удобства его склеили. Далее - ребят, Кинг вам не из разряда "зомби, кровь, мясо, хардкор". Во всех его картинах есть глубокий смысл и экранизации довольно старые. Не забывайте про это.
10/10. Смотрю 3й раз с удовольствием.
2 👍 4 👎+ add
GD
Gdp_Zhora26 ноя 2012
Пока не рискую смотреть этот фильм. Время жалко)))
1 👍 2 👎+ add
JU
june4724 ноя 2012
А я посмотрел, не читал его почти, а вот экранизации люблю, особенно 1408 понравилась, но не суть. В общем атмосферу ребята передали, не очень красиво, но оно того стоит. Попробуйте досмотреть до конца.
+ add
SM
smelayaRin123 ноя 2012
Если кто то досмотрит этот бред до финала, я сниму перед этим терпеливым человеком шляпу. Нудотина и полный бред, хоть Кинга люблю, но не настолько, чтобы 4 с лишним часа терпеть бред. Посмотреть можно только первых минут 40, не больше, потом бездумный вред для мозга и пустая трата времени. Ставлю МИНУС!! и ценю, как 4 из 10.
2 👎+ add
KY
kazulka ya23 ноя 2012
фильм хоть и старенький но все еще отличный!!
гений Кинга на экране тяжело воплотить -это да...лучше чем он пишет хрен снимешь
но эта экранизация достойна просмотра
1 👍 + add
РБ
Рыжая Бестия23 ноя 2012
Ну ооочень затянут,да и не страшно особо.....уснуть можно
+ add
BO
borof23 ноя 2012
уж больно здоровая экранизация трудно по кингу снимать
Не знаю для чего Кинг написал сценарий всё вплоть до мелочей, которые собственно в фильме не нужны были, сам сюжет по теме приведений начался лишь спустя 1,5 часов просмотра, до этого все 1,5 часа шла подготовка к эксперименту вызовов духов в особняке. Далее сюжет пошёл немного поинтереснее, напряжённее и страшнее, но всё же до самого конца динамики у фильма немного не хватало, хотелось самому взять и вырезать не нужные для триллера сцен. Снят фильм качественно, в духе подобных работ Кинга. Некоторых более-менее известных актёров узнал сразу, даже тех, кого не узнал, все отыграли практически как таланты своего дела, убедительно. Классические спецэффекты смотрятся страшно, компьютерные же немного слабоваты, но для 2002-го года лучшего и не ожидал, в общем неплохо. Призраки страшно смотрелись. Музыкалка к фильму подобрана идеально к сюжету, порой жуткая и депрессивная играла. Но ближе к концу динамика разошлась до нормы подобных тем, были и неожиданные повороты событий, и страшно было. Но конец оказался практически с хэпиендом.
Хоть я давно отошёл от самой избитой тематики о призраках, но тем не менее героически не отрываясь досмотрел этот фильм от корки до корки, при чём каждый новый вечер перед просмотром я минут на 10 перематывал назад, чтобы вспомнить, на чём остановился вчера. Не могу сказать, что фильма меня сильно впечатлил, на мой взгляд самый главный недостаток, что он очень затянут, его вполне можно было урезать на 2 часа. Оценю фильм на разовый просмотр твёрдая 6 из 10.
Могу дать 6 из 10и.
...Мумии(или призраки, или фиг знает кем были те пугала)были забавные...
я досмотрела до конца. Не считаю его нудным, очень интересный фильм. Титаник тоже идёт около 4-ых часов и ничего, он того стоит. Никогда не видела ничего подобного, впечатлил. Не думала что он на столько загадочный, очень сложно было предугадать конец. Смотрела фильм частями, за два дня осилила. Ни сколько не жалею потраченное время, советую всем любителям паранормального.
Почему то, если человек пишет "я хоть и ... люблю, но ЭТО..." мне начинает казаться, что человек вообще не смотрел больше 2х его картин.
На самом деле фильм не дурен. Даже очень. Увы, книги "Алая Роза" у Кинга нет, но сценарий он написал превосходный. Все в том же выдержанном стиле - слегка полубезумном, трагичном и интересном.
Что же до того, что он длинный? Планировался не фильм, а сериал из 4х серий. Для нашего удобства его склеили.
Далее - ребят, Кинг вам не из разряда "зомби, кровь, мясо, хардкор". Во всех его картинах есть глубокий смысл и экранизации довольно старые. Не забывайте про это.
10/10. Смотрю 3й раз с удовольствием.
гений Кинга на экране тяжело воплотить -это да...лучше чем он пишет хрен снимешь
но эта экранизация достойна просмотра
трудно по кингу снимать