Жили же люди в 2002-м! Все герои > белые цисгендеры высшего и среднего классов, вся прислуга > нещадно эксплуатируемые черные, ни одного представителя ЛГБТ-и-тд! В 2024-м именно это удивляет в разы сильнее, чем любой заколдованный дом с блекджеком и экстрасенсорикой! :D
👍
2
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЯС
Yara9902 ноя 2023 в 21 ч 05 мин 51 сек
Дуже крутий фільм, тільки почав дивитись але не міг не написати, кайфова лампова атмосфера від перегляду,багато деталей як любить маестро Кінг, просто чудово, спробую подивитись за раз щоб не перебивати настрій.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЕ
genamode30 ноя 2021 в 1 ч 40 мин 37 сек
Фуууу, целых три вечера смотрел после работы этот очень затянутый мистический детективный триллер с элементами ужасов. Не знаю для чего Кинг написал сценарий всё вплоть до мелочей, которые собственно в фильме не нужны были, сам сюжет по теме приведений начался лишь спустя 1,5 часов просмотра, до этого все 1,5 часа шла подготовка к эксперименту вызовов духов в особняке. Далее сюжет пошёл немного поинтереснее, напряжённее и страшнее, но всё же до самого конца динамики у фильма немного не хватало, хотелось самому взять и вырезать не нужные для триллера сцен. Снят фильм качественно, в духе подобных работ Кинга. Некоторых более-менее известных актёров узнал сразу, даже тех, кого не узнал, все отыграли практически как таланты своего дела, убедительно. Классические спецэффекты смотрятся страшно, компьютерные же немного слабоваты, но для 2002-го года лучшего и не ожидал, в общем неплохо. Призраки страшно смотрелись. Музыкалка к фильму подобрана идеально к сюжету, порой жуткая и депрессивная играла. Но ближе к концу динамика разошлась до нормы подобных тем, были и неожиданные повороты событий, и страшно было. Но конец оказался практически с хэпиендом. Хоть я давно отошёл от самой избитой тематики о призраках, но тем не менее героически не отрываясь досмотрел этот фильм от корки до корки, при чём каждый новый вечер перед просмотром я минут на 10 перематывал назад, чтобы вспомнить, на чём остановился вчера. Не могу сказать, что фильма меня сильно впечатлил, на мой взгляд самый главный недостаток, что он очень затянут, его вполне можно было урезать на 2 часа. Оценю фильм на разовый просмотр твёрдая 6 из 10.
👍
2
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
PR
aleksandr.fedorov15 июл 2021 в 19 ч 56 мин 12 сек
Вероятно, осилил бы фильм, хотя и не являюсь поклонником Кинга, но такое разрешение картинки и формат в 3/4 экрана был приемлем на заре 90-х. Сейчас уделять размытому изображению четыре с лишним часа не считаю нужным, каким бы интересным кино не было, а его таковым можно назвать, лишь, с натяжкой. 720р не соответствует HD, максимум 480.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
EC
Evil Catharina21 фев 2014 в 3 ч 37 мин 39 сек
На счет затянутости ничего сказать не могу т.к заметила что он 4х часовой лишь на половине фильма но выключать на половине желания не было. Да и книгу не читала. Но в общем фильм хорош. Хотя конец был...странным, а точнее непонятным. Да и вообще на протяжении всего фильма возникали моменты, когда поведение актеров было не к месту(особенно професорши). И ужасами это ну никак назвать нельзя, так, легкая мистика. Могу дать 6 из 10и. ...Мумии(или призраки, или фиг знает кем были те пугала)были забавные...
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЭД
Destemper3023 сен 2019 в 13 ч 36 мин 18 сек
Так книги то и не было, сценарий только.
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
KL
Kseny Lopach11 окт 2013 в 22 ч 48 мин 39 сек
В самом начале 21 века фильм был очень интересный .но правда сейчас для современников будет уж сильно нудный!
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
GR
grafoman26 июл 2013 в 22 ч 48 мин 00 сек
Это не экранизация Это сериал,что весьма заметно при просмотре.При желании можно расписать начало каждой серии В целом же вполне себе классический Кинг
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BL
blohina.elena25 апр 2013 в 1 ч 41 мин 02 сек
Наконец-то досмотрела.Задумка не плохая, но нудноват и затянут.Не страшно абсолютно.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SW
Sweet_Girl13 дек 2012 в 9 ч 45 мин 30 сек
JannyElza, я досмотрела до конца. Не считаю его нудным, очень интересный фильм. Титаник тоже идёт около 4-ых часов и ничего, он того стоит. Никогда не видела ничего подобного, впечатлил. Не думала что он на столько загадочный, очень сложно было предугадать конец. Смотрела фильм частями, за два дня осилила. Ни сколько не жалею потраченное время, советую всем любителям паранормального.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
НЛ
nadin-123302 дек 2012 в 22 ч 31 мин 18 сек
Хороший такой добротный фильм-ужастик. Смотреть интересно и нескучно. У меня возникло предположение, что эта "психологиня" и была помешаная на все 100% еще до поездки, что не дом ее изменил, не жалко только ее и мамашу этого очкарика. В общем, Кинг на высоте, впрочем, как и всегда)
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
МА
Мария2028 ноя 2012 в 17 ч 47 мин 27 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
досмотрела до конца очень даже не дурно
JA
JannyElza27 ноя 2012 в 22 ч 42 мин 05 сек
Цитата: smelayaRin1
Если кто то досмотрит этот бред до финала, я сниму перед этим терпеливым человеком шляпу. Нудотина и полный бред, хоть Кинга люблю, но не настолько, чтобы 4 с лишним часа терпеть бред. Посмотреть можно только первых минут 40, не больше, потом бездумный вред для мозга и пустая трата времени. Ставлю МИНУС!! и ценю, как 4 из 10.
Почему то, если человек пишет "я хоть и ... люблю, но ЭТО..." мне начинает казаться, что человек вообще не смотрел больше 2х его картин. На самом деле фильм не дурен. Даже очень. Увы, книги "Алая Роза" у Кинга нет, но сценарий он написал превосходный. Все в том же выдержанном стиле - слегка полубезумном, трагичном и интересном. Что же до того, что он длинный? Планировался не фильм, а сериал из 4х серий. Для нашего удобства его склеили. Далее - ребят, Кинг вам не из разряда "зомби, кровь, мясо, хардкор". Во всех его картинах есть глубокий смысл и экранизации довольно старые. Не забывайте про это.
10/10. Смотрю 3й раз с удовольствием.
👍
2
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
GD
Gdp_Zhora26 ноя 2012 в 16 ч 45 мин 17 сек
Пока не рискую смотреть этот фильм. Время жалко)))
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
JU
june4724 ноя 2012 в 17 ч 23 мин 54 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
А я посмотрел, не читал его почти, а вот экранизации люблю, особенно 1408 понравилась, но не суть. В общем атмосферу ребята передали, не очень красиво, но оно того стоит. Попробуйте досмотреть до конца.
SM
smelayaRin123 ноя 2012 в 19 ч 20 мин 20 сек
Если кто то досмотрит этот бред до финала, я сниму перед этим терпеливым человеком шляпу. Нудотина и полный бред, хоть Кинга люблю, но не настолько, чтобы 4 с лишним часа терпеть бред. Посмотреть можно только первых минут 40, не больше, потом бездумный вред для мозга и пустая трата времени. Ставлю МИНУС!! и ценю, как 4 из 10.
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
KY
kazulka ya23 ноя 2012 в 18 ч 11 мин 59 сек
фильм хоть и старенький но все еще отличный!!
гений Кинга на экране тяжело воплотить -это да...лучше чем он пишет хрен снимешь
но эта экранизация достойна просмотра
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
РБ
Рыжая Бестия23 ноя 2012 в 15 ч 58 мин 17 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ну ооочень затянут,да и не страшно особо.....уснуть можно
BO
borof23 ноя 2012 в 2 ч 49 мин 01 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
уж больно здоровая экранизация трудно по кингу снимать
Не знаю для чего Кинг написал сценарий всё вплоть до мелочей, которые собственно в фильме не нужны были, сам сюжет по теме приведений начался лишь спустя 1,5 часов просмотра, до этого все 1,5 часа шла подготовка к эксперименту вызовов духов в особняке. Далее сюжет пошёл немного поинтереснее, напряжённее и страшнее, но всё же до самого конца динамики у фильма немного не хватало, хотелось самому взять и вырезать не нужные для триллера сцен. Снят фильм качественно, в духе подобных работ Кинга. Некоторых более-менее известных актёров узнал сразу, даже тех, кого не узнал, все отыграли практически как таланты своего дела, убедительно. Классические спецэффекты смотрятся страшно, компьютерные же немного слабоваты, но для 2002-го года лучшего и не ожидал, в общем неплохо. Призраки страшно смотрелись. Музыкалка к фильму подобрана идеально к сюжету, порой жуткая и депрессивная играла. Но ближе к концу динамика разошлась до нормы подобных тем, были и неожиданные повороты событий, и страшно было. Но конец оказался практически с хэпиендом.
Хоть я давно отошёл от самой избитой тематики о призраках, но тем не менее героически не отрываясь досмотрел этот фильм от корки до корки, при чём каждый новый вечер перед просмотром я минут на 10 перематывал назад, чтобы вспомнить, на чём остановился вчера. Не могу сказать, что фильма меня сильно впечатлил, на мой взгляд самый главный недостаток, что он очень затянут, его вполне можно было урезать на 2 часа. Оценю фильм на разовый просмотр твёрдая 6 из 10.
Могу дать 6 из 10и.
...Мумии(или призраки, или фиг знает кем были те пугала)были забавные...
я досмотрела до конца. Не считаю его нудным, очень интересный фильм. Титаник тоже идёт около 4-ых часов и ничего, он того стоит. Никогда не видела ничего подобного, впечатлил. Не думала что он на столько загадочный, очень сложно было предугадать конец. Смотрела фильм частями, за два дня осилила. Ни сколько не жалею потраченное время, советую всем любителям паранормального.
Почему то, если человек пишет "я хоть и ... люблю, но ЭТО..." мне начинает казаться, что человек вообще не смотрел больше 2х его картин.
На самом деле фильм не дурен. Даже очень. Увы, книги "Алая Роза" у Кинга нет, но сценарий он написал превосходный. Все в том же выдержанном стиле - слегка полубезумном, трагичном и интересном.
Что же до того, что он длинный? Планировался не фильм, а сериал из 4х серий. Для нашего удобства его склеили.
Далее - ребят, Кинг вам не из разряда "зомби, кровь, мясо, хардкор". Во всех его картинах есть глубокий смысл и экранизации довольно старые. Не забывайте про это.
10/10. Смотрю 3й раз с удовольствием.
гений Кинга на экране тяжело воплотить -это да...лучше чем он пишет хрен снимешь
но эта экранизация достойна просмотра
трудно по кингу снимать