Как по мне так отличная современная экранизация, красиво снято, смонтировано, хорошие спецэффекты. Роман изначально сказка-фэнтези так что экранизация ничего не испортила. А тех кто на роман наяривает и тем кому всё современное портит оригиналы/классику лечитесь.

Сразу скажу - книгу "М и М" я считаю интересным мистическо-приключенческим романом. Нечто похожее было бы логично увидеть и в фильме, раз уж он тоже называется "М и М". Но и приключения и мистика развиты в фильме очень плохо. Вполне возможно, что режиссер вовсе не ставил перед собой задачу показать мистику и приключение. Тогда, что же он хотел нам показать? Посмотрев фильм, я ответа на этот вопрос не нашел. Поэтому и оценка 3 из 10 в лучшем случае.
Музыка - очень даже неплохо (композитор А.Друбич - дочь Т. Друбич!)
Графика- сойдет. Москва как Новых Вавилон :-) Кот, кстате, чисто графически - вышел неплохо.
Актерская игра - скорее плохо чем хорошо. Многие восхищены А. Дилем, но мне он не показался каким-то особенным в данной роли.
Все остальное - плохо либо очень плохо. Фильм , склеенный из кусков книги, несет в себе 2 паралельные линии:
1. сюжет с Воландом, М и М, Бегемотом и т.д. Показано посредственно.
2. сюжет о судьбе лисателя в тоталитарной среде. Эта вторая линия показана очень плохо.
Фильм не будет понятен тем, кто книгу не читал. Это не большая беда, если фильм рассчитывали показывать только в России. Но если фильм, рассчитывали показать и за рубежом, то должны были понимать, что там "Мастера и Маргариту" как раз таки никто не читал. Как я уже сказал, главная проблема фильма - непонятно куда развивается сюжет, какой несет в себе смысл.
Весь фильм очень сырой. Ощущение, что делали на один раз. Если нет линии с Иешуа и Пилатом, зачем тогда их показывали? Из фильма убрали большую часть книги, но не добавили ничего кроме графики. Получилась как очень плохая конфета в красивой обертке.